2. 기업 프로필, 설립 배경, 법정 대표인 및 관리팀의 주요 구성원, 조직도 및 지분 구조도입니다.
3, 기업 헌장, 기업 재산권 관계와 관련된 법률 문서.
4, 기업 자산 재편 방안, 기업 인수, 합자, 협력협정 (의향서) 등 기업재산권 (지분) 관계 변경과 관련될 수 있는 법률문서.
5. 기업이 제공하는 경제보증, 채무담보 등 중대한 채권채무와 관련된 법률문서.
6, 기업 연도 및 반기 업무 요약.
7. 기업의 생산 경영과 관련된 정부 부문 문서.
8, 기업의 최근 5 년 (평가 기준일 포함) 재무연보 및 회계연도 분석 보고서, 제품 생산 경영 통계.
9, 기업의 기존 생산시설과 공급판매네트워크, 각 지사의 생산경영 상황.
10, 엔터프라이즈 제품 품질 표준, 상표 인증서, 특허 인증서 및 기술 성과 인증 인증서 등
1 1, 향후 5 년간 기업의 발전 계획.
12, 향후 5 년간 기업 수익 예측 (표 c) 및 예측 설명.
13, 기업의 연간 무형 자산 투자 통계 (광고, 참여 등 비용 포함) 주요 고객 및 경쟁사 목록
14, 기업 생산 및 운영 방식 (운영 이점 및 주요 위험 포함).
15, 뉴스 매체, 소비자의 제품 품질 및 애프터서비스에 대한 보도와 논평.
확장 데이터:
첫째, 기업 평가의 특징
1. 두 평가에 의해 결정된 평가값의 의미는 다릅니다.
단일 자산 평가 사용은 정적 반영 방법입니다.
기업 전체를 평가 대상으로 하는 것은 동적인 반영 방법이다.
2. 두 평가에 의해 결정된 평가 값은 일반적으로 동일하지 않습니다.
미국 가치 평가 이론 전문가인 코너는 기업의 가치가 자산의 재설정 비용뿐만 아니라 매우 중요한 조직 비용 (기업 가치 = 자산 재설정 비용+조직 비용) 도 반영해야 한다고 생각합니다.
두 가지 평가에 반영된 평가 목적은 다릅니다.
기업의 자산 수익률이 사회 (대부분 산업) 의 평균 자산 수익률과 동일한 경우, 개별 자산 평가 요약에 의해 결정된 기업 자산 평가 값은 전체 자산 평가 값과 일치해야 합니다.
기업의 자산 수익률이 사회 (또는 산업) 평균 자산 수익률보다 낮을 경우, 단일 자산 평가 요약에서 결정된 기업 자산 평가 값이 기업 전체의 자산 평가보다 높습니다.
반면 기업의 자산 수익률이 사회 (또는 산업) 의 평균 수익률보다 높으면 기업의 전체 평가 가치는 개별 기업 평가 요약의 가치보다 높고, 초과 부분은 기업의 영업권의 가치입니다.
둘째, 평가의 의미
1. M&A 프로그램에서 일반적으로 목표 선택과 평가, 계획 준비, 분리 또는 M&A 구현에 동의하는 세 단계로 나뉩니다. 여기서 목표 선택과 평가는 M&A 활동의 최우선 및 기초적인 부분이고, 목표 평가의 핵심 내용은 가치 평가이며, M&A 활동의 실현 가능성을 결정하기 위한 전제 조건입니다.
2. M&A 동기로 볼 때 M&A 기업은 일반적으로 관리, 운영, 금융의 협동을 통해 전략적 목표를 달성하는 것을 목표로 하지만, 이론적으로 가격이 합리적이면 거래를 달성할 수 있기 때문에 목표에 대한 양측의 가치 평가는 거래 달성 여부를 결정하는 기초이자 협상의 중점이다.
3. 투자자의 관점에서 볼 때 M&A 기업의 거래가치는 자기 쪽에 유리하지만 쌍방 투자자의 정보가 완전히 파악되지 않았거나 주관적인 인식에 편차가 있기 때문이다.
따라서 M&A 과정에서 M&A 기업 자체, 대상 기업 및 공동 기업에 대한 가치 평가가 필요합니다. 이 세 가지가 서로 독립적이고 상호 연결되어 있습니다. * * * 동형은 M&A 의 기업 가치 평가가 되었으며 M&A 의사 결정의 성공에 매우 중요한 역할을 합니다.
Baidu 백과 사전-기업 가치 평가