200 1 노벨경제학상은 조지 아크로프, 마이클 스펜스, 조셉 스티글리츠 3 명의 미국 경제학자에게 1970 년대' 비대칭 정보로 가득 찬 시장 분석' 분야의 중요한 공헌을 표창했다. 그들은 정보 비대칭 이론을 각 분야에 광범위하게 적용해 실천의 검증을 받아 현대 정보경제학에 기초적인 공헌을 하였다.
1 정보 비대칭 이론의 기본 내용
정보 비대칭이란 일부 사건의 지식이나 확률이 해당 경제인 사이에 대칭적으로 분포되어 있지 않다는 것이다. 정보 비대칭 이론은 미시 정보 경제학 연구의 핵심 내용으로, 불완전한 정보 시장에서 관련 정보의 비대칭 분포가 시장 거래 행위 및 그에 따른 시장 운영 효율성에 미치는 영향을 설명하는 데 사용됩니다. 비대칭 정보 게임 연구에서 게임에서 정보 우위를 가진 쪽은 흔히 대리인이라고 하고, 정보 열세 쪽은 의뢰인이라고 한다. 모든 정보 비대칭의 모델은 위탁 대행 프레임워크 하에서 전통 경제학을 진행할 수 있다는 기본적인 가정은' 경제인' 이 완전한 정보를 가지고 있다는 것이다. 사실, 사람들은 실생활에서 시장 주체가 완전한 시장 정보를 가질 수 없다는 것을 이미 알고 있다. 정보 비대칭 조건 하에서 대리인은 자신의 정보 우세로 자신의 이익을 위해 의뢰인에게 불리한 행동을 선택할 수 있으며, 이로 인해 정보 비대칭 이론의 두 가지 핵심 문제, 즉 역선택과 도덕적 위험으로 이어질 수 있다.
역선택은 정보 비대칭을 미리 연구하는 게임 모델이다. 정보가 많은 쪽이 상대의 정보에 대한 무지를 이용해 관련 정보를 숨기고, 추가 이익을 얻으며, 객관적으로 불합리한 시장 분배 행위를 초래한다는 것이다.
도덕적 위험은 사후 연구 정보 비대칭의 게임 모델이며, 정보 우위를 가진 한쪽이 자신의 이익을 위해 관련 정보를 일부러 숨기고 상대방에게 손해를 끼치는 행위를 말한다. 도덕적 위험의 존재는 거래의 위험과 거래 비용을 증가시킨다.
정보의 비대칭적 분포는 모든 시장 주체에게 적용되며, 정보의 비대칭적 분포로 인해 사람들은 다양한 정보의 수집, 서비스, 생산 및 소비에 종사한다. 모든 정보 활동의 목적은 정보의 비대칭을 줄이고 모든 당사자가 가능한 많은 정보를 파악할 수 있도록 하는 것입니다. 정보 비대칭은 필연적으로 정보 소유자가 자신의 더 큰 이익을 위해 자신의 이익을 손상시킬 수 있다. 경제학자들은 이러한 행동을 줄이거나 피하거나 정보 검색 비용을 절감하고 사회 자원 배분의 효율성을 높이기 위해 많은 이론과 모델을 제시했다.
2 정보 비대칭 이론 요약
전통적인 경제 이론은 일반적으로 시장 거래 쌍방이 모두 완전한 정보를 가지고 있다고 가정한다. 그러나 실제 경제활동에서 경제행동주체는 대부분의 경우 완전한 정보를 가지고 있지 않을 뿐만 아니라 정보를 발견할 수 있는 능력이 제한되어 의사결정 행위가 불확실성에 직면해 있다. 이는 기존 경제이론의 완전한 정보 가설과 직접적으로 상충된다. 정보 비대칭 이론은 전통 경제 이론의 허점을 보완하는 기초 위에서 현대 경제 이론의 새로운 발전을 촉진시켰다.
2. 1 정보 비대칭 이론은 전통 경제학에 대한 중대한 돌파구이다.
정보 비대칭의 존재로 인해 정보 우위의 한쪽은 종종' 비도덕적 행위' 를 하고, 정보 열세 쪽은 거래에서' 역선택' 에 직면하게 된다. 이 두 가지 유형의 문제의 직접적인 결과는 시장 메커니즘을 왜곡하고, 시장 정보를 오도하며, 시장 실패를 야기하는 것이다. 따라서 정보 비대칭으로 인한' 시장 실패' 를 막기 위해 최적의 시장 제도 방안을 설계해야 한다. 이 이론은 시장경제 운영에 대한 이해의 이론적 시각을 넓힐 뿐만 아니라, 경제변화중인 개발도상국의 제도 설계와 정책 선택에 영감을 주는 사고를 제공한다.
2.2 정보 비대칭 이론은 행동경제학의 탄생을 촉진시켰다.
사람들의 경제행위는 대체로 사람들의 심리활동의 반영이기 때문에, 거래 쌍방의 정보 비대칭은 사람들의 심리활동의' 차폐' 에 기인한다. 따라서 정보 비대칭을 연구할 때 이런 정보 비대칭을 초래한 심리와 행동 동기, 그리고 그에 따른 경제적 이익을 연구해야 한다. 즉, 경제학은 경제학, 행동과학, 심리과학의 결합으로 전환해야 한다. 따라서 정보 비대칭 이론의 출현은 경제학이 실제' 공중 누각' 이론 모델에서 벗어나 현실 경제 생활에 기반한 이론적 해석으로 바뀌었다는 것을 사실상 상징한다고 할 수 있다. 따라서 혁명적인 의미를 가지고 행동경제학의 탄생을 어느 정도 추진한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 과학명언)
2.3 정보 비대칭 이론은 게임 이론의 발전을 촉진시켰다.
쌍방의 정보 비대칭의 문제는 사람들의 심리활동의' 차폐' 에 기인한다. 그래서 거래 쌍방은 실제로 자신의 경제적 이익을 위해 심리적 게임을 하고 있는데, 이런 대결 자체는 정보 비대칭을 바탕으로 한 것이다. 따라서 정보 비대칭에 대한 연구는 게임 이론의 발전에 어느 정도 중요한 역할을 한다.
2.4 정보 비대칭 이론은 사람들이 정보를 다시 인식하도록 촉구했다.
전통적인 경제 이론은 수입이 노동이나 생산량의 결과라고 생각하지만, 정보 비대칭의 감소가 어느 정도 수익을 의미한다고 생각하는 경우는 드물다. 정보 비대칭의 존재로 인해 사람들은 의사결정 시 많은 불확실성에 직면하고 있으며, 이러한 불확실성을 줄이려면 반드시 경제적 비용을 지불해야 한다. 따라서 이러한 경제적 비용 절감은 소득 증가를 의미하며, 이는 정보가 부의 또 다른 강력한 증거입니다. 또한 정보 비대칭의 존재는 정보 전달의 중요성을 설명한다. 거래에 불완전한 정보와 정보 비대칭이 있기 때문에 사람들은 소통과 대화, 서로 정보를 전달해야 쌍방이 거래의 성공을 이룰 수 있다. 그래야 자유시장 메커니즘이 효과적으로 작용하여 시장 실패를 막을 수 있다.
3. 정보 비대칭 이론에 입각 한 프로젝트 관리
정보는 경제에서 점점 더 중요한 역할을 한다. 정보의 비대칭 분포는 모든 시장 주체에게 존재하며, 정보의 비대칭 분포 때문에 인간은 다양한 정보 수집, 교환 활동, 정보 서비스, 정보 생산 및 소비에 종사한다. 모든 정보 활동의 목적은 정보의 비대칭을 줄이고 모든 당사자가 가능한 많은 정보를 파악할 수 있도록 하는 것입니다.
정보 비대칭 분포와 정보 비대칭 이론은 시장 경제의 모든 측면에 깊은 영향을 미치고 있으며 많은 중요한 시장 개념을 변화시키고 있습니다. 정보 비대칭 이론은 프로젝트 관리에도 큰 영향을 미친다.
3. 1 프로젝트 관리의 정보 모델
프로젝트 관리에는 정보 비대칭의 문제도 있다. 한 프로젝트의 경우, 프로젝트 기획부터 프로젝트 준공까지 프로젝트의 주요 행동자, 즉 프로젝트 조직은 소유주, 계약자, 감독 단위, 중개 자문 기관, 정부 행정부를 포함한다. 업주, 일명 건설단위, 개발업자 또는 갑은 프로젝트 제품의 구매자이다. 청부업자, 조사설계단위와 시공단위, 을측이라고도 하며, 프로젝트 제품의 판매자입니다. 감독 단위 및 중개 자문 기관은 소유주 또는 기타 경제인의 의뢰를 받아 공사의 전 과정을 감독하거나 컨설팅 서비스를 제공합니다. 정부 행정부는 법률 법규에 따라 프로젝트를 관리하고 감독하는데, 건설 주관부서뿐만 아니라 환경 보호, 시정, 소방, 위생, 계획 등 관련 부문도 포함한다.
현대 프로젝트 관리 이론과 프로젝트에 참여하는 행위자 간의 관계에 따라 그림 1 과 같은 프로젝트 관리 정보 모델을 구축할 수 있습니다.
그림 1 프로젝트 관리 정보 모델
3.2 프로젝트 관리의 정보 비대칭 분석
프로젝트 관리 정보의 정보 비대칭은 두 행위자 사이 또는 여러 행위자 사이에 동시에 존재할 수 있습니다.
이 글은 주로 업주와 청부업자 사이의 정보 비대칭 문제를 연구한다. 3.2. 1 정보 비대칭 입찰 단계는 소유자와 계약자가 서로 대항하고 양방향으로 선택하는 과정입니다. 한편, 소유주는 입찰자의 자격, 성과, 견적 등의 요소를 종합적으로 고려하여 계약자를 선택해야 합니다. 한편 청부업자도 업주를 선택하는 문제가 있어 신용도가 높고 자금력이 강하며 수속이 완비된 업주를 선택하길 바란다. 이러한 상호 선택 과정에서 양측이 소유한 정보는 비대칭이며, 주로 소유자가 자신의 시공 수요에 대해 더 많이 알고 있고 입찰자에 대한 정보가 적다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어 계약자의 능력, 품질, 기술, 장비, 관리, 서비스 등 소유자는 정보 열세에 속하며 계약자는 정보 우세자입니다. 계약자는 자신의 능력에 대해 더 많이 알고 있으며, 소유주의 상세한 시공 의도, 재무 지불 능력, 엔지니어링 절차 등에 대해서는 덜 알고 있습니다. 반대로 청부업자는 정보의 열세자가 되고 업주는 정보의 우세자가 된다. 이 비대칭 정보 분야에서는 상대방의 정보를 파악하기 위해 양측 모두 대가를 치르며 분석 정보를 검색하고, 가격 흥정을 하고, 대책을 취하고, 끊임없는 대책에서 균형을 이루고, 합의를 이룬다. 한편 업주에게 자신의 기술, 품질능력, 신용도를 알리기 위해 청부업자는 광고, 품질인증 등을 통해 업주에게 자신의 능력과 신용도를 전달해야 한다. 한편, 계약자를 선택하기 위해 소유주는 계약자에 대한 조사, 이해 및 평가가 필요합니다.
3.2.2 이행 단계의 정보 비대칭 소유주는 계약자를 선택하고 계약을 체결할 때 계약 이행 과정에서도 정보 비대칭이 존재합니다. 청부업자는 업주보다 자신의 시공 행위 (예: 사용자의 자질, 재료의 품질, 시공 방법 및 기술) 를 더 잘 알고 있다. 업주들이 계약자가 계약에 따라 엄격하게 시공을 진행하는지, 밀공 감료 행위와 게으름 행위가 있는지 완전히 파악할 수는 없다. 이렇게 업주가 바로 정보 열세 당사자이고, 청부업자는 정보 우세자가 되었다. 동시에 청부업자는 업주의 신용과 경제능력을 이해하지 못하고 업주의 도덕적 위험으로 공사비를 일부러 체납했다. 이때 청부업자가 업주에게 불리한 선택은 자신에게 손실을 가져다 줄 것이다. 따라서 이러한 대립 거래 과정에서 정보의 비대칭으로 인해 양 당사자는 모두 불확실하며 선택 행동의 최종 결과를 완전히 통제할 수 없으며 불리한 선택이 초래할 수 있는 위험이 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 근본 원인은 상업적 신용, 즉 도덕적 위험이 있다는 것이다.
3.3 프로젝트 관리에서 정보 비대칭을 해결하는 방법
정보 비대칭으로 인한 역선택과 도덕적 위험이 시장 행동에 미치는 부정적인 영향과 그로 인한 시장 비효율은 객관적으로 존재하므로 시장의 효과적인 운영을 보장하기 위해 어느 정도의 조치를 취해야 합니다.
3.3. 1 정보 네트워크 구축에 대한 정보 접근을 강화하여 시장의 불확실성을 줄일 수 있는 것은 정보 불완전성과 비대칭을 극복하는 중요한 수단이다. 역선택과 도덕적 위험이 시장에 미치는 부정적인 영향을 줄이기 위해 대량의 시장 신호를 얻어 거래 쌍방의 정보 비대칭을 균형 있게 조절할 수 있다. 고품질 정보를 얻기 위해서는 정보 인프라를 강화하고 데이터 공유를 위한 종합적인 데이터 환경을 구축해야 합니다. 프로젝트 관리 과정에서 데이터 표준을 사용하여 통합 데이터 환경을 구축하고 "고립된 정보" 를 형성하지 않고 프로젝트 관리 정보를 디지털화, 자동화, 네트워킹 및 통합할 수 있습니다. 정보화 수단의 건설을 통해 프로젝트 관리 과정에서 정보 비대칭을 최소화하여 각 행동주체의 정확한 결정을 보장합니다.
3.3.2 합리적인 디자인의 계약은 위탁대리 이론에 따르면 업주와 청부업자의 관계는 본질적으로 계약관계이고 쌍방의 거래행위는 본질적으로 계약을 맺는 행위이다. 거래 전후 쌍방의 이익 균형을 보장하기 위해 합리적인 계약을 설계하는 것은 정보 비대칭으로 인한 역선택과 도덕적 위험을 피하는 중요한 수단이다. 핵심은 의뢰인과 대리인의 목표가 일치하도록 인센티브의 일관성을 확립하는 정보 메커니즘이다. 계약자가 관찰 불가능한 행위의 정보 비대칭으로 자신의 이익을 해치지 않도록 하기 위해 소유주는 소유주의 목적을 달성할 수 있는 계약을 설계해야 하며 계약자도 기꺼이 받아들일 수 있는 계약을 설계해야 한다. 다음 두 가지 제약을 충족하는 인센티브 계약을 설계하십시오. 첫 번째 제약은 개인의 이성적 제약으로 참여 제약이라고도 하는데, 이는 계약자가 적극적으로 참여해야 한다는 뜻이다. 두 번째 제약은 인센티브 계약 제약입니다. 즉, 계약자가 소유주의 뜻에 따라 자신의 이익을 위해 열심히 일하도록 동기를 부여해야 합니다.
3.3.3 정부 정책 가이드 강화 현대 시장이 개선됨에 따라 정부의 거시적 규제 역할이 날로 강화되고 있다. 정보 분석의 관점에서 볼 때, 정부는 건설 시장에 실체로서 관련 정보를 통해 소유주와 계약자의 거래 행위를 규제하는 정부의 역할을 반영하고 있다. 건설 시장에 대한 정부의 거시적 규제는 프로젝트 관리의 정상적인 발전을 유도하고 역선택과 비도덕적 행위를 해결하는 효과적인 방법이다. 특히 우리나라가 시장경제를 발전시키고 질서 있는 시장 경쟁 메커니즘을 구축하는 과정에서 더욱 그렇다. 이를 위해 우리는 국가의 관련 정책을 관철하고 각종 건축 시장 관리를 건전하게 하는 법률, 법규 및 제도를 세워야 한다. 서로 겹치고, 누락되고, 충돌하는 것을 피하기 위해, 모든 부류가 완비되어 있고, 서로 지지한다. 동시에, 정부 부처는 법률 법규의 수단을 충분히 발휘하고 운용하여 우리나라의 건축 시장 체계를 육성하고 발전시켜 건설 프로젝트가 사전 계획, 조사 설계, 공사 도급, 시공에서 준공까지 모든 활동을 법제 궤도에 도입할 수 있도록 해야 한다.
3.3.4 성실한 건설 성실성을 강화하는 것은 한 사람, 한 단위의 신뢰성, 사회적 책임감, 신뢰성을 가리킨다. 상품경제사회의 시장경제환경에서 기업과 개인의 상업신용상태, 그리고 전체 사회경제신용관계의 신뢰와 인정도는 한 국가, 지역 또는 경제조직의 경제환경과 운행 상황, 그리고 사회문명의 정도를 측정하는 중요한 지표다. 따라서 건축 시장의 질서를 규범화하고 정돈하여 점차 건축 시장에서 성실성의 좋은 풍조를 형성해야 한다. 업주와 청부업자 모두 성실의식을 확립하고, 자신의 행동을 규범화하고, 상호 소통을 강화하고, 정보 비대칭을 해결하기 위해 노력해야 한다. 성실성을 강화해야 업주와 청부업자 사이에 상호 신뢰와 상호 인정된 경제관계를 구축하고 역선택과 도덕적 위험을 줄일 수 있다.
3.3.5 공정한 규범을 육성하는 중개 기관은 정보 비대칭을 줄이기 위해 제 3 자 즉 감독측이 건설 프로젝트를 감독하고 관리할 수 있다. 주관은 전문적인 우세를 가지고 있다. 이들은 자신의 신용도를 보장하고 정보 서비스를 주요 활동 내용으로 삼는 것이 업계의 자율메커니즘을 확립하고 보완하는 중요한 요인이다. 이를 위해서는 공평하고 규범적인 중개업을 육성하고 정보를 대칭시킬 수 있는 메커니즘을 세워야 한다. 산업협회는' 게임 규칙' 을 세우고, 정보 공개에 대한 명확하고 운영가능한 약속을 하고, 정보 투명성을 높이고, 중개업을 정보 흐름의 중심이자' 정의, 공정성, 성실' 의 플랫폼으로 만들어야 한다.
3.3.6 프로젝트 위험 경보 메커니즘을 구축하여 프로젝트 위험을 통제하는 중요한 점은 프로젝트 위험 경보 메커니즘을 구축하여' 정보 비대칭' 위험 경보를 강화하는 것이다. 프로젝트 위험 경보는 주로 프로젝트 운영 중 다양한 위험 요소가 프로젝트에 영향을 줄 가능성을 분석하고 예측하는 것입니다. 프로젝트 위험 경보 메커니즘은 프로젝트 위험 요소에 따라 적절한 지표 시스템 및 경험 목표 매개변수를 설계하고, 목표 값과 관찰을 비교하여 프로젝트 위험 정도를 미리 통제하는 것입니다. 프로젝트 위험 경고 메커니즘의 구축은 주요 위험 요소를 신속하게 파악하고 이러한 주요 요소를 위험 관리 시스템의 위험 경보 지점으로 사용하여 사전 통제 및 관리 목적을 달성하기 위해 적시에 경보를 내리는 데 도움이 됩니다.
참고 자료:
[1] 아크로프. 레몬 시장: 품질 불확실성 및 시장 메커니즘 [j]. 경제 분기 별, 1970, 84:488-500.
[2] 스펜서. Market signaling: jobmarketsandrelatedphenomena [d] 의 정보 구조 박사 논문, Har vardUniversityPress, 1972.
[3] 스펜서. Jobmarketsignaling [j] 경제학 분기, 1973, 87:355-374.
[4] 장. 게임 이론 및 정보 경제학 [M]. 상하이: 상하이 삼련서점, 상해인민출판사, 1996.
[5] 야오 홍. 정보 비대칭으로 볼 때 대외경제회사 해외프로젝트 관리 [J]. 대외경제무역회계, 2003, (8):36
[6] 장덕군, 관과. 건축 정보 모델 및 정보 비대칭 분석 [J]. 하얼빈 건축대학 학보, 2000, (8):93-94.
, 조성모, 기. 무기 장비 구매 관리의 정보 비대칭 문제 연구 [J]. 지능 이론과 실천, 2003, (5):394-396.
[8] 진파. 정보 비대칭과 건설 프로젝트 관리-200 1 노벨 경제학상에서 [J] 에 대해 이야기합니다. 중국 투자, 200 1, (12):78.
[9] 이건화 곽효령. 정보 비대칭과 부동산 시장 효율성 [J]. 경제 및 관리, 2003, (2):59-60.
[10] 채녕, 강정남. 부동산 시장에서의 정보 비대칭 이론의 적용 [J]. 가치 공학, 2003, (1): 19-2 1.
방승. 정보 비대칭과 신용경제 [J]. 현대정보, 2003, (1): 15- 17.
유. 정보 비대칭 이론과 그 의미-2001노벨 경제학상 리뷰 [J]. 신강 사회과학포럼, 2002, (1):47-49.
이원승, 장천삼. 건축시장 정보 비대칭문제 연구 [J]. 건축경제, 2002, (9): 1 1- 13.
우레, 이옥보. 건설 시장 정보 비대칭 문제 연구 [J]. 산업 기술 및 경제, 2002, (4):87-88.
[15] 사개훈, 송타오, 조진화 등. 정보 비대칭에서 건축시장의 정비와 규범에 대해 이야기하다 [J]. 건축경제, 2004, (1): 82
더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 아래쪽을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd