2. 정보산업 경제 규모가 너무 작다: 우리나라 정보산업의 보편적인 문제 중 하나는 경제 규모가 너무 작아서 국제적으로 통용되는 경제 규모와는 거리가 멀어 우리나라 정보산업 하드웨어 및 소프트웨어 제품의 국제경쟁력이 낮다는 것이다. 예를 들어 중국의 컴퓨터업계는 마이크로컴퓨터 생산량이 가장 큰 레노버 그룹이 연간 20 만 대, 미국의 IBM 등은 연간 400 여만 대를 생산하고 있다. 중국에는 5000 여 개의 소프트웨어 제조업체들이 있지만, 대부분 소작방식 기업으로 기술력이 심각하게 분산되어 있다. 따라서 하드웨어 및 소프트웨어 제품은 가격, 기술 및 기능에서 우위를 형성하기가 어렵습니다.
3. 정보 인재 부족: 정보 산업은 지식 기술 집약 산업으로서 경쟁의 본질은 기술 경쟁이고, 기술 경쟁은 대체로 인재 경쟁이다. 중국 정보산업의 대다수 기업은 정보 인재가 부족하다. 한편, 중국 정보산업의 대부분의 기업은 규모가 너무 작아 인재 가치를 충분히 실현할 수 없고, 인재는 선진국이나 그 가치를 충분히 실현할 수 있는 외자기업으로 유입된다. 한편, 우리나라 정보인재 양성은 시작이 늦었고, 정보인재, 특히 고급 정보인재의 공급과 수요는 단기간에 여전히 큰 차이가 있다.
4. 정보산업은 발달하지 못하고 경쟁력이 강하지 않다. 우리나라 정보산업은 국민총생산 (GNP) 의 비중이 20% 미만이고 선진국의 비중은 40% ~ 60% 사이이며 격차가 크다. 중국 전자공업의 순생산액과 국민총생산액은 컴퓨터 선진국의 한 중형 회사보다 낮지 않다. 소프트웨어는 몇 가지 큰 성적을 거두었지만, 생산공학화, 제품화 정도는 낮다. 데이터베이스 산업은 규모가 작고, 분포가 좁고, 수요가 부족하며, 서비스가 뒤떨어진다. 정보 서비스업의 대부분 서비스 종목은 단조롭고, 서비스 능력이 약하며, 서비스 효율이 뚜렷하지 않다. 강력한 경쟁력을 형성하기 어렵다.
5. 정보산업 기술 도입에 장애가 있다: 최근 몇 년 동안 우리나라는 대량의 외국 선진 기술을 도입하여 우리나라 정보기술의 발전에 큰 역할을 하여 전자정보산업이 신속히 지주산업이 되도록 촉진시켰다. 그러나 기술 도입 과정에도 많은 문제가 있다. 기술이 도입한 거시정책은 전반적인 전략이 부족하다. 우리나라에서는 기술 도입 사업이 여전히 기업이 신고하고 주관 부서에서 비준한다. 정부 주관부는 구체적인 프로젝트의 연구와 비준을 중시하지만, 각종 정책이 기술 소화 흡수를 도입하는 촉진 작용을 어느 정도 간과하고 있다. 또 기업들이 정부 부처로부터 국가가 시급히 도입해야 할 정보를 적시에 얻기가 어렵고, 낮은 수준의 무분별한 도입과 중복 도입을 피하기도 어렵다.
사람들의 정보 인식은 약하다. 정보에 대한 오해가 있다: 낙후된 경제조건은 사람들의 정보의식이 희박한 근본 원인이고, 민족정보산업의 기초가 얇으며, 낙후된 정책도 민족정보의 중요성에 대한 국가의 인식에 심각한 영향을 미쳤다. 특히 리더십은 의사 결정에서 뚜렷한 개인 스타일 특징을 가지고 있으며, 정보에 대한 의존도가 그리 강하지 않고, 정보 시장이 잘 육성되고 발전하지 못하고, 정보 제품이 건전하고 공식적이지 않으며, 정보 제품 가격이 합리적이지 않고, 홍보와 정부 지원이 부족하다. 전자컴퓨터가 정보산업에 적용됨에 따라, 정보에 대한 사람들의 인식은 새로운 오해로 접어들고, 미신전자컴퓨터는 일단 소유하면 정보산업이 모방될 것이라고 생각한다. 하드웨어 구축에 중점을두고 소프트웨어 개발 및 활용을 무시하십시오. 자연과학과 공학기술 정보를 중시하고 사회과학 정보를 경시하다. 정보의 양에 초점을 맞추고 정보의 품질을 무시하십시오. 시장 관련 비즈니스 정보에주의를 기울이고 문화 정보를 무시하십시오. 경영 정보 관리를 중시하고 거시적 지혜, 사상 이론 및 규제 정보를 무시하다. 전형적이고, 국부적이고, 개인의 정보를 중시하고, 포괄적이고, 전체적이고, 예측적인 정보를 무시한다.