202 1, 19 년 7 월에 처음 발생했다. Xi 안무지개 행성 문화기술유한공사는 Tik Tok 플랫폼 계정에' 양질의 음악을 선택하는 세 가지 방법' 이라는 짧은 동영상을 게재했다. 회사 책임자인 왕선생은 레인보우 스타와 다른 기업들이 공동으로 운영하는 레인보우호밀락, 신장 설산 과수원식품유한공사가 생산하는 독수리 콩호밀견과악, 호밀독수리 콩콩 흑참깨 견과악 등 몇 가지 악바 제품을 비교 평가했다. 영상에서 아나운서는 설산 과수원의 음악이라고 말했다. "사실 염색한 것", "보통 버터를 사용한다", "자신의 음악바는" 입니다. 안가버터는 최고의 버터다. 다른 음악인 호두는' 화학으로 껍질을 벗긴' 영상에서 설산과수원 제품 봉지에 있는 회사명이 가려지지 않아 그 회사의 침해를 기소하며 무지개 별에게 동영상 삭제, 사과사과, 배상을 요구했다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 설산 과수원은 레인보우 행성 Tik Tok 자영계정에 많은 팬들이 있어 어느 정도 영향력을 가지고 있으며 레인보우 행성은 상업 신용과 상품 명성을 손상시킨다고 보고 있다.
1 심 법원은 레인보우 행성이 발표한 영상이 동영상 관람객들이 설산 과수원 회사보다 무지개 스타의 제품이 우월하다는 결론을 내리기에 충분하다고 판단해 상대 제품을 비하하고 자신의 제품을 올리는 목적을 달성하는 것은 일방적인 사실이며 오도성이 있어 경쟁사의 상업적 신뢰도를 떨어뜨리는 상황을 초래하고 있다고 주장했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이에 따라 레인보우 스타사의 행위가 상업적 비방을 구성한다고 판단해 결국 경제배상 8 만원을 선고받았다.
레인보우 스타는 상업적 비방 사실을 구성하지 않는다고 판단해 항소를 제기하고, 2 심 법원 산시 성 고등인민법원에' 설산 과수원 관련 제품은 Tik Tok 플랫폼에서 판매되지 않았고, 동영상 평론에는 회사 제품에 대한 부정적 평가가 없다' 는 등의 증거를 제공하여 침해 사실과 결과가 없음을 증명했다. 설산 과수원은 영상이 판매에 부정적인 영향을 미친다는 증거를 제시하지 않았지만, 2 심 법원은 무지개회사가 제공한 증거가 주장을 증명하기에 충분하지 않고 받아들이지 않고 1 심 법원이 인정한 사실이 사실임을 더욱 확인했다. 9 월 3 일 오전 산시 () 성 고등인민법원 제 3 정 2 심 공개 선고, 항소 기각, 원판 유지.
"우리는 주로 일반 대중에게 식품 안전 지식과 이념을 보급하는데, 다른 제품을 비방하는 주관적인 악의는 없다." 2 심 선고가 끝나자 설산 과수원의 대리인이 재빨리 떠났다. 화상보 기자는 대화를 하지 못했지만 무지개 행성의 책임자인 왕선생을 인터뷰했다. 그는 동영상이 무심코 상대 회사 이름을 언급하는 것은 옳지 않다고 밝혔지만, 원래는 건강식품의 이념을 대중에게 홍보하는 것이었고, 상대방에게 구체적인 나쁜 결과를 초래하지 않았다고 말했다. "우리는 여전히 억울함을 느낀다." 레인보우 스타는 20 15 에 설립돼 사전 포장식품 생산, 식품 판매 등을 운영하고 있는 것으로 알려졌다. 설립 이래 각종 매체를 통해 식품안전이라는 이념을 홍보하고 보급하며 건강식품의 생산과 경영에 주력해 왔다. 식품 위생 기준을 높이기 위해 회사는 최근 몇 년 동안 1000 여만원을 지출하여 각종 식품 안전 지표를 탐지하고, 일부 분야에서 국가 표준보다 훨씬 높은 식품 안전 기준을 세웠다.
화상보 기자 양덕화