(1) 기업재산권 제도가 미비하다. 기업재산권 제도가 불분명하고 불합리한 것은 우리나라 기업의 신용 부족을 초래한 심층적인 제도의 원인이다. 우리나라 기업재산권의 실제 상황은 국유기업의 재산권이 불분명하고, 국유자산의 가치를 보존하고 부가하는 것은 명확한 감독관이 없다는 것이다. 공기업은 국가가 소유하고 국가의 보호를 받기 때문에 신용을 지키지 않기 때문에 자신의 생존에 영향을 미칠 염려가 없다. 따라서 공기업은 신용을 지키지 않는 행위가 생기기 쉽다.' 빚은 갚지 않고, 빚은 갚지 않는다' 는 것은 자연히 공기업의 이성적 기대가 될 것이다. 민영기업은 소유자가 있지만 재산권이 효과적으로 보호받지 못할까 봐 정책의 변덕으로 민영기업가들이 상대적으로 안정된 기대를 형성하지 못할까 봐 걱정이다. 이런 재산권 제도 환경에서 공기업이든 사기업이든 신용을 지키기 위해 장기적인 이익을 가져다주는 유혹을 거절하지 않을 것이다. 단기적인 이익을 추구하는 것이 최선의 선택이 되면 자연히 신용 메커니즘을 형성하기 어렵다. (2) 시장 경제의 법률 시스템이 완벽하지 않다. 시장경제 조건 하에서 신용은 법률과 제도의 보장이 필요하다. 현재, 전반적으로 볼 때, 법은 아직 신용 경제를 보호하는 강력한 역할을 발휘하지 못했다. 법률이 미비한 경우, 부정직한 비용이나 법적 처벌의 위험 비용이 너무 낮은 것이 신용 악화의 근본 원인이다. 기업에 대한 부정직한 위약에 대한' 상징적인' 행정처벌과 경제처벌은 부정직한 수익보다 훨씬 작아 경고 역할을 하기에 충분하지 않다. (3) 이익 중심, 불균형. 개혁개방과 사회주의 시장경제의 건립, 특히 시장경제이론의 응용과 이익원칙의 확인으로 기업의 이익과 개인소득 극대화가 사회가 추구하는 목표로 급격히 상승하고 있다. 따라서 일부 기업들은 경제사회 전환기 체제, 정책, 법규, 도덕건설의 일시적인 결함과 탈구를 이용하여 시장경제의' 법제' 와' 신용' 이라는 가장 기본적인 원칙을 위반하고, 부당하고 불법으로 부를 추구하고, 사회적 부를 미친 듯이 삼키고, 각종 경제범죄를 낳고 있다. 사회적 차원에서 볼 때, 많은 심리, 비교심리, 손해를 볼까 봐 두려워하는 것도 신용 부족의 중요한 유인이다. (4) 거시 경제 및 미시 경제 운영상의 어려움. 모든 기업의 부정직이 이익 중심, 신용의식이 떨어지는 인위적인 요인으로 인한 것은 아니지만, 상당수 기업의 부정직은 객관적, 외부 환경 원인으로 인한 것이다. 우리나라 국유기업 간' 삼각채무' 의 신용악화 현상 분석을 보면 국유기업이 자금 부족으로 자신의 신용을 담보신용으로 생산자료를 구매하는 동시에 아래 기업의 신용을 기초로 상품을 외상으로 판매하는 경우가 많다는 것을 알 수 있다. 이렇게 되면 기업 사이에' 채무사슬' 이 형성된다. 한 개 이상의 기업에 지불 문제가 생기면 상호 위약 채무 위기, 즉' 삼각부채' 를 초래할 수 있다.