낙타샹즈' 제 17 장의 총결산은 무엇입니까?

먼저' 낙타샹즈' 제 17 장을 요약한다. 유사가 차고를 떠나 떠났다. 호랑이 계집애가 당황하다. 후원자가 없어서 그녀는 아무것도 믿을 수 없다고 느꼈다. 그녀는 100 원을 꺼내서 샹즈에게 차를 사 주었는데, 그녀는 마음을 간직하고 있다. 차를 사기 때문에 이곳의 이야기는 잡원의 이강자와 관련이 있다. 2 강자는 두 달 전에 딸 조이를 사서 돈을 헤프게 써서 한동안 차를 사서 스스로 만들 준비를 했다. 그는 게을러서 자연 거래를 하지 않는다. 그는 자동차 판매를 고려하고 있다. 새해 후, 타이그리스는 기회를 틈타 싼 가격으로 차 한 대를 샀다. 샹즈는 이 차를 별로 좋아하지는 않지만 계속 끌고 있다. 4 월에 조이가 잡원으로 돌아왔을 때 군벌 남편이 그녀를 버렸다. 소복자는 범녀의 반려자가 되었고, 가족을 부양하기 위해 소복자는 창녀가 되었고, 범녀는 몰래 집을 제공했다.

둘째,' 낙타 샹즈' 제 17 장: 미안합니다. 안타깝지만 어쩔 수 없지만 그를 존경합니다. 나는 그의 이전의 힘과 그의 진보에 감탄했다. 그러나 그는 자신을 이기지 못하고 사회를 이기지 못하고 결국 패배했다. 사회의 극도의 어둠 때문인지 개인적 요인 때문인 것 같다. 어쨌든, 대부분의 환경은 사람을 바꾸는 과정에서 중요한 역할을 한다. 당시 치안이 좀 좋아졌다면 샹즈는 이상을 실현했을 수도 있고, 워커가 되지 않았을 수도 있다. 사람은 사회를 떠날 수 없고, 사회는 사람을 결정한다. 현실과 이상, 사회와 자신의 관계를 잘 처리하지 못한다면, 우리는 원래의 자신을 잃을 가능성이 높다.

셋째,' 낙타샹즈' 창작의 배경과 의미: 구사회의 어둠을 폭로하고, 구사회의 노동자에 대한 착취와 억압을 폭로하며, 구사회가 단순하고 선량한 노동자를' 귀신으로 만들었다' 고 비난했다. 소설은 노동자의 깊은 동정을 표현하고, 이기적이고 편협한 개인주의를 비판하며, 개인의 분투가 노동인민이 빈곤에서 벗어나 처지를 바꾸는 주제가 아니라는 것을 보여준다.