성명서 해석 사실, 샹원지에 회사가 발표한 성명에서 이 일이 회사 간 채무 분쟁이지 샹원지에 개인 채무 문제가 아니라는 것을 쉽게 알 수 있다. 그러나 개념을 몰래 바꿀 수는 없다. 샹원지에 (WHO) 는 흑금 브로커의 법정대표인, 법정대표인, 법정대표인 () 이 회사에 대해 전면적으로 책임을 지는 사람이기 때문이다. 다른 말로 하자면, 회사 전체조차도 이 채무를 피할 수 있지만, 샹원지에 도망갈 수는 없다. 법인 대표로서 이것은 샹원지에 책임과 의무이다. 사실, 이 사이에, 샹원지에 설법은 상당히 터무니없는 것이다. 샹원지에 관련 없는 것은 무엇입니까? 샹원지에 는 명실상부한 법인 대표인데, 누가 샹원지에 와 관계 가 없는가?
돈 확대 기술은 실제로 외부 세계에 소리를 냈다. 이 목소리는 샹원지에 발표가 이 일을 적극적으로 추진하고 있다고 발표한 후에 나온 것이다. 돈확대 기술은 아무도 그들과 소통한 적이 없고 상대방도 상환을 계획한 적이 없다고 말했다. 다른 말로 하자면, 이것은 샹원지에 회사의 주판이고, 태평을 희롱하지만, 실제로는 아무것도 하지 않았다. 샹원지에 이른바 적극적 추진은 민의에 대한 반응에 불과하다.
빚을 지고 돈을 갚는 것은 당연한 일이다. 돈확대 기술 두 번째 강제 집행 신청. 샹원지에 2 백만 원을 넘지 않고 회사를 운영하고 있는 게 사실인가요? 이것은 의심할 여지없이 이해할 수 없는 것이다.