-응? 이번 주에 동료들과' 독서량' 과' 주제 선정' 을 포함한 독서에 대해 이야기를 나누었다. 나는 자기 소개를 많이 읽었지만 내용이 뒤섞여 무용지물이 되어 지금의 상황을 초래했다고 말했다. 머릿속에는 잡음이 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 제가 항상 하고 싶었던 조정은' 유용한' 책에 초점을 맞추는 것이었고, 동료들은 고정답이 없는 개방적인 질문을 했습니다. 실용적으로 어떻게 정의하는지, 어떻게 정의하는지 물어보았습니다. 그때 나는 생각없이 그에게 대답했다. 전문적인 관점에서 볼 때 유용한 책에는 방법 도구 세트, 비즈니스 사례, 직장 기술, 조직 관리 방법, 합작 회사의 공개 자료 (예: 화웨이의 공개 자료) 가 있다. 동료들은 그가 얼마 전까지만 해도 전문적으로 재무보고를 했다고 언급했다. 재무적인 관점에서 회사를 분석했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무) 재무 보고서는 제품 및 서비스 차원에서 회사를 분석하는 것보다 자본 차원에서 회사의 운영을 더 잘 반영합니다.
그러나, 위의 이 문제는 너무 투기적이어서, 요 며칠 동안 수시로 튀어나와 나를 괴롭힌다: 무엇이 유용한가? 뭐, 소용없어?
생각하다
결론이 없는 것은 이 문제의 결론일 수도 있고, 개인적인 대답은 천인천면일 수도 있다. 나는 내 생각을 기록하고 싶다. 현재 유용한 정보 내용이 무엇입니까? 참조된 도구 세트, 방법론, 사례, 기술을 참조할 수 있습니까? 그래서, 소위 쓸모 없는 콘텐츠, 또는 너무 많은 긴급 한 것 들을 처리 하지 않을 때, 내가 얻고 싶은 정보는 다음과 같은 몇 가지 특징이 있습니다:
-특정 조직의 발전/성장에 관한 이상한 객관적 사실.
중요하고 긴급하지 않은 정보는 심층적인 사고를 불러일으키고, 사물의 발전 법칙을 탐구하며, 추상적인 본질을 요약할 수 있다.
-시간 여과 된 철학과 종교 사상의 집합.
사실 일을 한 후, 나의 대부분의 시간과 정력은 무의식적으로 소모되었다. 잡다한 정보 흐름, 조각화된 채팅 교류, 조각화된 독서 등을 포함한다. 문자, 오디오, 비디오의 형태로, 내 뇌는 항상 바쁜 것 같지만, 텅 비어 있고, 지식 증가도 없는 것 같다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지식명언) 네, 제가 해결해야 할 문제입니다.
우리는 무엇을 해야 할까요? 먼저 이렇게 처리합시다. 첫째, 소음의 입력을 줄이고, "아무것도 하지 않는다" 는 것이 더 쉽습니다. 두 번째는 구조적 출력을 늘리는 것이다. 글과 오디오의 두 가지 형태로 시작한다. (제목은 당신의 전문적인 목표와 취미를 둘러싸고 있다.) 물론' 무엇을 하는가' 도 그렇게 쉽게 이뤄지지 않는다.
재미있는 역사
1933 년, 나치 정부가 아인슈타인의 베를린 아파트를 급습하여 현상금을 내걸었습니까? 10? 만마크는 이 유대인을 원했다. 당시 아인슈타인은 미국 프린스턴에 있었고 베를린 연구소는 돌아갈 수 없었다. 이때 프린스턴 고등연구원 초대 원장인 플레크스너는 이 소식을 듣고 아인슈타인을 연구원으로 초청했다. 아인슈타인은 두 가지 요구를 했다. 첫째, 내 자기 관리 능력이 비교적 좋지 않으니, 내가 조수를 데리고 갈 수 있도록 허락해 주세요. 둘째, 연봉 3000 달러를 주시면 만족합니다. Flexner 는 첫 번째는 문제없고 두 번째는 절대 없다고 말했다. 아인슈타인은 프린스턴의 생활비가 더 낮다면 더 낮은 것을 요구할 수 있다고 급히 말했다. Flexner 는 "나는 동의하지 않는다. 네가 너무 많이 원하는 것이 아니라 너무 적다" 고 말했다. 만약 내가 너에게 3000 달러의 연봉을 준다면, 전 세계는 내가 아인슈타인을 학대하고 있다고 생각할 것이다. 결국 아인슈타인의 프린스턴 연봉은? 16, 000? 달러. 아인슈타인은 프린스턴 고등연구원에서 여생을 보냈습니까? 20? 몇 년 동안, 나는 매일 커피로 생각하고, 사람들과 이야기하고, 먹고, 먹고, 먹고, 먹고, 생각하고, 우주를 여행했다. 중국의 폰노, 에만, 고델, 하모, 중국의 수학자, 후아와 같은 많은 유명 인사들이 프린스턴 고등연구원에서 교직을 맡았습니다. 이곳의 과학자들은 보수가 있고, 그들은 수업도 필요없고, 논문을 발표할 필요도 없다. 그들은 매일 커피를 들고 여기저기 사람들과 이야기를 나누었다.
그렇다면 프린스턴 고등연구원은 어떤 존재일까요? 미국 뉴저지 주에는 0 부터 소품 장사를 시작한 루이스 배비지 남매 한 쌍이 있다. 19 12 년, 그들의 작은 사업은 백화점으로 발전했고, 14 층은 전체 동네를 차지하고 있다. 도착? 1929? 2006 년 미국 대공황 6 주 전, 그들은 2 천 5 백만 달러의 고가로 메시 백화점에 자산을 팔아 대공황을 완벽하게 피했다. 올해 그들은 그들의 부를 뉴저지 사람들에게 돌려주기로 결정했다.
처음에 그들의 생각은 의대를 설립하는 것이었기 때문에, 그들은 Flexner 에게 문의했다. 플렉스 너 (Flexner) 는 당시 유명한 내과의사였지만, 플렉스 너 (Flexner) 는 이곳이 의대를 공동으로 운영하는 것이 불편하다고 말했다. 큰 병원과 의과대학의 지원이 없기 때문에 연구소를 설립하여 순수 이론 연구를 하는 것이 낫다. 남매는 상인으로서 뜻밖에도 승낙했다. 그 결과 프린스턴 고등연구원이 설립되어 프린스턴 대학과 아무런 관계가 없다. 아직도 미국 최고의 연구 기관이다. 프린스턴 대학은 행정위원회도 없고 일상적인 일도 없다. 많은 사람들이 Flexner 회장을 비난하는데, 그가 거액으로 초대한 과학자들은 매일 아무 일도 하지 않고 쓸데없는 일을 하고 있다고 생각한다. 의문에 직면하여, 플레크스나는 그의 동료 가우스가 아인슈타인이 태어나기 전 100 주년을 프로이센에서 태어났다고 말했다. 가우스는 비유럽 기하학을 발명했는데, 이것은 전체 19 세기의 가장 난해한 수학 연구이다. 1/ 4? 세기는 당시 관련 연구를 발표하지 않았다. 왜냐하면 사람들은 그것들이 소용없다고 생각했기 때문이다. 하지만 오늘날 전 세계는 가우스의 괴팅겐 연구가 없었다면 상대성 이론과 풍부한 실용적 가치가 사라질 것이라는 것을 알고 있다. 프린스턴에서 프레스너는 아인슈타인 씨가 커피를 수학으로 바꿔서 이러한 정리가 인간인지의 경계를 넓히고 대대로 영혼과 정신의 해방을 촉진할 수 있기를 바란다고 말했다.
Flexner 는 Eastman 과 교류한 적이 있다. 이스만은 세계가 공인한 사진의 아버지 코닥사의 창시자이다. 당시 그는 유용한 학과의 발전을 촉진하기 위해 평생 저축한 돈을 미국 고등 교육에 투입할 준비를 하고 있었다. 렉스너는 이스만에게 물었다: 선생님, 당신의 의견으로는 누가 오늘날 가장 유용한 과학자입니까? 이스만은 마르코니가 말했다. 이스만의 관점에서 볼 때, 마르코니가 발명한 무선 통신은 인간의 작업 방식을 근본적으로 바꾸어 인류 문명 전체의 발전을 촉진시켰다. 그게 맥니가 여기 있는 이유야? 1909? 2006 년 노벨 물리학상을 수상했습니다. 프레이크스너는 이렇게 말했습니다. "사랑하는 이스만 씨, 제 생각에는 라디오와 라디오가 인간의 삶에 어떤 영향을 미치든 마르코니의 공헌은 거의 무시할 수 있을 것 같습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 플렉스 너 왜 그렇게 말하니? 프레이크스너의 관점에서 볼 때, 우선 마르코니의 출현은 필연적이다. 셋째로, 거인은 이미 조용히 무선전신의 발명을 위해 모든 계단을 깔아 놓고, 누군가 정상에 오르기를 기다리고 있다. 이 사람은 클라크 맥스웰 교수입니다. 맥스웰의 전자기장에 대한 철저한 계산으로, 마르코니의 일을 가능하게 하는 추상적인 방정식들이 생겨났다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전자기장, 전자기장, 전자기장, 전자기장, 전자기장, 전자기장) 맥스웰은 그의 연구가 유용한지, 어떤 실제 목표도 설정해 본 적이 없고, 어떤 구체적인 것도 발명한 적이 없다. 그러나, 그의 쓸모없는 이론 업무는 일단 똑똑한 기술자에게 이용되면, 즉시 새로운 상품을 창조할 수 있다.
1939 년, Flex 는 유명한 문장' 쓸모없는 지식의 활용' 을 썼다. 그는 이렇게 썼습니다. "오늘날 실용성은 우리가 대학, 연구기관 또는 어떤 과학 연구의 존재 가치를 판단하는 기준이다. 하지만 제 생각에는 어떤 조직의 존재도 어떠한 명확하거나 함축적인 실천 판단이 필요하지 않습니다. 몇 세대의 영혼을 해방시키기만 하면 이 제도는 충분히 인정받을 수 있다. 여기서 졸업한 사람이 인류에게 유익한 공헌을 할 수 있든 없든, 시, 그림, 교향곡, 수학 공리, 새로운 과학적 발견을 할 수 있든 없든, 이러한 성과는 대학, 학원, 연구기관의 존재의 의의이다. 이 때문에 실용성이라는 개념에 너무 신경 쓰지 말라고 강력히 촉구합니다. 어떤 아이디어는 돈을 낭비할 수도 있지만, 돈보다 훨씬 더 중요한 것은 인간 사상의 속박이 깨지고 사상 탐구가 자유로워졌다는 것이다.
플랙스만의 다음 말을 기억합시다.
(원문은 원래 위챗 공식 계정인' 속삭임' 에 실려 있었다)