외국에서 상업은행의 중간 업무는 이미 상당히 성숙해졌다. 미국, 일, 영상업은행 중간 업무수익은 총소득의 약 40% 를 차지하고 있으며, 우리나라 상업은행 외업무규모는 일반적으로 총자산의 15% 이상을 차지한다.
확장 데이터
상업은행의 표내 자산업무에 비해 상업은행의 중간 업무 위험은 낮지만 위험이 없다고 말할 수는 없다. 표내 자산부채 업무와 비교했을 때 상업은행 중간 업무는 다음과 같은 특징을 나타낸다.
1, 더 큰 자유도
전통적인 자산부채 업무와는 달리 중간 업무는 금융법규의 엄격한 제한을 받는다. 일반적으로 쌍방이 동의하기만 하면 합의에 도달할 수 있다. 중간 업무는 장내나 장외에서 거래할 수 있다. 대부분의 중간 업무는 상응하는 자본 준비가 필요하지 않아 일부 상업은행이 위탁하고 자영중간 업무를 과도하게 확장해 상업은행에 잠재적인 위험을 초래하고 있다.
2. 투명도 저하
대부분의 중간 업무는 대차대조표에 반영되지 않으며, 많은 업무가 재무제표에 실제로 반영되지 않습니다. 주주, 채권자, 금융감독당국 등 재무제표의 외부 사용자는 은행의 전체 업무 범위를 이해하고 경영 성과를 평가하기가 어렵고, 경영 투명성이 떨어지고, 은행의 잠재적 위험에 대한 시장의 정확하고 전면적인 판단에 영향을 미치며, 감독당국의 효과적인 감독에 불리하다.
3. 위험 분산
교차 위험은 은행의 각 업무에 분산되어 있다. 중간 업무에는 많은 부분이 관련되어 있으며, 은행의 신용, 자금, 회계, 컴퓨터 등의 부서는 모두 관련되어 있으며, 위험 예방과 책임은 분명히 어렵다.
Baidu 백과 사전-은행 중간 사업