명대는 중국 역사의 휘황찬란한 시기로, 가정과 가정이 모두 많은 공헌을 하였다. 그러나 두 황제의 통치 방법과 정책은 다르다. 다음은 여러 방면에서 가정과 가정의 차이를 분석해 보겠습니다.
거버넌스 기술
Jiajing 과 jiajing 은 거버넌스 방법에서 매우 다릅니다. Jiajing 년, 내시 권력, 그 자신도 문관과 교제하는 것을 좋아하지 않아 내각 대신들을 매우 수동적으로 만들었다. Jiajing 도 유현에게 크게 의지하고 있으며, 구신에 대한 배척과 억압은 비교적 두드러진다. 그러나 jiajing 시대 는 반대로, 대부분의 베테랑 은 내시 의 영향력을 줄이기 위해, 제국 의 힘을 강화, 공무원 에 더 많은 관심을 지불, 법원 으로 채용 되었다. 비교하면, 가정은 조정의 문관 대오를 중시하고 민정 정책을 중시한다.
외교 정책
가정년 동안 명나라의 대외정책은 상대적으로 소극적이었다. 가정이 출범한 후 몽골과의 국경 충돌이 자주 발생한다. 그러나 Jiajing 은 종종 평화를 유지하기 위해 양보의 자세를 취하고, 한편으로는 내부 갈등을 완화하기 위해서이며, 한편으로는 자신의 국력의 부족도 고려한다. 가정은 외교 정책을 매우 중시한다. 그는 국경 수비를 대대적으로 정비하고, 군비 건설을 강화하고, 변방 방어선을 고정시켜 강역의 안전을 확보했다. 이와 함께 가정은' 영락내시' 정화의 항해 정책을 실시해 주변국과 우호 관계를 맺고 조정의 국제적 영향을 확대했다.
재정 및 경제 정책
가정년 동안 재정수지의 불균형이 국고를 오랫동안 부족 상태로 만들었다. 동시에 농업 생산이 심각하게 파괴되고 사회 빈곤이 심화되었다. 가정은 자신의 수입을 늘리기 위해 옥기업과 담배 무역을 대대적으로 발전시키지만, 대량의 실크를 시장에 투입하여 실크 가격이 하락하고 사회적 부가 더욱 불균형하게 되었다. Jiajing 은 법원 지출을 제한하고 통화 유통에 투자하고 통화 발행 시스템을 표준화하며 국가 재정의 안정성을 향상시키고 생산 및 무역을위한 더 큰 개발 공간을 제공하는 비교적 보수적 인 재정 정책을 채택했습니다.
문화 교육 정책
Jiajing 년, 전체 법원에 영향을 미치는 것은 상무 사상이다. 조정은 무예, 병기, 전략에 관한 많은 새로운 정책을 반포하여 명나라의 국력과 군사력을 증강시키려고 노력하였다. 문교 정책 방면에서 자경은 교육을 매우 중시하지만, 그 교육은' 순공리' 에 중점을 두고, 관념이 낡고, 문화예술의 발전을 그다지 중시하지 않고, 가정은 문화교육의 통치를 더욱 중시하며, 그는 교육을 국가의 근본 사업으로 여긴다. 또한' 동공장' 조직 통제망을 설치해 남명 문화의 범위를 좁히고 학술심사를 강화했다.
요약
가정과 가정은 통치 모델과 정책에 뚜렷한 차이가 있음을 알 수 있다. Jiajing 시대는 무력과 공리의 발전에 더 많은 관심을 기울였지만, Jiajing 은 경제 문화 등 다방면의 안정과 발전에 초점을 맞추었다. 이러한 차이를 독자에게 제시하면 명나라의 역사와 발전을 더 잘 이해할 수 있고, 오늘날 우리의 관리 정책에도 귀감 및 계발 작용을 할 수 있다.