첫 번째 측면: 매음굴은 매춘의 장소일 뿐만 아니라 복잡한 오락 장소이기도 하다. 많은 영화극에서 사람들은 이곳에서 재미있는 민간 공연을 많이 감상할 수 있고, 비교적 자극적인 춤을 보거나, 잔치를 맛볼 수 있다고 밝혔다. 그래서 매음굴은 비교적 포괄적인 곳이고, 사람들이 이곳에 온 목적은 각기 다르다. 모두가 이 곳에 동의하는 이상, 왜 당국이 그것을 폐쇄해야 합니까?
두 번째 측면: 매음굴의 설립도 당시 사회를 안정시키는 데 도움이 되었다. 우리 모두 알고 있듯이, 고대 등급 제도가 삼엄하여, 높은 지위에 있는 일부 귀족들은 기량이 하나도 없지만 잘 먹고 입을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 하루 종일 밋밋한 생활에 직면하여, 그들이 빈둥빈둥 놀다가 매음굴의 동반자가 없다면, 틀림없이 소란을 피우고, 대중의 분노를 불러일으키며, 사회 안정에 불리하게 될 것이다. 따라서 당국은 그러한 장소의 존재를 허용하고 그들의 생리적 요구를 해결할 것이다.
세 번째 측면: 매음굴의 관리자들은 대부분 일정한 사회적 배경을 가지고 있다. 고대에는 장사에도 관계를 중시해야 했는데, 특히 이런 이윤이 많은 장사는 더욱 그러하였다. 당시 많은 매음굴의 사장들은 관료와 약간의 이익 관계가 있었다. 돈을 벌 수 있는 이상 한 눈을 뜨고 한 눈을 감아 편할 수 있다.
물론, 이제 우리는 매음굴의 건립이 매우 부적절하다는 것을 알 수 있다. 고대 여성의 지위가 낮아져 행복을 추구할 권리를 박탈했다.