기본 의미
1. 독점 자본주의 제국이 과잉자본투자나 대출로 다른 나라에 고액의 이윤을 얻는 것은 자본주의가 자유자본주의 단계에서 독점 단계로 발전한 후 대외경제 침략의 주요 방식이다. 중국을 예로 들다. 1970 년대 이전에 자본주의 열강의 중국에 대한 경제 침략은 주로 상품 수출이었지만, 초기 자본 수출도 시작되었다. 19 세기 후반 이후 서방의 중국에 대한 침략은 자본 수출을 위주로 하고 상품 수출을 보조했다. 2. 높은 이윤이나 이자를 얻기 위해 한 나라 정부나 개인이 해외에서 진행하는 투자와 대출을 말한다. 자본 수출은 주체에 따라 민간 자본 수출과 국가 자본 수출로 나눌 수 있다. 민간 자본 수출은 민간 직접투자, 증권투자, 민간 수출대출을 포함한 개인이나 단체의 자본 수출을 말한다. 국가 자본 수출은 증여, 대출, 정부 수출 신용대출을 포함한 정부와 그 계열사의 자본 수출을 말한다. 민간 자본 수출이든 정부 자본 수출이든, 자본 수출의 기본 형식은 대출 자본 수출과 생산 자본 수출이라는 두 가지로 나눌 수 있다. 전자는 외국 정부나 사기업을 가리켜 대출을 제공하거나 외국 증권과 주식을 구입하는 간접 투자다. 후자는 외국에서 각종 기업을 설립하고 생산 경영 활동에 종사하는 직접투자를 말한다. 자본 수출은 일찍이 자유자본주의 단계에서 발생했지만 당시에는 소수의 개별 현상일 뿐이다. 19 년 말, 20 세기 초까지 자본주의가 독점 단계로 발전하면서 소수의 국가에서 대량의' 잉여' 자본이 생겨 자본 수출이 대규모로 발전하여 보편적인 현상이 되었다. 제 2 차 세계대전 이후 경제생활의 국제화와 국가 독점 자본주의의 발전으로 자본 수출은 새로운 특징, 즉 국가가 자본 수출에서 더 큰 역할을 하고, 직접 투자는 생산 자본 수출의 지위가 점점 더 중요해지고 있으며, 다국적 기업은 자본 수출의 중요한 도구가 되었다. 국제세 방면에서 자본수출은 자본수출국과 자본수입국세 이익 분배 사이의 갈등을 불러일으키고 있으며, 국제중복과세 문제는 특히 두드러져 쌍방이 공동으로 해결해야 한다. 3. 외국인 투자법에 의한 투자자 권익 보호는 국제투자활동에서 한 국가가 자본수출국이자 자본수입국인 경우가 많기 때문에 외국인 투자법은 투자자와 수취인 모두의 이익을 보살펴야 한다. 투자자의 이익을 보호하는 조항이 있어야 하며, 외국인 투자자는 동도국의 경제 발전 목표에 부합해야 하며, 그 경영 활동은 반드시 동도국의 법률을 준수해야 한다. 경제 발전의 불균형으로 인해 현대경제에서는 선진국의 자본 수출 기회가 많아 흔히 자본수출국으로 불린다. 개발도상국이 자본 입력을 받아들이는 것은 흔히 자본 수입국이라고 불린다. 자본수출국과 수입국이 투자활동을 보호하지만 입법의 중점은 다르다. 자본수입국의 입법은 국가의 주권과 경제이익을 보호하는 기초 위에서 투자자의 이익을 보호하는 우대 조항에 중점을 두어 외자를 유치하는 반면, 자본수출국의 법률은 담보를 제공하고 자국의 사대외투자를 장려하는 데 중점을 두고 있다.
이 단락의 자본 출력 편집 이유
한 가지 이유
첫째, 자본 수출은 독점 자본주의 (즉 제국주의) 의 두드러진 특징이다. 자유경쟁 주도의 자본주의는 상품 수출을 특징으로 하고 독점 주도의 자본주의는 자본 수출을 특징으로 한다. 자유경쟁 단계에서 상품 수출이 광범위하게 발전한 것은 자본주의 국가가 세계 시장을 점령하고 식민지와 부속국과의 불등가교환을 통해 식민지와 부속국 인민에 대한 착취를 실현하는 중요한 수단이다. 동시에, 자본 수출도 나타났지만, 수량은 여전히 매우 적고, 중요한 의의가 없다. 자유 경쟁 단계에서 독점 단계로 전환된 후에도 상품 수출은 여전히 중요한 위치를 차지하고 있으며, 더욱 발전하였다. 그러나 자본 수출의 발전은 훨씬 빠르다. 예를 들어 1882 에서 19 13 까지 영국의 총 상품 수출 (재수출 제외) 이 2 억 4 천만 파운드에서 5 억 2 천 6 백만 파운드로 증가하여/KLOC 가 증가했습니다. 같은 기간 영국의 대외투자는 654.38+0 억 5 천만 파운드에서 40 억 파운드로 약 27 배 증가했다. 또 다른 예로 1869 ~ 19 14 에서 프랑스 상품 수출총액이 20 억 7500 만 프랑에서 48 억 6800 만 프랑으로 증가하면서1이 증가했다 그러나 같은 시기에 프랑스의 외국인 투자는 6543 억 8000 만 프랑에서 600 억 프랑으로 5 배 증가했다. 전반적으로, 자본 수출은 20 세기 초에 크게 발전했다. 1870 년 전후로 영국, 프랑스, 독일, 미국, 일 등 주요 자본주의 국가의 대외투자는 50 억 달러로 19 14 년 440 억 ~ 480 억 달러로 증가했다 이때 독점 자본가가 대외투자에서 얻은 수입은 대외무역에서 얻은 수입을 훨씬 능가한다. 영국 연간 소득 1899 를 예로 들어 보겠습니다. 전자는 9 천만 파운드에서 100 만 파운드이고, 후자는 18 만 파운드의 5 배이다. 독점 단계에서 자본 수출은 이미 특별한 의미를 가지고 있음을 알 수 있다.
이유 2
둘째, 제국주의 자본 수출의 필요성. 그 필요성은 주로 이들 국가에서 대량의 과잉자본이 발생한다는 것을 보여준다. 사실, 자본 과잉의 현상은 자유 경쟁 단계에서 이미 존재한다. 이런 현상의 원인은 자본 축적과 집중 과정에서 점점 더 많은 화폐자본이 투자장소를 찾아야 하기 때문이다. 다른 한편으로는 자본주의 생산의 유일한 목적이 이윤이기 때문이다. 자본을 투입하기 위해서는 "자본주의 생산 과정' 건강하고 정상적인' 발전에 필요한 착취 정도에 따라 노동을 착취할 수 있다" ('마르크스 거스전집' 제 25 권, 284-285 면) 를 보장해야 한다. 이런 자본주의 생산 과정의' 건강하고 정상적인' 발전에 필요한 착취 정도는 자본가가 자유경쟁 단계에서 평균 이윤을 얻을 수 있도록 보장하는 것이다. 평균 이윤이 하락할 때, "최소한 자본 사용량이 증가함에 따라 이윤을 증가시켜야 한다. 자본이 증가할 때 이익률이 같은 수준으로 떨어지지 않고 자본 증가보다 더 빨리 떨어지지 않도록 해야 한다" ("마르크스거스 전집" 제 25 권, 284-285 면). 그렇지 않다면, 일부 자본이 유휴 상태로 남아 과잉 자본을 형성할 것이다. 독점 단계에서 잉여 자본은 더욱 두드러진다. 첫째, 모든 선진 자본주의 국가에는 자본가 독점 연합이 있다. 둘째, 가장 부유한 소수의 자본주의 국가들이 세계에서 독점에 처해 있다. 이들 국가에서 독점 자본가들은 자국과 세계인민에 대한 착취와 약탈을 통해 자신의 손에 거액의 화폐자본을 축적했다. 레닌이 말했듯이, "제국주의는 소수 국가에서 화폐 자본의 축적이다" (레닌: "제국주의는 자본주의의 최고 단계" 90 페이지), 그래서 이들 국가의 독점 자본가들은 매우 큰 투자 장소를 필요로 한다. 한편, 독점 통치로 인해 위에서 언급한 자본주의 생산 과정의' 건강과 정상' 발전에 필요한 착취 정도는 더 이상 평균 이윤이 아니라 평균 이윤보다 훨씬 높은 독점 고수익이다. 또한 각 선진 자본주의 국가에서는 독점이 주도적인 부서에서 고액의 이윤을 독점할 수 있는 투자장소는 이미 독점조직에 의해 점령되었다. 이렇게 하면 거액의 화폐자본을 축적한 독점자본가에게 자기 나라에는 이익을 얻을 수 있는 투자장소가 충분하지 않다. 따라서 일부 선진 자본주의 국가에서는 과잉 자본이 전례 없는 규모에 이르렀다. 자본 과잉은 자본주의 국가 특유의 생산 과잉과 인구 과잉과 마찬가지로 상대적이다. 자본가들이 소위 과잉자본으로 자국 국민의 생활수준을 높이고 자주 존재하는 대량의 실업자를 없애고자 한다면, 또는 농업이 산업보다 훨씬 뒤떨어진 상황에서 농업에 더 많은 자본을 투입하고자 한다면 당연히 자본 잉여는 없을 것이다. 그러나 자본가들에게는 이런 일이 불가능하다. 레닌은 "자본주의가 자본주의라면 남은 자본은 자국 국민의 생활수준을 높이는 데 사용되지 않고 (이는 자본가의 이윤을 줄일 수 있기 때문) 외국과 후진국으로 수출되어 이윤을 높일 것" 이라고 지적했다. ("레닌: 제국주의는 자본주의의 최고 단계", 56 면). 따라서 소수의 제국주의 국가들은 다른 나라의 국민들로부터 더 많은 이윤을 착취하기 위해 자본을 수출할 필요가 있다.
이유 3
셋째, 제국주의 자본을 수출 할 가능성. 20 세기 초, 소수의 금융자본이 주도권을 차지한 국가는 자본을 수출할 필요성뿐만 아니라 자본을 수출할 가능성도 있었다. 이 시점에서 자본주의의 발전은 이미 많은 후진국을 자본주의 세계 시장의 범위에 휘말렸기 때문이다. 이들 국가 중 자연경제가 점차 해체되고 상품경제가 발전하면서 농촌에서 계급분화가 일어나 대량의 고용노동자가 생겨났고, 주요 철도가 건설되었거나 건설되고 있으며, 공업 발전의 최저 조건은 이미 구비되어 있다. 이런 식으로 자본 수출은 20 세기 초에 크게 발전했다.
이유 4
4. 자본 수출은 제국주의가 타국 인민을 억압하고 착취하는 기초이다. 자본 수출은 금융자본의 세력 범위를 국내에서 외국으로 확대하고, 세계 범위 내에서 금융자본의 착취 네트워크를 형성하여 금융자본이 세계를 제패하게 했다. 레닌이 말했듯이, 자본 수출은 "제국주의가 세계 대다수 민족과 국가를 억압하고 착취하는 견고한 기초" (레닌: 제국주의는 자본주의의 최고 단계, 57 면) 이다. 자본 수출은 금융자본이 세계 대다수 민족과 국민, 특히 후진국 인민을 착취하여 고액의 이윤을 독점하는 도구이다. 제국주의 국가들은 대출자본을 수출하여 채무국을 착취할 뿐만 아니라 대출을 제공할 때 각종 조건을 첨부한다. 강제 채무국이 그 상품을 구매하도록 강요하고, 그 상품의 과잉을 촉진하기 위해 상품 수출을 확대하기 위한 편리한 문을 열었다. 즉, 금융자본가가 대출자본을 수출할 때, "소 한 마리에서 두 장의 가죽을 벗겨야 한다" (레닌: 제국주의는 자본주의의 최고 단계이며, 106 면). 첫 번째 표지는 대출에 대한이자입니다. 두 번째 가죽은 채무국이 같은 대출로 상품을 사야 할 때 얻은 독점 이윤이다. 제국주의 국가가 생산자본을 수출하는 것도 일거양득이다. 한편으로는 자신의 상품 수출을 직접 확대하고, 수출된 생산자본으로 수입국 국민의 피땀을 직접 착취하는 것이다. 자본수출은 후진국으로 수출된다. "이윤은 보통 높다. 자본이 적고, 땅값이 낮고, 원료가 싸기 때문이다." (레닌:' 제국주의는 자본주의의 최고 단계', 56 면). 제국주의 국가들은 대량의 자본 수출과 상품 수출로 외국에서 막대한 독점과 고액의 이윤을 얻었다. 예를 들어, 1865 부터 1898 까지 영국의 국민소득은 두 배로 늘었고, 영국은 이 기간 동안 해외에서 온 수입이 8 배 증가했다! 자본 수출은 혈관처럼 후진국 국민의 피땀을 빨아 오랫동안 빈곤 속에 있게 한다. 자본 수출로 인한 거액의 이윤은 제국주의 국가의 독점 자산계급을 풍요롭게 하여 제국주의 국가 경제력의 큰 원천이 되었다. 자본 수출은 또한 제국주의 침략이 낙후된 국가를 침략하여 자신의 식민지와 부속국으로 만드는 중요한 수단이다. 제국주의의 식민지와 부속국에 대한 정복과 통치는 무력에 의존할 뿐만 아니라 자본 수출을 크게 이용한다. 제국주의 국가들은 생산 자본의 수출을 통해 후진국의 경제 명맥을 통제했고, 이들 국가의 국민을 잔인하게 착취했을 뿐만 아니라 제국주의에 의한 이들 국가에 대한 정치적 통제를 직접적으로 강화했다. 제국주의 국가들은 대출 자본의 수출을 통해 후진국의 재정 의존도를 확립하고, 이들 국가들이 경제적일 뿐만 아니라 정치적으로 자신에게 의존하게 했다. 제국주의는 후진국을 노예로 삼고 통제하기 위해 자본 수출을 통해 이들 국가의 관료매판 세력을 육성하고 봉건세력과 결탁하여 그들을 자신의 앞잡이로 만들어 제국주의 통치가 낙후된 나라 인민의 지주와 대리인이 되었다. 비록 제국주의 자본 수출이 후진국의 자연경제를 와해시키고 객관적으로 이들 국가의 민족자본주의의 발전을 자극했지만, 전반적으로 제국주의 자본 수출의 결과는 이미 자본을 수입한 후진국 민족자본주의의 발전을 억제한 것이다. 이들 국가들이 날로 식민지 종속의 길로 들어서게 하여 그 민족경제를 제국주의 국가 금융자본의 요구에 따라 일방적으로 발전시켜 제국주의 국가를 위해 농산물과 광물 원료를 생산하는 종속물이 되었다. 아비라의 절대 다수 국가와 지역은 제국주의 국가의 독점 자본의 장기적 압박으로 국민 경제가 만신창이가 되어 일방적인 발전을 이루었고, 심지어 지금까지도 이런 기형적인 상태를 벗어나지 못했다. 예를 들어 1968 과 1969 에 따르면 석유는 베네수엘라 수출총액의 92%, 석광은 볼리비아 수출총액의 70%, 구리는 칠레 수출총액의 80% 정도를 차지하며 커피와 농산물은 브라질 수출총액의 80% 를 차지한다 잠비아에서는 구리가 수출총액의 95% 를 차지합니다. 가나에서는 코코아가 수출총액의 50% 이상을 차지합니다. 에티오피아에서는 커피가 수출총액의 60% 이상을 차지한다. 결론적으로, 자본 수출은 제국주의 국가 금융자본 착취와 통치의 범위를 확대하고 세계 금융자본 착취와 통치체계의 형성을 촉진시켰다. 레닌은 "자본 수출로 얻은 이익의 성격도 금융자본과 독점조직의 시대적 특징을 보여준다" 고 말했다. (레닌:' 제국주의는 자본주의의 최고 단계', 58 면) 즉 금융자본은 국내뿐만 아니라 전 세계에서 독점, 약탈, 통치의 특징을 보여 주는 것으로, 자본 수출과 제국주의의 침략 성격을 충분히 드러냈다. 자산계급과 그 대변인은 자본수출의 침략의 본질을 감추기 위해 최선을 다하며 식민지와 부속국이 경제를 발전시키도록 돕는 것은 제국주의의 일종의' 선행자' 로' 우정 심화' 등을 주장하고 있다. 이것들은 모두 거짓말이다. 우리 중국인들은 제국주의의 이런' 선의함' 과' 우정 심화' 에 대해 체득하고 있다. 제국주의는 갑오중일전쟁 이후 반식민지 반봉건의 구 중국에 대량의 자본 (1894 ~ 1895) 을 수출했다. 20 세기 초 제국주의의 중국 투자는 약 654 억 38 억+0 억 5 천만 달러로 제 1 차 세계대전까지 22 억 5 천만 달러로 증가했고 항일전쟁 발발 직전에는 43 억 달러에 육박했다. 모 주석은 "제국주의 열강의 중국 침략은 한편으로는 중국 봉건 사회의 와해를 촉진하여 자본주의 요인이 중국에서 발생하게 하여 봉건 사회를 반봉건 사회로 만들었다" 고 지적했다. 그러나 다른 한편으로는, 그들은 잔인하게 중국을 통치하고 있다. " (마오 쩌둥: "중국 혁명과 중국 * * * 생산당", "마오 쩌둥 선집" (합본), 593 면). 항일전쟁 전에 외자는 중국 근대 공업과 교통의 70% 이상을 차지했다. 철강공업과 석유공업의 95%, 석탄 채굴과 전력공업의 75%, 방직공업의 60%, 식품공업의 절반 정도를 차지한다. 게다가, 그것은 중국의 거의 모든 철도, 항공, 해양 수송을 통제하고 있으며, 내륙 해운의 3 분의 2 를 통제하고 있다. 중국의 금융 보험 대외 무역도 외국 자본가가 통제한다. 대량의 외국 자본의 입력은 중국 민족 자본주의의 발전을 심각하게 방해하여 중국의 노동자 계급과 노동인민을 더욱 잔혹한 착취와 압박을 받게 하였다. 모 주석이 말했듯이, "제국주의 열강들이 중국을 침략하는 목적은 결코 봉건 중국을 자본주의 중국으로 바꾸는 것이 아니다. 제국주의 열강의 목적은 반대이다. 그들은 중국을 그들의 반식민지와 식민지로 만들고 싶어한다. " ("마오 쩌둥: 중국 혁명과 중국 * * * 생산당", "마오 쩌둥 선집" (합본), 59 1 페이지). 제국주의는 후진국에 자본을 수출할 뿐만 아니라 선진 자본주의 국가에 자본을 수출한다. 레닌은 카우츠키를 비판할 때 "제국주의의 특징은 농업 지역을 합병하려는 시도뿐만 아니라 공업이 매우 발달한 지역을 합병하려는 시도까지 하는 것" 이라고 지적했다. ("레닌: 제국주의는 자본주의의 최고 단계", 82 면) 자본 수출도 마찬가지다. 선진 자본주의 국가, 심지어 다른 제국주의 열강에 자본을 수출하는 것은 제국주의 국가들이 상대방의 국내 투자 장소와 상품 판매 시장을 다투는 수단이다. 이런 자본 수출은 수입국 국민에 대한 착취도 심화하고, 수입국의 경제정치 발전에 영향을 미치며, 실력이 약한 수입국의 경제정치는 실력이 강한 수출국에 의해 어느 정도 통제된다. 자본 수출도 수출국 자체에 심각한 결과를 가져올 것이다. 그것은 수출국을' 식품 지향형 국가' 로 만들고, 어느 정도 경제 발전의 침체를 초래했다. 각 자본주의 국가의 자본 수출의 불균형은 이들 국가의 경제 발전 불균형의 한 요인이다. 모든 제국주의 국가들은 자본을 수출하는데, 이는 전쟁이 발발할 때까지 투자장소에 대한 첨예한 투쟁을 일으키지 않을 수 없다. 자본주의의 이익과 사욕의 부추김에 제국주의가 세계 시장을 나누고 다시 나누려는 욕망과 요구의 부추김에 따라 인간의 의지에도 불구하고 전쟁 (국부와 전 세계 포함) 의 깊은 근원이 되었다. 모든 글로벌 전쟁은 국민에게 무거운 재앙을 가져올 것이므로 반드시 무산계급 혁명의 전야가 될 것이다! 물론, 현재 제국주의는 공포라고 불린다! 사실 공포의 근원이다! [1]
이 기간 동안 자본 출력의 기본 형식을 편집합니다.
대출 자본 출력
대출 자본 수출이란 제국주의 국가의 정부, 기업 또는 은행이 나서서 다른 나라의 정부, 기업 또는 은행에 자본을 빌려주는 것을 말한다. 독점 자산계급은 이자를 얻기 위해 대출 자본의 형태로 자본을 수출하고 수입국에 각종 조건을 제시하는데, 특히 수입국이 생산 자본 수출과 상품 수출에 유리한 조건을 제공할 것을 요구한다. 예를 들어 해방 전 반동정부가 제국주의로부터 돈을 빌릴 때 중국에 철도를 설치하겠다고 약속했다. 프랑스의 외국인 투자는 주로 유럽에 있다. 우선 러시아에서, 그리고 대부분 대출자본의 형태다. 레닌은 법제국주의가 영국 식민제국주의와는 달리 고리대금 제국주의라고 부를 수 있다고 말했다.
생산 자본의 산출
생산 자본 수출이란 제국주의 국가의 정부, 기업 또는 은행이 직접 투자하고, 외국이나 독립에 기업을 설립하거나, 외자와 합자하여 기업을 설립하거나, 외국의 기존 기업을 저가로 매입하는 것을 말한다. 독점 자산계급은 생산자본의 형태로 자본을 수출하여 수입국에서 원료와 노동력을 구매하여 생산하고 국내보다 훨씬 낮은 가격으로 현지에서 판매하여 독점의 고액의 이윤을 얻는다. 19 세기 말 20 세기 초까지 제 1 차 세계대전을 앞두고 자본을 수출하는 주요 국가는 영국, 프랑스, 독일로 영국이 1 위를 차지했다. 미국은 아메리카 대륙의 다른 국가에 자본을 수출했지만 채무는 비교적 크다. 당시 영국은 주로 생산자본을 수출했고, 대부분 식민지로 수출되었는데, 이는 대량의 식민지를 소유하고 있는 것과 밀접한 관련이 있다.
이 기간 동안 자본 수출 편집의 영향.
1. 자본 수출은 수출국에 두 가지 결과가 있다.
한편, 자본 수출은 수출국으로 하여금 대량의 부를 얻게 하여 경제력을 크게 증강시켰다. 한편 수출국도 식리계층을 만들었다. 대량의 자본이 외국에 투입되면서 국내 투자가 줄어 자국 경제의 침체와 발전이 더디게 되고 있다. 19 년 말과 20 세기 초 두 대 자본수출국인 영국과 프랑스의 경제 발전이 느리다는 것이 좋은 증거다.
자본 수출은 수입 국가에 이중 영향을 미친다.
한편, 자본 수출은 객관적으로 수입국의 자연경제 해체를 가속화하고, 선진 기술과 관리 경험을 가져다주며, 자본 부족 갈등을 어느 정도 완화하여 수입국의 자본주의 생산 방식의 생성과 발전을 촉진시켜 경제와 사회의 진보를 촉진시켰다. 한편, 자본 수출의 목적은 후진국의 시장을 독점하고 초과 이윤을 빼앗는 것이기 때문에 자본 수출은 현지 민족 자본주의의 발전을 방해하거나 방해하거나 수입국의 민족 자본을 종속적으로 만들 수 있다. 이로 인해 후진국 경제발전의 기형과 완만함이 빚어지고, 가장 근본적인 결과는 수입국의 경제발전과 사회진보를 가로막는 것이다.
자본 수출은 또한 다양한 모순을 악화시켰다.
자본 수출의 본질은 제국주의 국가가 식민지 반식민지를 착취하고 노예로 삼는 수단이기 때문에 제국주의와 식민지 반식민지 인민 간의 갈등을 격화시켜 아비라 인민의 민족 민주 혁명을 불러일으켰다. 동시에, 자본 수출은 후진국 시장을 선점하고, 경쟁자를 타격하고, 세력 범위를 나누거나 다시 나누는 수단이며, 제국주의 경제 발전의 불균형성을 강화하기 때문에 자본 수출도 제국주의 국가 간의 갈등을 가중시켰다.
반성하다
자본 수출은 선진 자본주의 생산 방식이 전 세계로 확장되는 반영으로 자본주의 세계체계의 형성을 가속화하고, 세계 각지의 연계를 강화하고, 자본과 생산의 국제화를 촉진하며, 세계 경제의 발전을 촉진시켰다. [2]
이 기간 동안 중국 자본 수출의 발전 전략을 편집하다.
1. 가치 사슬의 비교 우위 분업
나라와 나라 사이의 분업은 가치 사슬에서 비교 우세의 분업이다. 대외 직접투자는 단지 자산 거래 과정일 뿐만 아니라 비금융과 무형자산의 양도도 포함한다. 기업이 외국에 가서 발전할지 말지는 업계의 성격, 국가의 비교 우위, 기업의 가치 사슬 위치에 달려 있다. 기업의 가치 활동은 기본 부가 가치 활동과 보조 부가 가치 활동으로 나눌 수 있다. 기본 부가 가치 활동은 상류와 하류로 나뉜다. 업스트림 코너에는 자재 공급, 제품 개발 및 생산 운영이 포함됩니다. 그것의 중심은 제품이다. 비교 우위는 제품 기술이나 생산 규모에 따라 달라집니다. 하류 코너에는 완제품 배송, 마케팅 및 애프터서비스가 포함됩니다. 그 중심은 고객과 판매 채널이다. 다국적 기업의 강점이 가치 사슬의 상류에 있다면 글로벌 전략을 채택해야 하고, 우세가 하류 고리에서 나온 것이라면 지역 제품 전략을 채택해야 한다. 관건은 모든 부분의 비교 우위가 아니라 전략적 과정의 비교 우위를 유지하는 것이다. 전략적 링크는 기업 내에서 긴밀하게 통제되어야 하며, 많은 비전략적인 활동은 계약을 통해 아웃소싱되어 시장 협력을 최대한 활용하여 비용을 절감할 수 있습니다. 20 년간의 개혁개방을 거쳐 중국은 일부 제품 생산에 비교 우위를 점할 뿐만 아니라 상품 마케팅에도 상당한 경험을 쌓았다. 첨단 기술 제품 중 하나가 있다면, 예를 들어 제품 조립이 노동 집약적인 제품이라면, 중국 기업들이 이 부분에서 생산하는 것이 비교 우위를 점할 것이다. 현대 교통과 정보는 제품 분업을 더욱 세밀하게 만들어 한 제품의 여러 생산 단계에서 진행할 수 있다. 중국의 자본 수출은 상류 하류의 두 부분으로 진행될 수 있다.
2. 중국의 자본 수출을위한 지역 선택.
중국의 자본 수출이 가장 좋은 지역은 경제 발전이 중국에서 반박자밖에 떨어져 있지 않은 국가와 지역이어야 한다. 아마도 동유럽과 중앙아시아의 국가들이 이 조건에 더 부합할 것이다. 동유럽 국가의 산업 기반은 중국보다 나쁘지 않으며, 국민의 교육과 근로자의 기술 수준도 중국보다 나쁘지 않다. 일부 동유럽 국가들은 국내 시장화 정도가 중국보다 낮고, 세계 경제에 참여하는 정도도 중국보다 훨씬 못하다. 동유럽 국가들은 수출 능력이 부족하여 국제 시장에서 제품의 경쟁력이 크지 않다. 이런 방면에서 중국의 경제 발전은 동유럽 국가보다 반보 빠르다. 중국과 동유럽 국가의 협력은 각자의 비교 우위를 충분히 발휘할 수 있다. 외국인 직접투자는 결국 국가 간 조정 문제를 해결할 것이다. 각 나라의 목표는 거의 완전히 동일하지 않다. 예를 들어 인플레이션에 대한 거시적 관리, 취업 보호, 미래에 대한 예측, 정부의 목표와 국가의 장기 목표가 일치하지 않을 수 있습니다. 국가 간 이익과 원가 분배에도 많은 갈등이 있을 것이다. 이러한 차이는 필연적으로 각국이 추구하는 목표가 달라질 것이다. 따라서 자본 수출은 일정 기간 동안 쌍방에게 같은 목표를 추구해야 한다. 이 목표는 반드시 시기적절해야 한다. 가급적 목표로 이 * * * 를 보호하면 길수록 좋다.
중국의 산업 구조 조정.
경제 발전은 산업 구조가 끊임없이 조정되는 과정이다. 세계 경제에서의 비교 우위에 따라 각 나라마다' 석양산업' 과 신흥산업이 있다. 제 2 차 세계대전이 끝날 때 미국은 세계에서 가장 큰 노동 집약적인 제품 생산국이었다. 과학기술의 발전과 평균 임금 수준이 상승함에 따라 이들 산업은 점차 석양 산업이 되어 일본으로 옮겨갔다. 일본의 1960 년대 경제 비약은 이러한 노동 집약적인 제품들 덕분이다. 일본이 비교 우위를 잃었을 때, 아시아 4 소룡이 빠르게 대체되어' 우산 왕국' 과' 신발 모자 왕국' 이 되었다. 중국의 개혁 개방 이후, 이 노동 집약적인 제품들은 점차 중국 대륙으로 옮겨갔다.
4. 중국 자본 수출의 주체
중국의 기존 대외경제협력기구는 대부분 국유기업이다. 그들은 규모가 비교적 크며 약간의 경험이 있다. 그러나, 다른 국유 기업과 마찬가지로, 내부 재산권이 불분명하고 정확한 인센티브가 부족하여 국내 시장 경쟁에서 경쟁력이 부족할 뿐만 아니라 국제시장 경쟁에서도 많은 열세가 드러났다. 철저히 개혁하기 전에는 이들 기업이 자본 수출의 중책을 짊어질 것으로 기대하기 어렵다. 중국의 민영기업은 국내 경쟁에서 급속히 성장하여 GDP 가 국유부문을 추월했다. 그러나 대다수 민영기업은 규모가 작고 대외 교류의 인재와 경험이 부족하다. 따라서 앞으로 민영기업을 계획적으로 지원하고, 정보와 자문 서비스를 제공하고, 각 대외정책의 민영기업에 대한 속박을 풀고, 민영기업의 국제시장에서의 경쟁력을 높이고, 더 많은 조건적인 민영기업이 나가도록 장려해야 한다. 중국의 미래 자본 수출의 주력군은 반드시 급부상하는 민영기업이다.