사마의는 왜 가오평묘 사건 때 조조의 삼족을 몰살시켜야 했나요?

정치 투쟁에는 한 치의 여유도 허용되지 않습니다. 네가 죽거나 내가 살거나 둘 중 하나였다. 조조는 전멸하기 전까지 이 원칙을 이해하지 못했습니다. 사마의가 한 일은 현대인에게는 너무 절대적인 것처럼 보이지만, 이것이 바로 정치 투쟁의 기본 원칙입니다. 조괄은 완전한 정치 바보였고 그의 정치 투쟁 수준은 조상인 조조보다 훨씬 낮았습니다. 조식은 왜 핑링 쿠데타 때 군사력을 포기했을까요? 그는 사마의가 자신에게 기회를 줄 것이라고 순진하게 생각했고 그의 달콤한 말을 잘못 믿었기 때문입니다.

'군웅전'에서 사마의가 조조의 갓난아들을 죽이려 했을 때, 아직 어린 아들이라는 방어책이 있었습니다. 사마의는 조조가 지금 이 자리에 서 있다면 내 손자에게도 똑같이 할 것이라고 말했습니다.

그래서 사마의에게 조조의 세 씨족을 몰살시킨 이유를 묻는다면 그것은 정치 투쟁의 원칙이고 사마의는 정말 쓰레기이기 때문에 이런 일이 반드시 일어날 것이라고 말할 수 있습니다.

그렇지 않은 다른 예를 생각할 수 있습니다. 조조와 한나라의 시황제의 예가 아닙니다. 여기서 말하는 조조와 한의 시안 황제 사이에는 정치적 투쟁이 없었습니다.