우선 입건 시효는 기소되지 않는 중요한 원인이다. 내가 가정한 시나리오에 따르면 기한이 지난 후 채권자가 즉각 법적 조치를 취하지 않아 기소 기회를 놓쳤기 때문일 수 있다. 지역마다 서로 다른 법정 시효가 있는데, 법정 시효를 초과하면 채권자는 기소권을 잃게 된다.
둘째, 비용 수집도 고려 사항입니다. 채무액이 작거나 독촉 비용이 너무 높으면 채권자는 상환을 포기하도록 선택할 수 있다. 어떤 경우에는 독촉 요금이 채무 자체를 초과할 수도 있기 때문에 채권자들은 그 돈을 회수하기 위해 계속 자금을 투자하기를 꺼린다.
마지막으로, 법적 위험도 기소 여부를 결정하는 핵심 요소이다. 명확한 법적 정보가 부족함에도 불구하고, 어떤 경우에는 채권자가 소송이 소송 기간, 변호사 비용, 판결 집행 불가 등의 문제에 직면할 것을 우려해 불기소를 선택할 수 있다고 가정할 수 있습니다.
요약하면, 1 년 이상 온라인 대출이 독촉되거나 기소되지 않은 주된 이유는 기록 제한, 독촉 비용 및 법적 위험일 수 있습니다. 이러한 요인들이 상호 작용하여 채권자들이 법적 조치를 취하지 않고 빚을 회수하게 되었다.
확장 데이터:
나는 구체적인 법률 조문이나 사례를 제공하여 상술한 관점을 지지할 수 없다. 인터넷 대출 기한이 지난 법률 규정과 실천은 지역에 따라 다를 수 있으며 시간이 지남에 따라 달라질 수 있습니다. 비슷한 문제가 발생하면 현지 전문 변호사와 상담하여 정확한 법률 의견과 지도를 받을 것을 건의합니다.