안녕하세요, 수지가 맞는 문제인지, 사람마다 기준이 다르기 때문에 잠시 결론을 내리지 않습니다. 50 세에 유연한 취업사회 보험을 내는 것은 젊었을 때는 수지가 맞지 않지만, 사회 보험을 내지 않는 사람보다 수지가 맞는다. 50 세, 유연한 고용 사회 보장을 납부해야 한다. 정년퇴직 연령에 이르러 15 년을 내지 않았기 때문에 제때에 퇴직할 수 없다. 나는 계속 돈을 내고 은퇴를 연기해야 하는데, 이렇게 하면 수지가 맞지 않는 것 같다. 그리고 사회 보장 납부 기준은 사회 평균 임금이 높아지면서 점차 높아지기 때문에, 당신이 늙었을 때 사회 보험을 납부하는 것이 비교적 비싸기 때문에 비용이나 가격면에서 더 수지가 맞지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 사회보장명언) 젊었을 때부터 사회보장금을 내고 꾸준히 내면 정년퇴직 연령까지 반드시 15 년을 낼 수 있고, 제때에 은퇴할 수 있어 상대적으로 수지가 맞는다. 사회 보장 분담금 기준이 사회 평균 임금이 인상됨에 따라 해마다 높아지기 때문이다. 따라서 조기 지불 15 년이면 지불 비용이 상대적으로 낮아질 것이며 확실히 더 경제적일 것입니다. 하지만 50 세가 되기 전에 사회 보험을 내지 않고 50 세가 여전히 돌아간다면, 정년퇴직 연령에 이르면 사회 보장을 지불하고 연금을 받을 기회를 잃게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 너는 작은 것 때문에 큰 것을 잃을 것이고, 너는 작은 것 때문에 큰 것을 잃을 것이다. 양해상권은 그 가벼움을 취하고, 양리상권은 그 무게를 취한다. 50 세, 융통성 있는 취업은 사회보증을 지불하고, 망양은 옥을 고치고, 일정한 대가를 치러야 한다. 젊었을 때보다 수지가 맞지는 않지만, 수지가 맞지 않는 것보다는 낫다.