현재 위치 - 회사기업대전 - 같은 도시에서 셋방을 얻다 - 천만 원짜리 학구방이 불타버렸다! 여주인은 세입자에게 고소당했다. 세방에 불이 나면 세입자가 집주인에게 배상해야 합니까?

천만 원짜리 학구방이 불타버렸다! 여주인은 세입자에게 고소당했다. 세방에 불이 나면 세입자가 집주인에게 배상해야 합니까?

우리 모두 알고 있듯이, 불은 무정하다. 오늘날 사회가 발전하면서 고층주택건물이 끊임없이 부상하면서 고층주택화재의 숨겨진 위험을 초래하고 인민생명과 재산의 안전에 심각한 위협이 되고 있다.

오늘 말씀드리고자 하는 것은 항주 문금원 동네에서 일어난 일, 한 집주인의 머스터드입니다.

원래 동네 모 단원의 집주인 호 여사는 몇 년 전에 그녀의 집을 빌렸다. 올해 3 월 집에 화재가 발생할 줄은 생각지도 못했는데, 나중에 세입자가 리튬 배터리를 방으로 반입해 화재 사고를 일으킨 것으로 확인됐다. 처음에 세입자는 집주인에게 배상하겠다고 했다. 집주인이 보상을 기다리고 있을 줄은 몰랐지만 세입자는 고소했다. 이런 수술은 정말 불가사의하다.

사건 당일 화재 사고의 심각한 영향이 여전히 눈에 선하다. 사건 현장 전체 복도 꼭대기가 검게 그을려 소방통로의 꼭대기도 검게 그을렸다. 화재로 인해 사고 현장이 엉망이 되었을 뿐만 아니라 위층 아래층 주민들에게도 파급되어 주민들의 집 회로가 물에 들어가 바닥이 물에 잠겼습니다.

물론 이런 화재 사고가 발생하면 집주인, 이웃, 후속 배상, 배상 문제 등이 가장 큰 관심사다. 하지만 지금까지 집주인 집의 손실은 해결되지 않았고 이웃에 대한 피해는 말할 것도 없었다. 임차인으로서 리튬 배터리를 불법으로 휴대하고 방 충전으로 인한 화재 사고에 대한 책임을 져야 했지만, 다른 한편으로는 후속 집주인이 집주인을 고소했다는 사실에 모두 의외였다.

화재가 발생한 후 집주인 호 여사도 업계 관계자들에게 주택 피해를 평가하도록 의뢰했다. 화재로 인한 피해와 빈 손실 외에 이웃의 손실과 감정비는 최소 70 만 ~ 80 만 원을 더했다. 집의 시장 평가가 수천만이라도 화재 사고가 심하기 때문에 시장에서 손을 돌리기가 정말 어렵고 평가절하의 영향을 받을 수 있다.

물론, 화재 사고의 후속 영향으로 볼 때, 화재 사고는 임차인이 리튬 배터리를 집 안으로 몰래 충전하여 발생한 것이므로, 임차인은 배상 책임을 져야 한다. 설령 임차인이 배터리에 품질 문제가 관련되어 있다고 생각하더라도 앞으로 전자공장에 회수할 수 있다.

copyright 2024회사기업대전