첫째, 대형 농촌 공업과 부업 기업을 잘 운영해야 한다. 대채, 남거리마을, 주가장 등 많은 농촌에서는 마을마다 십여 개의 기업이 있고, 마을의 노동력은 모두 마을의 기업에서 출근하며, 아무도 아르바이트를 나가지 않는다.
둘째, 공업과 부업을 운영하려면 집단경제가 반드시 강해야 한다. 요 몇 년 동안 많은 농촌이 분밭으로 집집에 도착하면서 집단기업은 개인에게 도급을 하고, 어떤 것은 파산하여 농촌 경제가 빈 껍데기가 되었다. 집단경제가 제로가 되다.
셋째, 농촌 기업을 설립하려면 반드시 집단협력의 길을 걷고, 통일된 규모화, 기계화, 과학화된 토지생산을 실시해야 하며, 농업을 위주로 다양한 경영을 하고, 현지 자원을 이야기하고, 프로젝트를 개발하고, 투자를 유치하고, 농민들이 주식을 유치하고, 공부업 생산지를 설립하고, 농민들이 마을 기업과 부업 단위로 돈을 벌 수 있도록 최선을 다해야 한다.
협동하고, 집단화의 길을 걷고, 노동력을 유지하고,
끊임없이 집단 경제를 성장시켜야 농촌을 진흥시키고 새로운 사회주의 농촌을 건설할 수 있다.
요즘 인터넷에서 농촌에 대해 많은 질문을 하는 사람이 있다. 저도 농부입니다. 나는 농촌이 큰 문제가 아니라고 생각한다. 전국에 대형 식량 재배 기지가 부족하지 않고, 농촌에는 수원이 좋은 대전지가 부족하지 않고, 부족한 것은 개별 지방이며, 경작하기 어려운 토지 바로 옆에 있다. 농촌에 깊이 들어가면 생산팀이 토지만 많이 있으면 노동력의 절반을 남겨 농사를 짓는 것으로 충분하다. 남은 노동력이 도시에 가서 아르바이트를 하지 않으면 어떻게 될까? 그리고 농민공은 장기간 밖에 있을 수도 없고, 모든 사람이 훌륭할 수도 없고, 모두 도시에서 오래 머무를 것을 기대하고 있다. 조만간 한 무리의 사람들이 농촌으로 돌아가 농사를 지을 것이다. 나는 약간 위담이 서늘하여 대국과 시국의 발전에 전혀 영향을 미치지 않는다고 생각한다. 국가가 농업을 중시하면 새로운 양곡 농가가 생길 것이다. 남들은 또 어리석지도 않은데, 네가 돈을 벌면, 누군가 따라다닌다. 이것이 제 의견입니다.
이것은 모순된 문제이다. 만약 모든 사람이 생산팀처럼 농촌에 남는다면 민족공업은 어떻게 합니까? 얼마나 많은 농촌 사람들이 국가의 산업 진흥에 참여합니까? 농민 노동자의 참여 없이는 산업 진흥에 대해 말할 수 없다고 할 수 있다. 시골 진흥은 같은 도시에서 공사를 빼앗을 것을 예고하고, 인재는 시골에 내려갈 수 없다. 지금 보장해야 할 것은 농촌 토지가 묵히지 않고 식량이 끊이지 않는다는 것이다. 이렇게 하는 것은 매우 어려울 것이다. 동북, 하남 등 산곡 대성을 식량 공급 기지로 계획한다면, 국가의 식량 안정을 보장할 수 있다. 보조금을 늘리고, 예를 들어, 1 킬로그램의 식량을 팔고, 1 킬로그램의 식량을 보조하며, 농사꾼의 적극성을 높인다. 다른 구릉 지역은 자유롭게 발휘할 수 있고, 심을 수 있는 대로 심을 수 있으며, 중국의 과일과 채소 공급을 보장할 수 있습니다. 즉, 지역마다 자신의 임무와 목표가 있기 때문에 농촌을 진흥시키기가 어렵습니다.
산업이 없으면 직업이 없으면 산업이 없고, 산업이 없으면 사람이 없다. 이 경제와 사회에 수입이 없으면 또 무엇을 보존할 수 있습니까? 농촌의 신선한 공기를 마시면 살 수 있습니까? 노소를 상대할 수 있습니까, 중간에 자신을 보호할 수 있습니까? 주택, 교육, 의료, 연금에 어떻게 대처할 수 있습니까? 공기가 이 네 개의 큰 산을 해결할 수 있다면 농촌은 당연히 인재를 보유할 수 있다.
농촌에서 늘어나는 인구 유출에 직면하여, 시골진흥에서 사람을 붙잡는 방법은 다음과 같다.
(1) 사람을 대하다. 만약 농촌의 수입이 도시에 도달하거나 능가할 수 있다면, 보상 하에 용감한 사람이 있을 것이고, 사람은 자연히 남게 될 것이다.
(2) 사람을 남겨 장사를 하다. 농촌생활에서 약간의 시간을 일한 사람이라면, 예를 들면 30 년 이상, 영예훈장을 수여받고 직함, 수입, 사회적 지위 등에서 우대를 받게 된다. 예를 들어 영예훈장으로 비행하면 일등석이 번거로울 수 있고, 전국 A 급 이상 관광지는 무료이며, 대중교통은 검열이 면제됩니다.
(3) 기초 투입을 보류하다. 균형 잡힌 교육, 위생, 의료, 연금 등 공공 서비스를 통해 농촌 주민과 도시 주민들이 동등한 공공 서비스를 누릴 수 있게 하다.
요컨대 남을 남기는 것은 어렵지 않다. 관건은 더 많은 돈을 투자하는 것이다.
시골 진흥, 꼭 남을 거야?
집에서 농사를 짓고 외지에서 아르바이트를 하는 농촌 농민들에게 비교 소득 격차의 확대로 농촌인의 손실이 갈수록 많아지고 있다. 따라서, 시골 진흥에서, 어떻게 사람을 남겨 두느냐가 나날이 두드러진 문제가 되고 있다.
첫째, 왜 사람을 남겨야 합니까?
왜 남을 농촌 진흥의 돌발 문제로 여겨야 하는가?
사람은 시골 진흥의 주체이기 때문이다. 시골 진흥의 힘의 원천이기도 하다.
시골진흥의 총요구 사항은 산업 번영, 생태 이거, 향풍 문명, 통치효과, 생활이 부유하다는 것이다.
공업의 번영은 사람들의 참여와 불가분의 관계에 있다. 생태학적으로 살기 좋은 곳은 사람의 건설과 불가분의 관계에 있다. 농촌 문명은 인간의 창조와 불가분의 관계에 있다. 효과적인 통치는 사람에 대한 과학적 관리와 불가분의 관계에 있다.
풍요로운 생활을 하는 것은 사람들의 창조와 공유와 불가분의 관계에 있다.
즉, 농촌 진흥 총요구' 20 자 방침' 을 이행하는 과정에서 인민은 시종 농촌 진흥의 주체였다. 사람 중심적은 농촌 진흥의 근본 목적이다.
각지에서 쏟아져 나오는 각종 시골 진흥의 전형을 보면, 한 가지 공통된 사실은 농업, 농촌 사랑, 농민을 사랑하는 지도자가 있다는 것이다. 그들은 현위 서기, 향진 당위 서기, 촌지서, 귀향 창업의 고향인이다. 그들은 향토적 정서를 가지고 있으며, 동시에 농촌 발전의 기본 특징을 파악하였다.
따라서 농촌 진흥은 반드시 농촌 진흥에 필요한 각종 인재를 양성, 유치, 유지해야 한다.
둘째, 누가 남길까요?
시골진흥은 반드시 남을 남겨야 한다. 우리는 누구를 보존해야 합니까?
1. 마을 간부 인재 유지
이것이야말로 진흥향의 가장 중요한 인재 유형이다! 속담에도 있듯이, 빨리 실행 하려면, 당신은 머리 띠에 의존 해야 합니다!
농촌의 빠른 발전은 우선 사업심, 사상, 사업심, 지혜, 능력, 전심전력으로 국민을 위해 봉사하는 마을 간부들을 붙잡아야 한다. 그러나 이런 인재도 희소하다.
현재 일부 농촌은 여전히 나이가 많은 마을 지서를 중심으로 하고 있다. 최근 몇 년 동안, 젊은 마을지서의 그림자가 점차 드러나고 있다. 그리고 앞으로 더 많은 대학생들이 마을 관료를 인수할 수 있을 것이다!
요 몇 년 동안 농촌과 촌민위원회 문제가 많아서, 긍정적인 에너지가 절실히 필요한 마을 간부들이 마을 사람들을 이끌고 전진해야 한다! 현재 국가는 공무원 시험 참석, 연금 복지 증가 등 마을 간부 복지 방면의 정책을 많이 내놓고 있다. 각 주요 농촌에서 성실하고 유능한 마을 간부들을 모두 바꾸길 바란다.
2. 농업 기술 인재를 보유하다.
농업 농촌 발전 과정에서 가장 중요한 것은 농민의 직업 자질을 제고하고 전문 기술 인재를 도입하는 것이다. 미래의 농업은 기계화와 현대화로 나아가고 있다. 전문적인 농업 기술자 그룹이 없다면 농업은 어떻게 발전합니까?
3. 귀국 창업자를 보유하다.
저장성 덕청현 서부에 선담촌이 하나 있다. 최근 몇 년 동안 이 외진 빈곤 산골에 큰 변화가 생겼다. 양악' 의 주도 아래 풍경이 수려한 선담촌은 신속하게 B&B 경제의 집결지가 되었다. 현재 선담촌에는 총 120 개의 민박집이 있는데, 그 중 80% 는 귀향 창업자가 경영하고 있다. 그들은 일 년에 마을 사람들에게 거의 천만 위안의 수입을 가져다 줄 수 있다. 20 17 년 선담촌 1 인당 수입이 3 만 4 천 원을 넘어 5 년 전보다 두 배로 늘었다.
이들 귀환자들은 아르바이트 기업에서 실용적인 기술을 배워 하나 이상의 기술 전문 기술을 습득했다.
셋째, 사람들을 유지하는 방법?
어떻게 하면 사람을 잡을 수 있습니까?
1, 산업 보유
업종에서 남을 남기는 것은, 남을 남겨서 할 일이 있게 하는 것이다.
농촌 진흥을 실현하려면 산업 번영이 초석이다.
현대 농업의 발전은 공업 번영의 가장 중요한 내용이다. 요점은 제품, 기술, 제도, 조직 및 관리 혁신을 통해 양종화, 기계화, 과학기술화, 정보화, 표준화, 제도화, 조직화 수준을 제고하고 농림목어 및 농산물 가공업의 전환을 촉진하는 것이다.
따라서 새로운 직업농민, 적당한 규모의 경영, 업무 아웃소싱 서비스, 녹색농업을 주요 내용으로 하는 현대농업을 대대적으로 발전시켜야 한다. 한편, 농촌 3 대 산업의 융합 발전을 촉진하고 농업 산업 체인의 확장을 촉진하여 농민을 위해 더 많은 일자리를 창출하고 기회를 늘리다.
3, 비교 이익 보유자
농촌 지역의 수입이 도시 지역에 도달하거나 접근할 수 있다면, 농촌 지역의 인재 유치의 흡인력을 증강시킬 것이다.
현재 농촌 인재 유출의 주요 원인은 농촌 노동력의 비교 이익이 도시보다 낮기 때문이다.
농촌은 공간은 넓지만 인프라 등 고리가 너무 약하다. 예를 들어, 전자 상거래 산업의 발전, 농촌 특산물은 매우 풍부하지만, 좋은 가격을 팔 수 없고, 심지어 팔 수도 없다. 많은 사람들이 이것을 발견하자, 일부 젊은이들은 집에 돌아와서 전기상인을 하기 시작했다. 이상은 아름답고 현실은 잔인하다.
어떤 사람들은 농촌으로 돌아가 전기상인으로 일하는데, 돈을 벌 수 있을 뿐만 아니라 마을 사람들을 이끌고 일거양득이라고 생각한다. 그 결과, 그들 중 일부는 1 년도 채 안 되어 떠났다. 그 이유는 농촌 제품이 분산되고, 수집이 어렵고, 차를 몰고 마을에 택배를 보내야 하고, 비용이 많이 들기 때문이다. 낮은 비교 이익과 낮은 비교 소득. 그래서 농촌으로 돌아가 전기상인이 되고 싶은 사람들은 어쩔 수 없이 농촌을 포기하고 도시로 돌아가야 했다.
3, 농촌 시설 체류자
농촌에서 인재를 유지할 수 없는 주된 이유는 지역 간, 도시와 농촌 간의 발전이 심각하게 불균형하고, 기반시설과 사회서비스의 차이가 커서 인재가 농촌에서 도시로, 중서부 저개발 지역에서 동부 개발 지역으로 일방적으로 흘러가는 것이다.
따라서 농촌 인구를 유지하려면 교육, 의료, 의료, 연금 등 공공 서비스를 균형 있게 하여 농촌 주민과 도시 주민들이 동등한 공공 서비스를 누릴 수 있도록 해야 한다.
시골진흥은 확실히 더 많은 인재가 귀환하여 자신의 고향을 건설해야 한다. 한 지역에서는 농촌을 건설하기 위해 팀이 고용되었고, 수십 개의 팀이 지원했으며, 많은 유명 팀도 있었다. 그중 한 유명 고교, 박사팀 20 여 명은 시골 계획, 여행, 공업 등에 대해 일가견이 있다. 그러나 협력 성공은 한 번도 없었다. 그 이유는 돈과 정책 때문이다. 어쩔 수 없이 이 팀은 외성으로 가서 잘 발전했다.
4, 농촌 특성 문화, 농촌 관광 숙박.
이 글은 산시 관중평원에 위치한 왕가촌을 예로 들어 시골을 진흥시키려면 왜 문화를 진흥시켜야 하는지 설명한다.
원래 척박한 마을이었는데, 인구가 300 명도 안 되었는데, 대부분 마을에 남아 있는 노인과 아이들이었다. 현재 1000 여명이 원가촌에 투자하고, 가게를 열고, 장사를 하고, 주변 촌민과 외지 인원은 약 3000 명 취업하고, 1 인당 순소득은 7 만 5 천 위안이다. 이것은 주로 yuanjiacun 이 관광 산업을 적극적으로 발전시킨 덕분입니다.
현재 이 마을은 매년 500 여만 명의 관광객을 접대하고 있다. 그리고 해마다 상승세를 보이며 옷, 음식, 생활, 행 등의 업종이 급속히 발전하고 있다.
이를 바탕으로 문화 진흥은 농촌 진흥의 영혼이다.
현대 농업은 농촌 진흥의 주요 발전 추세이다. 오늘날 인터넷도 이미 농촌의 수많은 가구에 침투했다. "인터넷+농업" 모델이 번창하고, 무인기, 클라우드 관리 등의 앱이 끊임없이 등장하면서 농업은 점차 기술화, 지능화로 나아가고 있다.
(인터넷에서 찍은 사진)
우선 농촌 인구가 점점 더 많이 손실되는 원인을 찾아내야 한다. 사람은 높은 곳으로 가고, 물은 낮은 곳으로 흐른다. 농촌 인구의 유출은 기본적으로 도시와 농촌의 차이로 생활환경과 조건이 다르다. 차이가 있으면 손실이 있다. 시골 진흥에서 사람을 붙잡으려면 최소한 두 가지 문제를 해결해야 한다.
첫째, 머물러야 한다. 해비타트 환경의 정비와 시골 경관의 개조를 통해 생산생활 인프라의 완벽을 전면적으로 강화하고, 가능한 도시와 농촌의 융합을 실현하고, 도시와 농촌의 차이를 좁히고, 시골을 아름답게 하면 자연히 사람을 끌어들이고, 사람들이 편안하게 살 수 있게 한다. 어떻게 교육의 균형 발전 문제를 해결하여 농촌 아이들이 좋은 학교에 다닐 수 있게 하고, 집 앞에서 좋은 교육을 즐길 수 있게 하는 것은 주목할 만하다. 실생활에서는 많은 농촌 부모들이 집을 빌려 아이를 데리고 책을 읽으며, 아픔을 참으며 자신이 사랑하는 것을 포기하고 고향을 떠날 수밖에 없다.
둘째, 업계는 사람을 남긴다. 농촌에서는 소규모 농가가 재배 양식만 하고, 규모가 작고, 비용이 많이 들고, 수익이 낮다. 인구 손실의 주요 원인은 장기 외근 아르바이트로 수입을 늘리는 것이다. 사람을 붙잡기 위해서는 산업을 대대적으로 발전시켜야 한다. 농업 증산 증수 외에도, 1, 2, 3 산업의 발전을 조율할 방법을 강구해야 한다. 농민이 집을 나가지 않으면 더 많은 일자리를 찾을 수 있고, 집 앞에서 아르바이트를 해서 비농수입을 늘릴 수 있도록 해야 한다. 예전에는 농촌농사를 결합하면 수입이 증가하고 농한가할 때 가장 가까운 공장에 가서 아르바이트를 할 수 있었다. 지금은 농사를 짓는 규제가 많고, 심지어' 일률적으로' 농촌은 점점 도시화되고 있지만, 농작물이 풍작하고 가축이 번창하는 광경은 오히려 적다. 시골진흥을 추진하는 과정에서 시골을 아름답고 깨끗하게 해야 할 뿐만 아니라, 시골을 부유하고 풍성한 시골 풍미로 만들어야 한다. 산업이 발전하고 생활이 부유해지면 더 많은 사람들이 농촌에 남아서 농촌을 진흥시킬 것이다.
이것은 나의 이해와 대답입니다. 읽어 주셔서 감사합니다. 댓글과 댓글을 환영합니다.
우선 농촌 인구가 점점 더 많이 손실되는 원인을 말해야 한다. 농촌 인구 손실의 주요 원인은 농촌에서 가족을 부양할 수 없고, 그 다음은 교육과 의료 자원이 부족하기 때문이다. 농촌 위생 상태가 좋지 않은 것은 그다지 중요하지 않다. 농촌 사람들은 매우 현실적이어서 현실을 중시하고 표면을 중시하지 않는다.
농촌인을 농촌에 남겨두는 것은 농촌인을 농촌에 살게 하는 것이다. 중국어에서' 평화공존' 을 언급할 때, 그것은 종종 행복과 관련이 있다. 안거낙업해야만 안거낙업할 수 있다. 통속적인 점은 농촌인들이 농촌에 남는다면, 마른 사업이 있어야 하고, 마른 사업에서 충분한 수입을 얻어야 한다는 것이다. 만약 모든 농촌인들이 농촌에 남아 있다면, 단지 몇 묘의 가정토지를 심고 겨우 식량과 의복을 유지할 수 있다. 사실, 그들은' 안전' 이 아니라' 살아 있다' 입니다.
"시골 진흥" 과정에서 농촌인을 유지하는 것은 농촌인의 유실 원인에 따라 농촌인의 농촌 수입 문제를 해결하는 것이다. 농촌은 농업의 발원지이다. 농촌인들이 농촌 경제수입을 보유하는 문제를 해결하는 것은 농촌에서 다원산업을 발전시키는 것 외에도 농촌 토지 자체의 재배 잠재력이 있다. 현재 농촌인의 유실은 농업 노동력의 주체인 청년 농민의 유실을 상징하는 전면적인 유실이다. 이런 현상의 원인은 농촌 토지가 가정 도급제에 의해 가구로 나뉘어지고, 농촌 가정은 토지면적이 작아 산산조각이 나고, 농사가 수익성이 없어 농촌 가정의 젊은 노동력이 외출하여 생계를 꾸려 나가기 때문이다. 하지만 농촌의 제한된 토지를 합리적인 방식으로 일부 농촌 가정에 집중해 대규모 재배를 하면 농민의 농사 효과가 크게 높아지고 많은 젊은 노동력이 농촌에 남아 있을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 농촌명언)
농촌 토지를 정비하는 것도 농촌 경제의 대국을 안정시켰다. 이를 바탕으로, 국가는 농촌에서 한 무리의 농촌 기업과 가정 농업을 주도하여 농촌에 남아 있는 사람들이 할 일이 있고, 돈을 벌고, 당연히 더 많은 사람들이 농촌에 남도록 장려하고 있다. 농촌에 사람이 있어야 사업이 있고, 비로소 시골이 진흥된다.
사람은 군거동물이기 때문에, 군체는 집합효과가 있다. 모두들 도시에 갔는데, 도시의 환경이 더 좋고, 교육과 일이 특히 좋다.
누가 농촌에 머무를 것인가? 자신을 위해 생각하지도 않고, 자손을 위해 생각하지도 않는가?
남을 남겨요? 무엇을 사용합니까? 식품 가격이 높습니까? 아니면 농촌에 좋은 일이 있습니까? 아니면 농촌에 좋은 학교가 있습니까? 아니면 농촌에 좋은 병원이 있습니까? 아무것도 없으면 어떻게 사람을 잡을 수 있습니까?