법률 분석: 노인이 임대한 집에서 병으로 사망하고 집주인은 어떠한 책임도 지지 않는다. 하지만 임대가스 중독에 대한 책임이 있다면 집주인이 합리적인 한도 내에서 안전보장 의무를 다했는지 여부에 달려 있다. 최고인민법원' 인신손해배상사건 재판에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 6 조에 따르면 "숙박, 음식, 오락 등 경영활동이나 기타 사회활동에 종사하는 자연인, 법인 또는 기타 조직은 합리적인 범위 내의 안전보장 의무를 다하지 못하고 다른 사람의 인신손상을 초래한 경우 인민법원이 지지해야 한다" 고 규정하고 있다. 이에 따라 자연인은 경영활동에 종사할 때 안전보장 의무를 져야 하고, 그렇지 않으면 손실을 초래한 사람은 그에 상응하는 배상 책임을 져야 한다.
법적 근거:' 인신손해 배상 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 6 조 숙박, 음식, 오락 등 경영 활동 또는 기타 사회활동에 종사하는 자연인, 법인 또는 기타 조직은 합리적인 범위 내의 안전보장 의무를 다하지 않아 타인의 인신손상을 초래하고, 배상권자가 그에 상응하는 배상 책임을 요구하면 인민법원이 지지해야 한다.