현재 위치 - 회사기업대전 - 같은 도시에서 셋방을 얻다 - 일부 대도시가 정착제한을 전면 폐지한다면 어떤 영향을 미칠까요?

일부 대도시가 정착제한을 전면 폐지한다면 어떤 영향을 미칠까요?

먼저 20 19 년 전 정책과 새로운 정책을 비교하는 표를 살펴보겠습니다. 표에서 우리는 20 18 년, 1 급 대도시는 여전히 적립을 실시하고 있고, 2 급 대도시는 이미 적립을 취소했다는 것을 발견했다. 20 19 의 새로운 정책으로, 1, 2 종 대도시가 전면적으로 정착 제한을 없애고, 대도시 정착 정책이 날로 개선되고 간소화되고 있다.

20 17 년 도시 거주 인구 통계;

1 급 대도시로는 Xi, 심양, 하얼빈, 쿤밍, 정주, 항주, 제남, 청도, 대련, 장춘이 있습니다.

대도시는 상하이, 베이징, 선전, 충칭, 천진, 청두, 광저우, 난징, 우한 등이다.

그렇다면이 변화는 어떤 영향을 미칩니 까?

I. 부동산

정착을 취소하면 더 많은 인재들이 잠재력이 있는 대도시에 입주하게 되고, 집을 사는 문제에 직면해 집값에 간접적으로 영향을 미칠 수 있다. 건물 건물은 이 정책이 학교 주변의 집, 도심의 집 등 일부 집의 가격 상승으로 이어질 것으로 보고 있다. 많은 사람들이 이 도시로 비집고 들어갈수록 희소자원에 대한 경쟁이 치열해지기 때문이다.

하지만 지난 몇 년간 부동산 투기로 2 선 도시의 집값이 높아 집이 좀 과잉됐다. 공급이 수요를 초과하는 상황에서는 주택 판매가 상승해야 하지만, 상승폭은 그리 크지 않을 것이다.

둘째, 교육은

대도시의 교육 자원은 분명히 소도시와 농촌보다 낫다. 정착을 취소하면 더 많은 소도시의 사람들이 대도시에 가서 교육을 받고 싶어질 것이며, 이른바' 차용생' 은 나타나지 않을 것이다. 이것은 필연적으로 교육 자원의 부족으로 이어질 것이다.

빌딩은 한편으로는 더 많은 아이들이 좋은 교육을 받을 수 있기를 바라며, 또 새로 정착한 학생들이 교육 경쟁의 압력을 가중시키지 않기를 바란다.

셋째, 인재가 남는다.

정착을 취소한 지 이미 여러 해가 된 상황에서, 반드시 2 선 도시를 빠르게 발전시킬 것이다. 정책 시행으로 쌍방 인재의 유입이 있을 것이다. 한편으로는 소도시의 우수한 인재가 2 선 도시로 발전하기를 원하고, 다른 한편으로는 고향에 발전 공간이 있고, 특대 도시에서 돌아오고자 하는 우수한 인재이다.

이것은 대도시의 압력을 경감하고 소도시의 인재들에게 새로운 기회를 제공하여 호적이 인재 발전에 미치는 영향을 줄였다.

copyright 2024회사기업대전