현재 위치 - 회사기업대전 - 같은 도시에서 셋방을 얻다 - 항주 마보165438+1 중개인은 책임을 져야 합니까?

항주 마보165438+1 중개인은 책임을 져야 합니까?

중개 계약은 관련 책임 구분을 명확하게 설명했다. 구매자의 돈을 받고 관련 계약을 맺었는데, 왜 자기가 해야 할 책임과 의무를 이행해야 하는가? 백지 흑자의 표기는 더욱 법적 보장이 있다! 부동산 직원의 부주의로 부동산 회사는 틀림없이 손해를 볼 것으로 예상된다. 양 여사는 부동산 회사와 판매자를 기소할 충분한 이유가 있어 165438+ 만 원금 반환을 요구했다.

1. 사건 초기에 항주에 사는 양 여사는 중개인의 지도를 통해 총 가격1.830,000 의 중고방을 마음에 들어 7 대 고모의 8 대 이모로부터 돈을 빌려1./KK 를 긁어모았다 예기치 않게 문제가 발생했습니다!

계약금 165438+ 10 만원은 판매자에게 내기를 당해 모두 졌다. 이것은 양 여사에게 확실히 적지 않은 타격이다. 왜냐하면 그녀는 이미 항주에서 8 년을 일했고, 8 년 동안 그녀는 세방을 선택했기 때문이다. 이제 아이들은 독서에 직면해 항주에서 집을 사야 한다. 가까스로 계약금을 충분히 모았지만, 그들은 오히려 이런 상황에 직면했다.

판매자가 집을 팔기 전에 대출금 654.38+0.30,000 을 가지고 있기 때문에 쌍방이 미리 약속했다. 바이어가 계약금을 받은 후 바로 은행에 가서 돈을 갚고 이체를 완성합니까? 표준에 따라 계약금, 165438+ 10 만원을 브로커의 규제 계좌로 입금했습니다.

2. 인터넷 도박은 중개업자가 계약금을 받고 직접 핸드폰으로 도박을 시작하다가 결국 깨끗하게 질 줄은 몰랐다. 관건은 판매자의 경제조건이 좋지 않아 165438+ 백만 원의 거액을 더 모을 수 없다는 점이다.

은행 대출금이 아직 상환되지 않아, 집은 양도할 수 없다! 자, 가장 큰 부상은 양 씨입니다.

이 가운데 중개업자는 회피할 수 없는 책임이 있다. 계약금이 중개업자의 규제 계좌에 들어갔고, 중개업자는 인출을 동반해 제때에 대출금을 상환하겠다고 약속했다.

3. 중개화감언이설의 태도는 더욱 어이가 없다. 향수지 직원들은 이날 누군가가 판매자와 함께 돈을 인출하러 갔다고 했지만 165438+ 만원을 꺼낸 후 직접 30 만원을 집 아내에게 주고 다른 대출금을 상환하는 데 사용했다고 말했다. 나머지 80 만 명은 집에 가서 직접 조작해?

이것이 바로 중개인이 말한 제때에 상환을 감독하는 것이다! 만약 이 책임을 회피할 수 있다면, 우습지 않겠는가?

결국 돈을 버는 것은 쉽지 않다! 게다가 수백만 달러에 달하는 돈은 도박의 피해가 더 크다! 절대 이런 나쁜 습관에 물들지 마라, 그렇지 않으면 너는 가산을 탕진할 수 있다. 얼마나 많은 사람들이? 도박? 결국 돌아오지 않는 길로 나아가는가? 얼마나 많은 가정이 깨졌습니까? 모두가 알아야 할 것입니다!

copyright 2024회사기업대전