이 사례를 자세히 연구한 후에, 나는 다음과 같은 다섯 가지 논점을 가지고 있다.
1. 간사한 사건을 빗질하는 전 과정, 간단하지만 진실된 추리는 시체 사건의 살인자가 반드시 정신병 환자여야 한다는 것이다. 이런 정신병 환자의 중요한 특징 중 하나는 일단 시작하면 멈출 수 없고, 사람을 죽이는 속도가 점점 빨라진다는 것이다. 그러나 남대분시 사건 이후 피해자가 없어 20 여 년 동안 평온했다. 이것은 비정상적이고 비논리적이다. 살인자가 나중에 계속 범죄를 저질렀지만 피해자의 시체가 더 이상 발견되지 않는다면, 이 변태 살인자가 범죄 사실을 은폐하고 싶지 않기 때문에 그의 스타일이 아니다. 그가 애청이 시체를 버린 곳을 보면, 그는 고의로 이렇게 한 것으로, 사람들이 이 점을 알까 봐 두렵지 않다. 따라서 유일한 설명은, 다음 살인 사건이 아직 시작되지 않았다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 살인명언) (윌리엄 셰익스피어, 살인명언) 이 살인자가 뜻밖에 사망하거나 외국에 간 것도 이 사건이 줄곧 추적하거나 수사하지 못한 근본 원인이다.
2. 띠아청은 이 사이코패스의 살인자에 의해 살해된 첫 피해자에서 발견됐지만, 그가 살인과 시체를 나누는 복잡한 방법으로 볼 때, 띠아청은 살인자가 칼로 자른 최초의 사람이 아니다. 디아 아이청 (Diao Aiqing) 전에 다른 사람들이 있었음에 틀림 없다. 그런데 왜 사건이 일어나기 전에 다른 시체가 발견되지 않았는가? 살인자가 의사일 가능성이 높으며, 자주 환자를 수술하기 때문에 칼법이 정교하고 심리적 소질이 강하여 시체를 두려워하지 않을 가능성이 높다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 살인범이 업무상의 이유로 시체를 자주 해부할 가능성이 있다. 살인범이 왜 병원에서 시체를 처리하지 않고 일부러 거리에 뿌린 이유는 간단하다. 몸무게가 65438kg 이 넘는 사람이 그것을 처리하고 싶어 병원에서 쉽게 발견되지 않아 길가에 던지기로 했다. 약 10 일 만에 흩어졌는데, 8 곳이 있는데, 살인자가 인내심이 있고, 숨을 참을 수 있고, 의사의 직업에 더 잘 맞고, 도살꾼이 자주 돼지를 빨리 죽이는 성격에 맞지 않고, 돼지를 죽이는 것과 살인하는 것의 차이가 크며, 심리적 자질에 대한 요구도 완전히 다르다.
3. 살인범은 여자일지도 모른다. 악독한 공격과 시체에 대한 큰 모욕은 살인자가 증거를 파괴하려 할 뿐만 아니라, 범인이 간사한 아이청을 몹시 미워할 수도 있고, 간사한 아이청이 그가 싫어하는 사람이라고 환상할 수도 있기 때문이다. 여성 간의 질투와 복수심리를 고려해야 한다. 여러분은 논리적인 의문점을 발견해야 합니다. 시체를 파괴하려면 황산을 사용하거나 시체를 삶아 살인자의 지문과 DNA 를 발견하지 못할 것이다. 그런데 왜 그것을 삶아서 2000 여 조각으로 썰어야 하는데, 단지 담력을 연습하기 위해서인가? 절대 안 돼요. 살인범은 충분히 용감하다. 칼솜씨를 연습하기 위해서, 그럴 리가 없다. 칼솜씨를 연습하고 싶으면 생고기를 썰 수 있다. 붙잡힐 위험을 무릅쓰는 대신 시간을 들여 2000 여 개의 시체로 자르는 대신 증오는 일시적으로 두려움을 무시할 수 있기 때문에 살인자는 띠아청을 미워할 가능성이 높고, 여자는 남자보다 띠아청을 미워할 가능성이 더 높다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
4. 살인범이 시체를 전국 각지에 분산시킨 것은 경찰을 화나게 하기 위해서가 아니라 수송을 용이하게 하기 위해 시신을 8 개의 소포로 포장한 것도 경찰을 현혹시키고 수사와 수사 범위를 확대하기 위해서였다. 범위가 넓을수록 자신을 발견하기가 더 쉽지 않다.
5. 죽은 사람은 띠아청이 아닐 수도 있고, 그의 머리와 내장은 모두 익었다. 당시 DNA 기술이 없었기 때문에 법의사는 시체의 체모 특징과 근섬유 조직을 통해서만 사망자를 여성으로 확인할 수 있었다. 지금 DNA 기술이 있어서 20 여 년 동안 끓인 고기가 띠아청이라는 것을 검출할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, DNA, DNA, DNA, DNA, DNA) 디아 아이 청 (Diao Ai Qing) 이 실종되었을 때 그의 빨간 코트를 발견하더라도 시체가 디아 아이 청 (Diao Ai Qing) 이라는 것을 직접 증명할 수는 없습니다. 이런 가능성은 매우 적지만, 여전히 존재한다.
초상화: 이제 용의자를 간단히 그려볼 수 있습니다: 범죄 용의자, 사건 당시 나이는 30 ~ 40 세 사이일 수 있습니다. 아마도 30 세 이하일 것입니다. 용모가 단정하고 기질이 성숙하며 성격이 내성적이고 겸손, 싱글, 고학력, 문화적 질이 높고, 음악 듣기를 좋아하며, 문학을 좋아할 수도 있습니다 마지막으로, 나는 위의 분석이 단지 추측에 근거한 것이며 아무런 단서도 없다는 것을 강조한다. 만약 네가 내가 말한 것이 틀렸다고 생각한다면, 시정과 보충을 환영한다. 공안기관이 아직 이 사건을 조사하는 것을 멈추지 않았다면, 이들이 그들의 조사 작업에 약간의 도움을 줄 수 있기를 바란다.
갑자기 피해자와 나는 같은 해 수능 학생이라는 것을 알게 되었다. 저도 96 년 수능인데 동북에서 학교에 갑니다. 이렇게 많은 네티즌의 분석을 보면 피해자가 남경대 학부생이 아니라 남경대 성인교육학원 학생이라는 세부 사항을 간과했을 것이다. 성인 교육과 전일제 교육에는 근본적인 차이가 있다. 성인 교육은 관엄상제의 종류에 속한다. 솔직히 말하면 돈만 받으면 누구나 갈 수 있다. 따라서 공립전일제 대학의 학생에 비해 이런 학생들의 자질이 낮기 때문에 학교 관리는 긴장을 풀어야 한다. 많은 성인 교육학원 학생들은 모두 밖에서 집을 세내는 습관이 있다. 어떤 학생이 임대하기를 좋아합니까? 늙은 학생. 보통 신입생은 처음 와서 현지에 익숙하지 않아 학교의 안배를 따를 것이다.
해체와 처분의 특징과 함께 용의자의 모습을 대략적으로 묘사할 수 있습니다.
1. 그는 가난한 사람이다. 그는 자전거 한 대밖에 없다. 그는 시체를 학교 주변에 두고 특별한 목적이 없다. 학교에 가거나 물건을 살 기회를 이용해 시체를 던지는 것이다.
2, 그는 혼자 살고, 또한 단층집이며, 비교적 은폐되어 있다. 몸을 장기간 분할하려면 안심하고 조작할 수 있는 환경이 필요하고, 다른 곳은 적합하지 않기 때문이다.
3. 그는 매우 단순하고, 지능이 매우 낮으며, 정찰능력이 없다. 그가 지금까지 사건을 해결하지 못한 것은 그가 피를 흘렸고, 당시 감시의 부재, 2,000 개의 부서진 조각과 요리 등 세부 사항이 사람들의 사고에 영향을 미쳤기 때문이다. 사실 능력이 제한되어 한 번에 시체를 처분할 수 없기 때문에 시신을 배치로 처리한다. 익은 시체에 관해서는, 나는 개인적으로 부패 방지와는 무관하다고 생각한다. 그때 얼어붙은 시체는 전혀 썩지 않았다. 나는 하나는 호기심에서 나온 것이고, 하나는 영화문학의 영향을 받는 것이라고 생각한다. 결국, 시체와 10 여 일 동안 함께 지냈기 때문에, 여러 가지 기발한 생각을 고려할 충분한 시간이 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 시체명언)
4. 그는 홀어버이 가정일 수도 있고, 어렸을 때 학대를 당해서 정규대학에 합격하지 못했다.
5. 그는 키가 크고 날씬한 남자여야 하며 피해자처럼 내성적이다. 보통 뚱보이나 장한은 모두 양기가 넘치고, 사유가 활발하며, 사상이 적극적이고 명랑하며, 일에 부딪치면 낙관적이다.
이 사건은 다음과 같이 추측됩니다.
살인자와 피해자의 교실은 같은 층이나 옆집에 있다. 살인범은 같은 내성적인 피해자에 대해 호감이 있지만 내향과는 거리를 유지한다. 이런 느낌은 피해자만이 느낄 수 있다. 피해자가 살인자에게도 호감이 있을 수 있기 때문에 외부인은 피해자 주변에 이런 사람이 있다는 것을 전혀 모른다.
그들은 피해자가 살해된 날 만날 수 있는 두 가지 가능성이 있다. 하나는 우연히 만나는 것이고, 하나는 만나는 것이지만, 전자의 가능성은 더 크다. 그렇지 않으면 위챗 없는 시대에 만나도 목격자가 있을 것이다. 하지만 목격자가 있더라도 그들이 누구인지 아는 사람은 경찰 방안이 출범한 후 남대 주변에 대량의 피해자 사진을 붙이지 않는 한, 이런 사진도 자신과 잘 맞지 않는다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
살인범은 피해자를 그의 임대집에 초대했다. 서로 알고 있고, 성격이 비슷하고, 감정을 갈망하고 있기 때문에, 피해자는 무방비 상태에서 살인자를 따라 살인자의 임대집에 도착했고, 말을 잘 하지 않는 두 사람은 곧 이야기를 나누기 시작했고, 피해자는 나가고 싶어 할지도 모른다. 이때 살인범은 호르몬의 작용으로 나쁜 환상을 일으켰다. 너는 그때 매우 추웠다는 것을 알아야 한다. 임대집은 닫혀 있어야 한다. 이런 환경에서 외로운 남자와 소수의 여자, 특히 열혈 청년들이 이런 생각을 하는 것은 정상이다. 아마도 범인은 피해자가 집을 나서면 다시는 오지 않을 수도 있다는 것을 깨닫고 위기감이 저절로 생겨 살인자는 별로 생각하지 않았다. 。 。 피해자가 강력하게 살인범에게 반항하고 자신의 추악한 행위가 들킬까 봐 급박하게 피해자를 살해했다.
지금까지 사건은 아직 해결되지 않았다. 20 16 년 10 월 20 일 공안부 형사국은 공식 웨이보에서' 남대시체 사건' 을 계속 조사할 것이라고 밝혔다.
살인자의 수단은 사람을 화나게 한다. 10 월 중순 피해자의 여학생 띠아청이 살해됐고, 그녀의 시신은 삶아 2000 여 조각으로 잘랐다. 20 14, 추리소설가 주호휘는 그의 소설' 사망 통지' 에서 이 사건을 인용했다.
인터넷에서' 강호남만 이백의 시체 분석' 을 검색해 봤는데, 나는 이것이 매우 믿을 만하다고 생각한다.
개인적으로 본 사건의 용의자는 1, 도살자 2, 의사 3, 요리사 등 세 가지 직업을 가정해야 한다고 생각한다. 나는 초창기에도 이 보도를 보았고, 나의 개인적인 견해와 관점을 간단히 이야기했다. 이 일은 처음부터 너무 복잡해 보일 가능성이 높다! 모든 사람의 초점은 도살자, 의사, 정신병 환자에게 집중되었다. 피해자가 방금 남경에 학교에 왔다고 가정하면, 대략 100 일, 3 개월 남짓 된다. 그는 학교 외교에서 너무 친한 친구가 아니어서 피해자의 성격이 내성적이고 외향적이지 않을 것이다. 그리고 살인자 (정신병 환자) 가 의식적으로 범죄를 저지르고 싶다면 일반 학생을 선택하지 말아야 한다. 우선 노숙자임에 틀림없다. 그래서 누군가가 죽임을 당해도 당시 정보기술에서 피해자에 대한 정보를 찾기가 어려웠다. 개인적으로 살인자의 첫 번째 선택은 요리사라고 생각합니다! 요리사업에 종사하고, 잘 어울리며, 가장 간단한 것부터 뼈 조각을 예상하는데, 숙련된 요리사는 보통 3 ~ 5 년 이상 할 수 있다. 반대로, 의사와 도살자들은 모두 황삭과 마무리로 극치를 이루기 어렵다. 나는 이것이 아마 사고일 것이라고 생각한다. 당시 남경에는 외래인구가 많았고, 많은 도시 교외의 임대 주택이 이런 외지인에게 임대되어 매우 혼란스러웠다. 만약 작은 식당의 사장이자 요리사라면, 피해자는 식사하러 간다. (늦었고, 아무도 참석하지 않았다.), 피해자가 기분이 좋지 않아 사장과 논쟁이 벌어졌고, 무의식적인 싸움으로 피해자가 사망했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 결국 시체가 파괴되었다. 확실히, 살인범은 확실히 심리적 소질이 좋고, 생각이 분명하다. 그는 여느 때처럼 뼈를 강에 묻지 않고 여러 부분으로 나뉘었는데, 그 중 일부는 시내 중심의 새 거리에 나타났다. 이것은 또한 많은 사람들이 가해자가 고의로 한 것이라고 분석하게 한다. 사실, 난 아마 의식이 있다고 생각 합니다. 나는 한 사람이 심리적으로 문제가 있다면 한 번 죄를 짓지 않을 것이고, 두 번째, 세 번째가 있을 것이라고 생각한다. 이것이 내가 생각하는 사고의 근본 원인이기도 하다.
나는 살인범이 간사하게 집에 놀러 오라고 초대했고, 간사하고, 격렬한 반항에서 간사하게 죽였다고 추측했다. 살인범은 집이 가난해서 차가 없어서 자전거를 타고 여러 번 시체를 버려야 했다. 냉장고가 없으면 여러 번 요리해서 보관할 수 있습니다. 요리는 그것이 썩고 악취가 너무 빨리 나는 것을 막기 위해서이다. 슬라이스는 너무 커서 들 수가 없어 일괄 버려져 쓰레기를 버리는 것처럼 비닐봉지에 담겨있다. 그의 절편은 심리적 자질이 높기 때문이 아니다. 그는 어떻게 요리를 하지 않고 시체를 던집니까? 익지 않은 것은 발견될 것이고, 쓰러지지 않은 것은 발견될 것이다. 무슨 소리야? Kgfdhj
이 사건은 천애에서 이미 상세히 토론하여 분석하였다. 수십 년 동안 사건을 해결하고 싶지 않고, 자신이 대중의 혈액형과 유전자라고 기도한다.
모두는 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있지만 증거는 없습니다.
수십 년간의 현안은 이미 센세이션이었고, 20 년 전 당시의 과학기술 조건으로 이런 사건을 수사하는 것은 사실 매우 어려웠다. 가장 중요한 것은 사건이 너무 기괴해서 현재 곳곳에 감시카메라가 널려 있는 것과는 달리, 현재 대부분 이 몇 년 동안의 선진적인 과학기술 수단을 통해 사건을 해결하고 싶어 하는 것이지, 20 년 전만큼 선진적인 과학기술 수단이 아니라, 범인도 유용한 단서를 남기지 않아 사건이 해결되지 않고 있다.
왜 이 사건은 깨지지 않았습니까? 사실 근본 원인은 범죄자들이 남긴 단서가 너무 적고, 심지어 범죄자들도 매우 강한 반수사 능력을 가지고 있기 때문이다. 이런 관점에서 볼 때, 범인은 사실 평범한 사람이 아니라 아주 좋은 심리적 소질을 가지고 있다는 것을 증명한다. 보통 사람들은 싸울 때 내면의 통제를 잃는다. 뒷수습을 처리할 때는 기본적으로 심장 두근거림 의란이다. 살인사건에 직면했을 때 참외채처럼 가볍게 가라앉았다는 것은 말할 것도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 이것은 기본적으로 냉막 괴팍한 사람들이 한 일이다.
살인자의 성격은 비교적 괴팍해야 한다는 것도 알 수 있다. 보통 성격이 과격한 사람은 자신이 원하는 결과를 추구하는 데 주의를 기울인다. 물론 이 범위는 비교적 넓지만, 이 사람은 정신이 정상이 아니라고 생각할 수 있고, 많은 일에서 극단으로 가는 것을 좋아하고, 일반인과는 다르다고 생각할 수 있다. 사실 남대시체사건과 홍콩 팔선호텔 사건은 크게 다르지 않아 같은 사건이라고 할 수 있다.
많은 사람들은 남대시체 사건 중 세 가지가 있다고 의심한다. 하나는 의사, 하나는 요리사, 하나는 도살꾼이다. 조각에서 시체가 칼로 조금씩 분해되는 것을 보았다. 단편적으로 볼 때, 범죄자들은 칼을 잘 썼고, 시신을 나누어 삶아 다른 곳에 던졌다. 사건은 추운 겨울에 발생했기 때문에 시체를 삶는 것은 시체가 악취가 나는 것을 막는 것만큼 간단하지 않을 것이다. 시체의 피비린내를 감추기 위해 삶았을 가능성이 높다.
왜 시체를 분리해야 하는 이유는 같은 곳에서 여러 번 발견되는 것을 피하기 위해서인가? 결국, 같은 장소에서 자주 시체를 던지는 것은 혐의 대상으로 간주되기 쉽다. 시체를 따로 던져서 주의를 분산시키고 조사 방향을 바꿀 수도 있다. 이러한 관점에서, 용의자는 3 개를 넘지 않을 것이지만, 정상적인 상황에서는 2 ~ 1 명이 있어야 하며, 심리적 소질이 너무 강하고 반수사 능력이 매우 강해야 한다. 지능이 높은 범죄 용의자로 문화 수준이 너무 낮지 않을 것이다.
사실, 의사와 도살자의 원인은 심리적 자질과 시체 처리 등에서 분석된 것으로 의심된다. 결국, 이 두 직업의 심리적 자질은 모두 우수하여 시체를 처리할 방법이 있어 의심할 수 있다. 요리사에 대한 의심은 칼공과 시체 요리에서 나온 것이다. 사실 어느 정도 일리가 있지만, 또 다른 사람도 의심스럽다. 이런 사람은 해부학 전공이거나 해부학에 관심이 많은 학생이다. 인체 해부학에 대한 자신의 흥미를 만족시키기 위해 극단적인 살육으로 치닫고 있는 이들일 가능성이 높다. 반드시 사실이 아닐 수도 있습니다. 결론적으로, 범죄 용의자는 심리적 자질이 너무 강하고, 수사능력이 강하여 가장 쉽게 간과될 수 있는 집단에 숨어 있어야 한다. 많은 사람들이 처음 생각한 이 범죄들은 모두 저문화 집단으로, 일부 문화가 높은 사람들을 쉽게 간과할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 물론 신분에 민감한 사람들이 하는 일일 수도 있다. 어쩌면 그들은 너무 나쁜 영향을 끼치고 싶지 않을 수도 있습니다.
아들이 사람을 죽인 것 같아 부모님이 나를 도와 시체를 나누어 주셨다. 나의 부모 중 한 명이 더 잘 일한다. 사건 발생 후 1 13 년 이내에 당시 비교적 좋은 직장을 포기하고 가족 이전을 하거나 갑자기 아들을 외지나 외국으로 보내는 가족들을 조사해야 한다. 아마도 집안은 외동자식일 것이다.