두 번째는 심각한' 도시병' 을 낳는 것이다. 도시화가 너무 빠르고, 도시가 너무 크고, 너무 많은 사람들이 단기간에 도시에 집중하면 대량의 실업, 담수와 에너지 공급 긴장, 교통 혼잡, 범죄 증가, 환경 악화, 각종 위기 위험 증가로 이어질 수밖에 없다. 일부 전문가들은 도시화가 반드시' 도시병' 을 일으키는 것은 아니지만' 도시병' 의 근본 원인은 지도사상의 일방성, 산업구조와 배치의 부조리, 그리고' 저밀도 확장' 의 발전 방식에 있다고 말한다.' 개발로 도시병을 극복하다',' 계획적으로 도시병을 줄이다',' 관리치료' 를 제안했다 올여름 베이징의 폭우로 거의 도시 전체의 교통이 마비되었고, 상하이의 폭우로 심각한 교통 체증과 대면적 정전이 발생해 우리 도시 건설과 관리에 심각한 문제가 드러났다.
세 번째는 부동산의' 거품' 이다. 현재 많은 도시들이 집을 너무 빨리 지어서 많은 은행 자금을 차지하고 있다. 공급이 너무 심하거나 가격이 시민의 감당 능력을 초과하면 대량의 주택이 비어 경제 위기를 초래할 수 있다. 부동산 거품으로 인한 경제 위기가 회복되는 데는 수년이 걸린다는 것이 경험적으로 증명되었다.
네 번째는 도시의 "폐허" 입니다. 두 가지 이유가 있을 수 있습니다. 첫째, 이러한 부동산의 심각한 공급 과잉으로 인해 대량의 빈 건물이 생겨났습니다. 두 번째는 금세기 중국 인구의 하락 추세다. 중국 인구정책의 비전에 따르면 전체 인구는 17 억의 최고점에 이르면 점차 하락하여 결국 7 억 안팎의 이상적인 규모에 이를 것으로 예상된다. 그럼, 오늘 이렇게 규모가 큰 도시에 언젠가 그렇게 많은 사람이 살지 않을까요?
중국의 도시화는 그 규모로 볼 때 인류 역사상 유례없는 것이며, 비길 데 없는 것일 수도 있다. 그 어려움과 복잡성은 어떤 선진국도 비교할 수 없는 것이다. 그것은 오늘뿐만 아니라 내일과 후손과도 관련이 있다. 도시가 건설되면 쉽게 철거할 수 없다. 도시화 과정에서 잃어버린 것도 회복하기 어렵다. 우리는 꾸준히 전진하여 도시화의 장점을 충분히 발휘하고 부주의와 맹목적인 악영향을 최소화하거나 최소화해야 한다.
이점:
먼저 수입을 말하다. 큰 도시화 지역의 수입은 분명히 작은 도시화 지역보다 높다. 직관적으로 도시의 수입은 농촌보다 높다. 예를 들어, 상하이 주민들도 마을의 좁고 초라한 기와집에 살고 있으며, 실업자도 적지 않다. 그러나 도시화의 추진으로 부동산업자들은 이미 주민주택으로 확산되기 시작했고, 작은 집을 철거하고, 배상은 필수이며, 품위 있는 주택을 마련해야 하기 때문에 이런 주민들이 거주하기 시작했다. ""
한편, 일반 주택지와 지저분한 주택가에서는 염세 주택 (조상이 남긴 집) 의 주인이 수입 문제를 전혀 걱정하지 않는다. 상해의 5, 6 평방미터의 작은 기와집은 월세가 350-500 수준이다. 알다시피, 이런 집은 침대 한 장을 제외하고는 책상 한 장의 공간도 없다. 하지만 보통 사람들은 이런 집에 살 수 없고, 나는 ... 큰 침대 한 장, 어느 부위가 아내, 딸, 아들, 모두 함께 산다. 정말 뜻밖이에요. 업주의 수입을 계산하다. 이런 작은 집이 대여섯 채만 있으면 수입이 2000-3000 위안에 이른다. 게다가 고정적인 장소까지 있으면 일을 전혀 하지 않고도 매일 마작을 할 수 있다. 너는 심지어 다른 곳의 사람들 앞에서 손가락질 할 자격이 있다고 생각한다.
상해의 집값이 좀 높아서, 이 같은 현상은 이미 상해의 농촌으로 확산되어 도시 인구의 단기적 우세를 창출했지만, 깊이 생각해 보면 이런 우세의 의의가 깊다.
농촌을 돌아보면 내가 태어나 자란 여주 농촌을 예로 들어 보자. 특히 10 년 전이다. 도시화는 농촌에 전혀 관여하지 않고, 수입원은 양식업과 재배업으로 공업화 수준이 매우 낮다. 솔직히 말해서, 많은 노인과 약자들의 수입은 0 이다. 그들 중 부유한 상인들이 있더라도 평균 지표도 지워졌고, 경제지표 손실은 매우 컸다. 아직 굶어 죽을 지경에 이르지는 않았지만.
지금도 이런 상황은 여전히 존재한다. 개선했지만 기본 갈등은 해결되지 않았다. 상인 기업가가 많고 부자도 많아졌지만 노인과 어린이 장애인 수입은 여전히 0 이다. 평균 수입이 훨씬 뒤떨어지다. 도시화의 혜택을 누리지 못했기 때문이다.
다시 한 번 외자 유치를 보자. 대도시의 외자금은 분명히 소도시나 농촌보다 훨씬 강하다. 상해를 예로 들다. 도시 인구는 부동산과 집세로부터 이익을 얻을 수 있고, 도심 인구는 이 방면에서 비교적 열악하지만, 이것은 중요하지 않다. 외국 기업에서 일할 수 있고 생산 라인에서 50-70 세의 노부인을 자주 볼 수 있다. 노인은 돋보기로 회로 기판을 검사하고 있는데, 때때로 눈이 붉게 부을 때가 있다. 생활이 충분히 힘들어서 저녁에 야근을 1 1 까지 한다. 그것이 나의 부모 인 경우에, 확실히 허용 되지 않을 것 이다. 하지만 높은 소비소득에 대해서는 어떻게 살아남을까요?
우리 고향의 노부인과 할아버지를 보세요. 우리가 늙었을 때 연을 날리자. 친척을 방문하고 집에서 긴장을 풀자. 대부분 자녀 부양이다. 그들의 수입이 비어 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 특히 연금이 없는 농촌 노인들은 이러한 도시화의 혜택을 누리지 못하기 때문이다. 결론적으로 소득 지수는 높지 않지만 대도시의 동정도 필요하지 않다. 우리는 고기도 먹고 술도 마신다. 결국 보통 사람들은 그렇게 많이 생각하지 않을 것이다.
반면에 맹목적으로 도시화를 즐기는 것이 좋은 일입니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 상하이를 예로 들어 봅시다. 이곳의 민영경제와 외자는 보기에 매우 나쁘다. 많은 거리들이 우울해 보여서 사람들의 마음 속에 상하이의 지위와 일치하지 않는다. 사람의 경쟁력은 일반적으로 선전하는 것처럼' 똑똑한 상해인' 이라고 불리지 않는다. 적어도 나는 그들이 많은 일에서 잘못을 저질렀다고 생각한다. 굵지 않고 가는 편이다. .....
일 때문에 여러 곳에서 집을 빌렸는데 인터넷 케이블이 없어서 이 생각을 포기한 기억이 납니다. 그러나 전 세계의 상하이 사람들은 내가 원하는 것이 무엇인지 전혀 모른다. 마지막으로 근처의 한 어린이가 컴퓨터를 가지고 있다는 말을 듣고 나는 그에게 한 달에 수백 위안의 가격으로 돈을 내라고 권했지만, 그의 온 가족은 바이러스가 있다고 반대하며, 인터넷 케이블 하나에만 컴퓨터 농담을 할 수 있다고 말했다.
상해에 오기 전에는 항상 상해의 상업 분위기가 매우 좋다고 생각했고, 거리는 매우 붐비지만, 도착한 후에야 비로소 잘못을 발견하였다. 이곳의 상업 분위기는 정말 보통이다. 예를 들면 서가회 부근의 계평로, 가게도 열 수 없다. 그 이유는 상하이가 일을 좋아하고 상업을 싫어하기 때문이다. 상해 사람들이 한밤중에 외출하는 것은 사실이 아니다.
요컨대, 사람이 어디에 있든, 노력하면 항상 보답이 있고, 도시는 사람의 도시이고, 농촌도 사람의 나라이다. 인간의 능동성을 충분히 발휘하여 아름다운 생활을 즐겨라!