우리는 정면을 예로 들었다. 한 사회가 처음에는 100 명, 5 년 후에는 90 명, 5 년 후에는 80 명 등으로 돌아간다고 가정해 봅시다. 이 사회는 어떻게 될까요?
중간 소득 함정보다 더 나쁠 수도 있습니다.
인구가 줄어들면서 이 사회의 생산력과 소비능력이 계속 떨어질 것이기 때문이다.
시장경제에서 사람들은 생산자이자 소비자이다. 세상에 사는 사람들은 계속 물건을 생산하고 물건을 계속 소비할 것이다. 시장경제의 분업으로 인해 각 시장 개체마다 한 가지 물건을 생산한 후 다른 사람에게 팔아 소비하고, 다른 사람이 생산한 물건도 그 사람에게 팔아서 소비하게 된다.
시장 경제는 이렇게 돌고 있다.
만약 한 사회의 인구가 감소하고 있다면, 이 사회의 생산자와 소비자도 감소하고 있다. 이런 상황에서, 이 사회는 점점 더 침묵하고, 점점 더 고지식할 뿐, 점점 더 활기차지는 않을 것이다.
부자들은 이런 상황을 보고 발로 투표해 이 사회를 떠날 것이다. 이 사회에서는 투자할 프로젝트가 없거나 투자한 프로젝트가 생산하는 상품이 팔리지 않아 적자를 초래할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 반면에, 당신은 생산을 도울 충분한 노동력을 모집할 수 없고, 인건비가 갈수록 비싸지므로, 당신은 효과적으로 생산할 수 없습니다.
그래서 이 사회는 결국 멸망할 뿐이다.
이런 상황에서 출산을 촉진하고 인구의 지속 가능한 성장을 유지하는 것은 거시적인 논리의 필연적이다.
그렇다면 어떻게 출산을 촉진할 수 있을까요?
생식 수익을 빨리 올릴 수 없다면, 생식 비용을 낮출 수밖에 없다.
최근 교육훈련업계 전반을 정비하는 것은 본질적으로 학부모의 양육비용을 낮추기 위한 것이다. 예를 들어, 우리 아이들이 원래 보고한 온라인 영어반이 취소되어 교육훈련 기관이 돈을 모두 돌려주었습니다.
본질적으로, 쌍감소 시스템과 교사 회전 시스템은 동일 합니다, 즉, 선택 교육 단계에서 부모가 내부 스크롤을 할 수 없습니다, 지속적인 내부 스크롤의 경우, 교육 군비 경쟁에 종사, 전반적인 육아 비용을 증가 합니다.
여기까지 얘기하면 한마디 삽입해라. 전반적으로, 교육 단계를 선발하여 내고를 하는 것은 그다지 의미가 없다. 교육 단계를 선택하는 지식은 이미 만들어져 있기 때문에, 학생들 사이에서 해전술을 하는 것은 국가 차원의 전반적인 과학 연구 수준을 향상시키지 못한다. 따라서 선발 단계에서 과잉 교육을 하면 어느 정도 초과될 때 과잉부분에 대한 자원 낭비다.
교사 교대 제도가 시행된 후 학부모의 학교 선택에 대한 불안은 가능한 한 차단되었다.
학교마다 교육의 질이 다르면 학부모들은 여전히 선교시합이 있을 것이다. 좋은 학교가 없는 일부 학부모들은 몰래 과외 훈련을 찾아 아이의 양육비용을 늘리기 시작했다. 그리고 거대한 시장 수요로 교배업계가 빠르게 재연될 것이다.
따라서 서로 다른 학교에서 교사 교대 제도를 실시한 후, 같은 지역의 부모들은 기본적으로 지나치게 걱정할 필요가 없다. 네가 어느 학교에 있든지 선생님은 기본적으로 똑같다.
육아 비용을 낮추는 것 외에도 결혼 비용도 낮출 수 있다. 예를 들어, 과거에 보도된 어떤 곳에서는 예식이 지나치게 높은 것을 허용하지 않는다. 이 조치들은 모두 결혼 비용을 낮추기 위해서이다. 물론 이러한 조치들은 단편적인 소식일 뿐이지만, 나는 큰 방향이 이 방향으로 진화할 수 있다고 생각한다.
육아 비용과 결혼 비용을 낮추는 것 외에도 주택 비용도 낮출 수 있다.
물론, 상품주택의 일률적인 가격 인하가 있어서는 안 된다. 위에서 이미 논의한 바와 같이 비현실적이다. 하지만 공셋집과 염세주택은 점차 발전할 수 있다. 젊은 부부의 경우 수입이 일정 범위를 넘지 않는 한 매우 싼 가격으로 이 집들에 살 수 있다. 그리고 수입이 아직 이 범위를 벗어나지 않는 한, 이 집들에서 평생 살 수 있다.
주택 비용이 떨어지면 결혼 비용의 가장 큰 부분이 낮아질 것이다. 게다가 지역의 학교 교사 교대 제도까지 합치면 아이를 낳고 어느 학교에 가든지 차이가 크지 않기 때문에 어린 부부의 결혼과 육아 스트레스는 작아질 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언)
동시에 주택 비용을 노크하면 사회 전체의 소비 잠재력이 크게 분배될 것이다.
어떤 친구들은 부부의 수입을 어떻게 판단할지 의아해할지 모릅니다.
국가 차원에서 개인소득신고제도는 2 ~ 3 년 전부터 시행되었다. 이 시스템을 통해 부부의 소득 수준을 기본적으로 판단할 수 있다. 일부 완전 오프라인 현금 수입은 포함되지 않을 수 있지만, 이 시스템은 기본적으로 비교적 정확하고 정확한 포지셔닝을 할 수 있다.
그래서 그 당시, 일부 정책은 알려지지 않았을 수도 있지만, 전체 큰 정책의 일부일 수도 있다.
비용을 절감한 후, 다음 단계는 출산 복지를 늘리는 것일 수 있다. 구체적인 조치는 아직 보지 못했지만 올 것 같아요.
또 다른 측면은 출산 문제로 여성이 겪는 직장차별을 해결하는 것이다. 구체적인 조치는 아직 보지 못했지만, 현재 정책의 초강단력에 따라 올 것 같다.
출산 비용의 감소, 출산 소득의 증가는 점차 출산 잠재력을 자극할 것이다. 결론적으로, 끊임없는 우수한 중화 자녀는 중화민족 전체의 끊임없는 힘과 원천이다.
이러한 정책 조치의 도입은 일부 기존 산업과 집단의 이익을 손상시켜 더욱 고통스러운 과정을 초래할 수 있다. 하지만 이 단계를 거치면 환골탈태한다.