이 농담은 분명히 농담일 뿐이지만, 높은 집값이 젊은 부부의 출산 의지에 정말 영향을 미칩니까? 아이를 낳을 엄두가 나지 않는데, 정말 집을 살 수 없기 때문인가?
사람들은 이런 견해에 대해 왕왕 자신의 주관적인 이해를 가지고 있지만, 줄곧 충분한 표본이 부족하여 통계 검증을 하고 있다.
최근 미국 최대 부동산 플랫폼인 질로우가 발표한 한 연구에 따르면 집값과 출산율 사이에는 강한 부정적 관계가 있다는 사실이 확인됐다.
이 보고서는 미국 전역의 25-29 세 여성을 표본으로 집값이 오를 때마다 평균 출산율이 1.5% 하락한다고 지적했다. 로스앤젤레스, 시애틀, 뉴욕과 같은 대도시에서는 높은 집값이 출산율에 미치는 영향이 더욱 두드러진다.
생활비가 이미 높은 대도시에서는 젊은 부부의 출산 열정이 집값에 더 취약하다.
시카고 트리뷴 설문 조사에 따르면 응답자의 82% 가 출산율 하락을' 재정적 요인' 으로 돌렸다. 아이를 키우려면 온 가족이 더 큰 집으로 이사해야 하는데, 방을 바꾸는 비용은 이미 미국의 많은 젊은 가정이 감당할 수 없는 부담이 되었다.
집값이 오를 때마다 10%, 출산율이 1.5% 떨어진다.
Zillow Research Institute 분석가 Talko Gen 은 이 회사의 20 17 미국 주택 시장 보고서와 미국 CDC 가 제공하는 각 카운티 인구 데이터를 기준으로 통계 분석을 실시했습니다.
집값 추세로 볼 때, 미국 북서부와 남서부의 집값 상승폭은 중서부와 동부보다 훨씬 크다.
지난해 시애틀 집값 상승폭은 약12.5% 였다.
캘리포니아 샌프란시스코는 약 9.5% 성장했습니다.
텍사스 달라스는 9.3% 상승했다.
라스베가스의 상승폭은 심지어 14.3% 에 이르렀다.
출생 수치로 볼 때 집값 상승폭이 큰 지역에서는 출산율이 더 빨리 떨어진다.
20 10 ~ 20 16 년 젊은 여성 (25-29 세) 의 출산율을 살펴보면 미국 남서부 두 인구 대주 캘리포니아와 텍사스의 출산율 감소폭이 가장 크다.
텍사스 주 수도 오스틴이 관할하는 현의 출산율은 22% 하락했고, 캘리포니아 로스앤젤레스와 샌디에고의 출산율도 보편적으로 16% 이상 하락했다.
게다가, 미국 북서부 시애틀 관할 현의 출산율도 18% 감소했다.
미국 각지의 상황을 종합해 보면 집값 (가로축 대표) 과 출산율 (세로축 대표) 사이의 통계적 상관관계가 매우 강하다. 한 현의 집값이 10% 포인트 상승할 때마다 현지 출산율은 1.5% 포인트 떨어진다.
보고서는 또한 뉴욕 로스앤젤레스 시애틀 시카고 등 대도시에서 집값이 어느 정도 오르면 젊은 여성의 출산율이 농촌 지역보다 더 많이 떨어지는 것으로 나타났다.
출산 욕망은 여러 가지 요인과 관련이 있을 수 있다.
Zillow 보고서에 따르면 미국인들이 처음으로 집을 사는 평균 연령은 20 10 부터 20 13 까지 32.5 세였다. 집값이 오르면서 20 17 년 첫 주택 구입 평균 연령이 35.7 세로 높아졌다.
이와 함께 여성이 아이를 낳는 시간도 지연되고 있다. 20 10 년, 미국 첫어머니의 평균 연령은 27.7 세, 20 17 년, 미국 젊은 여성이 어머니로 선택한 평균 연령은 28.7 세로 연기됐다.
그럼, 집을 살 여유가 없는 것과 아이를 낳지 않는 것과 무슨 상관이 있나요?
시카고 트리뷴 설문 조사에 따르면 응답자들이 아이를 갖는 것을 두려워하는 주된 이유는 재정적 우려였다. 응답자의 82% 는 아이를 낳은 후 재정지출이 줄어드는 것을 걱정했고, 관계가 완전히 안정되지 않기 전에 서둘러 아이를 갖기로 결정한 응답자는 80% 에 불과했다.
Zillow 보고서에 따르면 출산 휴가 이외의 부재, 자녀 양육의 육아비, 가족 전체가 더 많은 생활공간이 필요한 교체 비용 등이 아이를 낳을 때 고려해야 할 비용입니다. 이 가운데 주택 수요가 가장 큰 지출이다.
물론 통계적 관련성이 강하다고 해서 필연적인 인과관계를 의미하는 것은 아니다. 일부 전문가들은 미국의 참담한 출산율에 대한 집값 이외의 해석을 찾고 있다.
미국 인구학자 클라크는 직업고려와 소득 수준이 젊은 부부의 출산 의지에 영향을 미치는 핵심 요소라고 생각한다.
클라크는 사업상 더 진취적인 젊은이들이 집값이 높고, 일자리가 많고, 상업네트워크가 발달한 대도시에 모이는 것이 더 쉽다고 생각한다. 이 젊은이들은 대도시가 붐비는 임대 공간에 살고 있으며, 그들의 시간과 정력은 직장이 차지하고 있으며, 그들은 아이를 낳으려는 자연스러운 의지가 낮다.
메릴랜드 대학의 한 연구에 따르면' 발투표' 의 선택도 도시와 농촌 출산율의 분화로 이어졌다. 대도시에 남아 있는 젊은 부유층은 일반적으로 높은 교육 배경과 사회적 지위를 가지고 있으며 출산 의지가 낮다는 것이다. 가족계획을 하는 젊은 부부는 자연환경이 더 좋고, 주택이 저렴하며, 주거 면적이 더 큰 교외나 농촌으로 이주하여 출산율을 높일 수 있다.
미국인들은 출산율이 회복되지 않았다고 걱정한다.
모두 알다시피, 2. 1 의 출산율은 이상적인 자연대체율입니다. 즉, 여성당 평균 2. 1 명의 아이를 낳아 사회 전체의 인구구조를 안정적으로 바꾸는 것입니다 (이민 요인에 관계없이).
미국 사회설문조사 (GSC) 에 따르면 이상적인 가족 규모에 대해 질문을 받았을 때 미국인들이 제시한 평균 답은 2.6 명의 아이를 낳는 것이다.
하지만 이상은 풍만하고 현실적이다. 아이를 많이 낳으려는 미국인들은 금융위기 이후 출산율이 크게 떨어졌다. 더욱 걱정스러운 것은 미국의 최근 몇 년 동안의 경기 회복세가 끊임없이 하락하는 출산율을 높이지 못했다는 것이다.
2007 년 미국의 출산율은 2. 12 로 이상적인 수준에 이르렀다. 하지만 경제가 불황에 따라 미국 여성의 출산율은 이미 20 10 년 1.93 으로 떨어졌다.
20 15 년부터 미국 경제는 강한 회복세를 보이기 시작했지만 출산율은 여전히 낮아졌다. 20 15 년, 미국 여성 출산율은1.84; 20 16 년, 이 수치는1.82; 20 17 년, 미국의 출산율은 이미 1.76 으로 낮아져 이상적인 대체율보다 훨씬 낮다.
미국 공중방송국 NPR 에 따르면 2065438+2008 년 5 월 최근 통계에 따르면 미국의 출산율은 이미 1.76 보다 약간 낮아져 30 년 만에 최저치로 떨어졌다.
미국 경제학자 린은 사회정책이 미국 여성의 가족계획을 완전히 지지하지 않기 때문에 출산율이 떨어지면 오히려 미국 경제의 장기 전망을 손상시킬 수 있다고 말했다.
출처: 인터넷 뉴스