현재 위치 - 회사기업대전 - 같은 도시에서 셋방을 얻다 - 여자는 폭로를 해서 자신이 방금 중고집을 샀는데, 원래 집주인에게 임대되었다. 여자는 세입자의 입주 요구를 거부할 권리가 있습니까?

여자는 폭로를 해서 자신이 방금 중고집을 샀는데, 원래 집주인에게 임대되었다. 여자는 세입자의 입주 요구를 거부할 권리가 있습니까?

여자는 세입자의 입주 요구를 거부할 권리가 있다.

여자 측은 이미 전액의 중고방을 가지고 이사할 때 거절당했다.

이런 일이 일어났습니다. 심양에 사는 한 여성이 44 만 원을 들여 중고집을 샀는데, 이미 집값 전액을 판매자에게 지불했습니다. 부동산증은 이미 자기 이름으로 양도되었습니다.

여자가 새 집으로 이사할 계획이라 판매자에게 거절당했다. 여자가 산 중고방은 아직 사람이 살고 있기 때문이다. 이로 인해 여자는 화가 나서 판매자에게 연락했는데 판매자가 사라진 것 같아 전화를 받지 않고 정보를 돌려주지 않았다.

그래서 그 여자는 경찰에 신고해야 했다. 물론, 여자도 집 안의 세입자와 소통하여 집이 이미 스스로 샀다고 했는데, 먼저 이사갈 수 있을까요?

그러나 세입자는 이사를 거부했다. 세입자가 이미 집세를 냈기 때문에 계약이 만료될 때까지 계속 살 것이다. 경찰은 이것에 대해 아무것도 할 수 없다. 결국 세입자는 계약서에 서명하고 집세를 냈지만, 여자는 살고 싶었지만 살 수가 없었다.

이 일이 폭로된 후 큰 화제를 불러일으켰다. 어떤 사람들은 세입자가 잘못이 없다고 생각한다. 결국 세입자는 이미 집세를 냈기 때문에, 여자는 세입자에게 이사를 요구할 권리가 없다.

누구든지 이 일을 한쪽에 두면 분노를 느낄 것이다. 결국, 여자는 이미 집의 돈을 다 갚았고, 이사하고 싶지만 안 된다.

집을 사는 판매자도 기발하다. 분명히 집은 이미 다른 사람에게 팔았지만, 또 다른 사람에게 임대해야 한다. 어떤 의미에서 이미 소비자를 속였다. 판매자는 양쪽에서 돈을 버는 것과 같고, 사람이 비도덕적이다.

사실 이 일의 여자와 세입자는 모두 피해자이다. 쌍방이 모두 판매자에게 속았다. 판매자는 충분히 이기적이다. 돈을 좀 벌기 위해서 정말 수단을 가리지 않는다. 가장 화가 난 것은 판매자가 직접 사라지고 누구에게도 연락할 수 없다는 것이다.

원래 집을 사는 것은 매우 행복한 일이었고, 여자도 행복했다. 그녀는 이미 어떻게 집을 인테리어할 것인지를 계획하고 있지만, 이렇게 사람을 화나게 하는 일이 발생했다. 여자가 잠을 잘 못 자는 것 같아요. 이런 일이 일어나는 것은 정말 사람을 화나게 한다.

물론, 여성이 법적 수단을 통해 이 문제를 해결하고자 한다면 성공할 가능성이 매우 높다. 결국 집의 주인은 이미 여성으로 바뀌었기 때문에 판매자는 다른 사람에게 임대할 권리가 없다. 만약 여자 측이 성공적으로 소송을 제기한다면, 여전히 세입자에게 이사를 요구할 권리가 있다.

그리고 판매자는 반드시 나서야 하고, 세입자의 집세는 반드시 그녀에게 돌려주어야 한다. 결국 세입자의 손실은 여자를 나오게 할 수 없다. 이 일이 빨리 해결되기를 바라며, 여자는 하루빨리 자기 집으로 이사할 수 있다.

copyright 2024회사기업대전