현재 위치 - 회사기업대전 - 같은 도시에서 셋방을 얻다 - 법적 책임을 피하기 위해 임대 계약을 작성하는 방법

법적 책임을 피하기 위해 임대 계약을 작성하는 방법

집의 임대인으로서, 임차인이 경영 과정에서 유럽이나 기타 위법 행위가 발생할 경우 임차인이 어떠한 책임도 지지 않는다고 주택 임대 계약에서 합의할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 임차인, 임차인, 임차인, 임차인, 임차인, 임차인) 이런 협정은 법적 효력이 있다. 계약에서 유사한 사건이 발생할 때 임대인이 계약을 해지할 권리가 있다고 약속할 수 있다.

예를 들어 계약에서 다음을 지정할 수 있습니다.

1. 을측은 이 집을 임차할 때 법률법규의 규정을 준수해야 한다. 만약 이 집을 불법으로 사용한다면, 책임은 을측이 스스로 부담해야 한다.

2. 주택 임대 기간 동안 을측은 합법적인 경영을 해야지, 어떠한 불법 경영이나 싸움에도 종사해서는 안 된다. 동시에, 을측은 방화 도난에 주의를 기울여 인신과 재산의 안전을 확보해야 한다. 갑은 이에 대해 책임을 지지 않는다.

3. 을측이 임대주택을 이용해 위법활동이나 기타 위법행위로 갑측에 손해를 입힌 경우 을측은 갑측에 의한 손실을 배상해야 하며, 갑측은 을측과의 계약을 해지할 권리가 있다 .....

중화인민공화국의 계약법

제 52 조 다음 상황 중 하나에서 계약은 무효이다.

(1) 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것이다.

(2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것;

(3) 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 것;

(4) 공익을 훼손한다.

(5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다.

제 53 조이 계약의 다음 면제 조항은 무효이다.

(a) 상대방의 신체 상해를 초래한 사람;

(2) 고의적이거나 중대한 과실로 상대방에게 재산 손실을 초래한 것이다.

제 54 조 다음 계약은 당사자 일방이 인민법원이나 중재기관에 변경 또는 해지를 요청할 권리가 있다.

(a) 중대한 오해로 인해;

(2) 계약 체결시 형평성이 현저히 떨어진다.

한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 타서 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 체결한 계약을, 피해자는 인민법원이나 중재기관에 변경이나 철회를 요구할 권리가 있다.

인민법원이나 중재기관은 당사자의 요청을 철회해서는 안 된다.

그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오 (최대 18 자).

copyright 2024회사기업대전