중국에 있어서 올림픽 화제는 현실, 역사, 미래를 가리키고, 은유는 자신, 타인, 세계를 가리킨다.
런던, 베이징, 8 시간 시차, 대륙과 바다를 가로지르는 거리. 하지만 지구가 점점 평평해짐에 따라 모든 것이 현재와 같다. 시간이나 공간도 올림픽이 중국 여론장에서 물에 들어갔을 때의 파란을 억누를 수 없다.
이것은 의심 할 여지없이 "주제 올림픽" 입니다. 경기장의 상황뿐만 아니라, 목록의 기복이나 스타의 가십은 인간의 가치관, 규칙 윤리, 경기제에 대한 반성이다. 올림픽 경기장의 토론에서 시작하여 이미 경기 경계를 훨씬 넘어 전환기 전체의 중국으로 확장되었다.
올림픽에서 우리는 자신을 더 잘 살폈다. 아테네, 북평에서 런던까지, 류시앙 휘황찬란함, 외로움, 슬픔에 직면하여 어떻게 희망과 실망의 균형을 찾을 수 있을까? 배드민턴 여자 복식 실격 고문. 규칙과 원칙의 격차를 어떻게 메울 것인가, 어떻게 과정과 결과의 갈등을 헤쳐 나갈 것인가?
올림픽에서 우리는 세상을 더 잘 볼 수 있다. 진은 금메달 동작으로 은메달을 획득했고, 엽우승은 외매체' 도핑 선별적 추측' 을 불러일으켰다. 민족 정서와 애국정서에서' 피해자 심리' 에 이르기까지 중국 군단이 부상하는 과정에서 겪게 될 장애물과 불안을 어떻게 이해할 수 있을까?
각종 토론의 배후에는 사고이다. 규칙, 이익, 도덕, 경기 스포츠는 단지 극단적인 각도에서 정치 생활과 사회 갈등 중의 이러한 키워드를 재현했을 뿐이다. 부상과 억제, 융합과 배제, 이중패와 공승, 올림픽은 이러한 무역 분쟁과 국제관계의 잠행을 부드러운 방식으로 재개했을 뿐이다. 중국의 경우, 이러한 올림픽 주제는 현실, 역사, 미래를 가리키며 자신, 타인, 세계에 대한 은유이다.
하지만 어떤 관점을 가지고 있든 논쟁이 얼마나 치열하든, 이런 주제에 대한 토론은 그 자체로 의미가 있다. 사상이 나날이 다원화되고, 사유가 활발해지고, 여론이 풍부해지면서 올림픽은 이미 한 사회의 진보를 측정하는 4 년 1 회의 시간 좌표가 되었다.
정보의 충분한 공개, 논리의 다른 진로, 사고의 다른 측면, 올림픽 화제를 매우 개방적으로 만들고, 심화 사고에서 사상의 계몽을 촉진한다. 어떤 사람은 정신적인 관점에서 분석하고, 어떤 사람은 규칙 각도에서 살피고, 어떤 사람은 이익 각도에서 해석한다. 전면적인 토론은 규칙, 운동, 공평한 이해를 심화시키는 것은' 복잡한 윤리 수업에 참여하게 하는 것' 과 같다. 사람들이 더 넓은 시각과 더 많은 각도에서 문제를 인식하게 하는 것이다. 극단적인 감정에 빠지고 개혁 문제에 얽매여 있는 중국 사회에서 가장 필요한 개방 심리를 키울 수 있을 것이다.
우리는 모든 사람이 동의하도록 강요할 수도 없고 강요할 필요도 없다. 그러나 다원성으로 인해 토론에서 기초를 정하고, 교류에서 지식을 결집하고, 다원에서 주류를 형성해야 한다. 운동선수의 훈련 메커니즘은 논란의 여지가 있을 수 있지만, 개인의 노력은 칭찬받을 만하다. 너는 규칙의 허점에 의문을 제기할 수 있지만, 공정한 경쟁의 최종선은 더 빠르고 더 강해야 한다. 결국 관념의 대결은 결국 더 나은 전진을 위한 것이다.
혀끝의 올림픽' 은 감각뿐만 아니라 세계화 시대 스포츠의' 향수병' 을 건드렸다. 아마도' 한 세대 동기 부여' 를 노력하고 있는 런던 올림픽도 중국의 각종 토론으로 진보한 동방국가가 현대화의 길에서 계속 성장하도록 격려할 것이다.
저렴한 주택을' 속심' 으로 만들지 마라
염세 주택의' 공급과 수요가 빗나가는 현상' 은 염세 주택 분배와 사용 중의 모순을 드러냈을 뿐만 아니라 우리나라 주택 제도 관리의 약함도 반영한 것이다.
최근 허난성 감사청은 6 개 성 관할 시의 보장성 안거공사에 대해 감사를 진행했다. 그 결과 6 개 성 관할 시 염세 주택 공실률이 5 1%, 4390 가구가 불법으로 경제 적용 주택 대우를 받는 것으로 나타났다.
저소득자는 집이 없고, 한편으로는 대량의 빈 염세 주택이 있다. 한편으로는 조건에 부합하는 사람은 살 수 없고, 한편으로는 염세 주택을 즐기지 말아야 하는 사람은 대우를 받는 것이다. 최근 몇 년 동안 하남 내몽골 등지에서 대량의 염세 주택' 공급과 수요 오차' 현상이 발생해 염세 주택 분배와 사용 중의 갈등과 문제가 드러났다.
보장성 주택은 민생 공사로서 중저소득자를 위한 맞춤형 주택 프로그램이다. 지난해 전국적으로 각종 보장주택 10 만 채를 착공했고, 올해는 700 만 채 이상이며, 12 5 기간에는 3600 만 채를 착공할 예정이다. 오늘날 당 중앙, 국무원은 매우 중시하고, 각지에서 보장성 안거공사를 1 위 민생공사로 꼽았으며, 인민 대중은 간절히 기대하고 있다. 왜 많은 주택공석, 분배 불공정 등의 문제가 발생합니까?
보장방이 비어 있는 것은 디자인과 수요가' 도킹이 없다' 는 것이다. 위치가 도심에서 너무 멀어서 통근이 불편하고 임대료 가격이 불합리하다 ... 이런 선천적인 부족으로 많은 저소득 가정이 어쩔 수 없이 포기할 수밖에 없다. 그러나 심사가 엄격하지 않아 정보 공개가 부족해 보장성 주택 분배에서 임대와 부패를 위한 공간이 마련돼 보장성 주택을 불법으로 즐기는 사건이 반복적으로 금지됐다.
보장성 주택 분배 관리 제도가 완벽한지 여부는 보장성 주택 제도의 지속 가능한 발전뿐만 아니라 당과 정부의 명성과 이미지와도 관련이 있다. 임무가 무겁고, 시간이 짧고, 자금이 부족하고, 경험이 부족하다는 압력으로, 일부 지역에서는 가능한 한 빨리 상급 정부가 내린 임무를 완수하기 위해 건설의 속도와 진도를 일방적으로 추구하고, 주택 상황의 사전 진단, 프로젝트 계획 및 사후 분배 관리를 소홀히 한다.
이러한 문제들은 또한 우리나라 주택제도 관리의 약점을 반영한다. 우리는 지금까지 변변한 주택조사를 한 적이 없다. 주택 건설 계획은 준비되지 않고 발표되지 않았다. 대부분의 지방에서는 현지 저소득 가정의 주택 상황에 대해 잘 알지 못하며, 주택 건설 보장의 목표와 정책에 대해' 도무지 알 수 없다' 고 한다. 대부분의 지역에서 큰 가격에 건설된 보장실 정보 시스템은 여전히' 전자 등기서' 의 초급 단계에 머물러 있다. 전국 주택 정보 시스템은 오랫동안 인터넷에 접속할 수 없었고, 이미 인터넷을 실현한 도시에서 업로드된 정보는 여전히 부족하다. 보장주택 건설은 이미 여러 해 동안 진행되었지만, 주택보장법은 아직 나오지 않았다 ...
많은 곳에서 보장주택 건설의 모순과 문제를 해결하는 방법을 탐구했다. 예를 들어, 산시 () 는 전 성의 저소득 가정 주택 상황에 대한 조사를 실시하고, 충칭 () 은 공셋집에 소득과 호적 문턱을 설치하지 않고, 샤먼 () 은 보장주택 지방법규를 내놓고 보장성 주택을 사취하는 자를 엄벌한다. 이러한 성공적인 관행은 가능한 한 빨리 총결산하여 추진할 가치가 있다. 물론, 주택 제도의 개혁은 가속화되어야 하며, 문제는 제도 보장을 통해 예방할 수 있다.
계획에 따르면,' 12 5' 말까지 우리나라의 보장성 주택 커버율은 20% 이상에 이를 것이다. 우리는 저소득층 주택난가정, 신입취업대학생, 외래노동자들이 보장방의 햇빛을 공유하고 그들의 생활을 더 품위 있고 존엄하게 할 수 있도록 관련 제도가 점진적으로 개선되기를 바란다.
누가 농촌의' 푸른 하늘' 을 보호할 것인가?
농촌 환경의 질은 채소 바구니, 쌀자루, 물독의 안전을 보장하는 명맥이다. 이런 결론이 없다면 우리의 건강과 복지는 빈말이 될 것이다.
6 월 5 일 환경부는' 20 1 1 중국 환경상황게시판' 을 발표해 중국의 환경품질이 전반적으로 안정적이지만 농촌 환경이 걱정스럽다고 밝혔다. 이는 전 사회의' 환경권익' 의식이 갈수록 강해지면서 PM2.5 가 전국에서' 도시환경폭풍' 을 일으킬 수 있을 때 얼마나 많은 사람들이 농촌의 생태환경이 점점 약해지고 있다는 것을 알아차렸는가?
아름다운 풍경과 맑은 공기는 한때 농촌에 대한 가장 깊은 인상이었다. 현재 많은 지방의 농촌은' 세외도원' 에 작별을 고하고 있으며,' 어미의 고향' 에서 멀리 떨어져 오수 횡류, 검은 연기 흩어짐, 토양 독이 있는 중재해 지역이 되고 있다.
농촌 환경이 왜 하강했습니까? 이것은 중국에 무엇을 의미합니까?
농촌 환경의 상실은 농촌 환경 보호의 장기 부재 결과이다. 도시 오염이 상대적으로 집중되기 때문에, 통치 기술이 성숙하여, 통치 효과가 쉽게 나타난다. 오랫동안 국가와 지방 오염 통제 프로젝트와 자금의 기울기가 도시 환경을 크게 개선해 왔다. 반면 농촌 환경 기반 시설 건설이 낙후되면서 많은 마을에는 기본적인 쓰레기, 오수 수집 시설도 없었고, 현지 처리는 고사하고 있다. 쓰레기가 바람에 날려가고 오수가 증발하는 현상은 매우 흔하다. 더욱 걱정스러운 것은 농촌 오염 방지 메커니즘이 아직 순리되지 않았고, 자금 보장과 감독력이 여전히 부족하여 오염 상황이 계속 악화되고 있다는 점이다.
농촌 환경의 손실도 일부 지방에서 농촌 오염 방치를 무시하고 오염 이전에 눈을 멀게 한 결과다. 현재 생활오염, 가축양식오염, 화학비료 농약 사용으로 인한 농업면원오염뿐만 아니라 공업점원오염도 있다. 도시의 환경 보호력이 강화됨에 따라, 도시에서 거절당한 중오염업은 많은 농촌 지역에서 자금을 유치하는 뜨거운 감자가 되었다. 이러한 중오염업계들이 청산녹수를 삼키고 침식하여 농촌 환경의 질이 급속히 떨어지고 있다.
객관적으로 말하자면, 최근 몇 년 동안 국가는 잇달아' 상으로 치치 촉진' 등 농촌 환경 보호를 촉진하는 정책 조치를 내놓아 큰 진전을 이루었다. 그러나 자금이 제한되어 현재 논증 단계에 있어 공통성 문제를 해결하기 어렵다. 도시 주민과 마찬가지로 농촌인들도 고품질의 친환경 상품을 얻을 권리가 있다. 이것은 억만 농촌 인구의 건강을 보장하는 필요이자 사회의 공평과 정의를 촉진하는 정당한 의의이다.
더 넓은 범위에서 볼 때, 농촌 환경은 농민의 환경 권익 문제가 아니다. 농촌 환경의 질은 채소 바구니, 쌀자루, 물독의 안전을 보장하는' 명맥' 이다. 이 최종선이 없으면 국민의 건강복지가 공상이 되고, 각급 정부가' 깨끗한 물을 마시게 하고, 신선한 공기를 마시며, 안전한 음식을 먹겠다' 는 약속도 빈말이 될 수밖에 없다.
농촌 오염이 심해지는 추세를 억제하려면 투입을 늘리고, 조사력을 강화하고, 말단 통치를 잘해야 한다. 더 중요한 것은 앞으로 나아가서 도시의 중오염공업이 광대한 농촌으로 몰래 들어가는 것을 방지하는 것이다. 현재 일부 지역에서는 환경 보호 중시 도시 경농촌, 중치경 예방 현상을 바꾸고 농촌 환경 관리를 가속화해야 농촌에' 청산녹수' 가 생기고 전국에' 매일 하늘색' 이 생기게 할 수 있다.