내 의견으로는, 전자 상거래를 폐쇄하면 전자 상거래의 영향을 받는 일부 실물 경제가 좋아질 수 있지만, 전반적인 경제 폐해는 이익보다 크다. 일부 실물경제는 전기상들의 퇴출로 좋아질 수 있지만, 더 많은 업종은 전기상들의 폐쇄로 인해 영향을 받고, 전체 경제는 전기상들의 폐쇄로 인해 손실을 입게 되며, 이로 인해 실제로 더 많은 사람들이 실직하게 된다.
인간 발전의 법칙은 언제나 더 효율적인 경제로 더 비효율적인 경제를 대체했기 때문이다. 더 효율적인 경제가 비효율적인 경제를 대체해야 경제가 계속 발전할 수 있기 때문이다.
이런 예는 매우 많다. 예를 들어, 사람들은 과거에 마라차를 사용했다. 자동차가 나타났을 때, 그들은 점차 마차를 교체하여 사람들이 여행이나 운송을 더욱 효율적으로 할 수 있게 했다. 마차로 생계를 이어가는 많은 업종은 자동차가 마차를 대체하는 과정에서 사라질 것이지만, 자동차 공업은 더 많은 경제 규모와 수익을 가져왔다. 예를 들어, 최초의 공업은 방직이든 야철이든 분명 인공일 것이다. 나중에 사람들은 기계로 인공을 대신했다. 한때 더 많은 노동자를 해고했지만, 전체 경제는 기계 경제에 의해 이끌려 사회 부의 총량이 증가했다. 사람은 공업 이외의 다른 업종에서 더 많은 발전을 얻을 수 있다.
전자상거래 경제도 마찬가지다. 전기상경제가 실물경제에 큰 충격을 주었지만, 이 점에서도 나는 공감을 느꼈다. 일상생활에서 나는 보통 오프라인 매장에서 옷을 사지 않는다. 왜냐하면 오프라인 가게의 옷은 타오바오의 옷보다 훨씬 비싸기 때문이다. 타오바오가 오프라인 매장보다 싼 이유도 간단하다. 타오바오 점포의 원가가 오프라인 매장보다 훨씬 낮고, 점포 임대료도 없고, 오프라인 매장만큼 많은 유틸리티 요금도 없고, 오프라인 매장만큼 많은 점원도 필요하지 않기 때문이다. 지금 너는 거의 인터넷에서 모든 상품을 살 수 있다. 전자상가의 비용 우위로 인해 많은 실체 소매상들이 전기 상인의 충격으로 도산한 것은 사실이지만, 이것이 전자상이 우리에게 가져다 준 전부는 아니다.
전자 상거래는 또한 우리 사회를 더욱 효율적으로 만듭니다. 많은 소비자들에게, 모든 사람은 더 싼 가격으로 상품을 구매하는 방식이 있어 사람들의 생활비를 크게 낮출 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 소비자명언) 전자 상거래는 위챗, 알리페이와 같은 사람들의 지불을 용이하게 하는데, 이것들은 모두 우리 생활에서 없어서는 안 될 지불 방식이다. 우리 중 많은 사람들이 현금을 사용하지 않고 휴대전화로 지불하면 된다. 사람들의 생활을 크게 편리하게 할 수 있을 뿐만 아니라, 전자지불 방식도 비즈니스 효율을 크게 높였다. 전자상거래 자체에도 많은 일자리가 포함되어 있고, 많은 사람들이 전자상거래로 생계를 꾸려나가는 등.
또 다른 예로, 전자상거래의 출현으로 으어러머), 미단 테이크아웃과 같은 테이크아웃 시장이 생겨 음식점의 운영 효율성이 크게 향상되었고, 매일 거리에서 바쁜 테이크아웃 동생이 전자상거래가 가져온 취업이다.
사실 전자상거래의 역할은 사실 전체 경제의 수준을 높이는 것이다. 전자 상거래에는 장단점이 있다. 전반적으로 이익은 폐단보다 크다. 이것은 더 효율적인 비즈니스 모델입니다. 비효율적인 비즈니스 모델을 보다 효율적인 비즈니스 모델로 대체하는 것은 사회 발전의 필요성이다. 전자 상거래의 영향으로 일부 실체 기업들은 멸종 위기에 처해 있지만, 이러한 실체 경제가 소멸되는 동안 사회에는 새로운 기회가 많이 생겨날 것이며, 어떠한 상업도 시대와 함께 발전하지 않는 한 결코 무패의 땅에 서지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래)