보통 몇 가지 개념이나 사건을 토론할 때 그 의미를 완전히 밝히는 것이 가장 좋다. 성실과 성공을 말하기 위해서는 먼저' 성실' 이 무엇인지 말해야 한다. 이 개념은 이해하기 쉽다. 성실이란 성실하게 모든 일을 하고, 약속을 지키며, 속이지 않는 것을 의미한다. 유일한 의문점은 정직에는 자신을 잘 대하지 않는 것이 포함된다는 것이다. (존 F. 케네디, 정직명언) 자기기만은 웃기게 들릴지 모르지만, 이런 상황은 실재하는 것이다. 그러나 이것은 성공과 크게 관련이 없는 것 같으니, 그것을 제쳐두고 말하지 마라. 그런 다음 성공에 대해 토론하십시오. 우리는 항상 성공에 대해 이야기하지만, 아무도 성공에 대한 완전한 정의를 내릴 수 없는 것 같다. 모든 사람은 성실에 대해 통일된 견해를 가지고 있지만, 성공이란 무엇인가? 열 명은 대략 여덟 개의 답이 있다. 어떤 사람들은 성공이 일이 순조롭게 진행되고 꾸준히 상승하는 것이라고 생각합니다. 어떤 사람들은 자유가 자유롭다고 생각합니다. 어떤 사람들은 자신의 이상을 실현해야 한다고 생각하는데 ... 등등, 동의할 수 없다. 아무튼, 이러한 성공에 * * * 성분이 있는지 알아보기 위해 잠시 의견 차이를 피하도록 합시다. 오! 소위 성공이란 항상 좋은 일을 뜻하는 것 같다. 마지막에 무엇을 얻든 항상 너를 기쁘게 하는 일이다. (조지 버나드 쇼, 성공명언) 마지막으로, 우리가 논의한 문제는 타인에 대한 성실하고 신뢰할 수 있는 관계와 속이지 않는 관계, 그리고 결국 자신을 즐겁게 하는 것으로 바뀔 수 있다는 것을 분명히 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
편의를 위해서, 우리는 원래의' 정직' 과' 성공' 이라는 두 단어를 사용하는 것이 좋겠다. 둘 사이의 관계는 무엇입니까? 대부분의 사람들은 정직이 성공의 필수 조건이라고 생각할 수 있다. 다른 말로 하자면, 성공하려면 먼저 정직해야 하며, 그것을 이루기 위해 다른 요소들을 추가해야 한다. (존 F. 케네디, 정직명언) 만약 네가 성실하지 않다면, 성공할 생각은 하지 마라. 아주 간단한 예를 들어, 당신은 어느 날 친구에게서 10 원을 빌려서 이틀 후에 갚기로 약속했습니다. 그 결과 일주일 후, 너의 친구는 10 원의 그림자도 보지 못했다. 다음번에 네가 그에게 돈을 요구하면 어떻게 될지 생각해 봐? 돈을 빌리지 못하다. 정말 유일한 요인인 것 같습니다. 부정직합니다. 불행히도, 만약 성실과 성공 사이의 관계가 이렇게 명확하다면, 아무도 이런 토론을 시작하지 않을 것이다. 토론이 있는 이상 반드시 의견 차이, 논거, 반례가 있을 것이다. 논의해야 할 이유는 성실과 성공의 관계를 분석하기 위해서가 아니라 사건의 배후 원인, 다양한 사람들의 가치관, 인생관, 심지어 세계관, 그리고 그에 따른 사건 결과를 검토하기 위해 우리의 입장을 최종적으로 확정하기 위함이다.
이론만으로는 근거가 없다. 예를 들면 비교적 효과적이다. 우리는 종종 무협 소설에서 정파적인 사람이 마교에서 한 사람을 잡았고, 큰 물고기 한 마리를 잡기 위해 잠시 일어나지 않을 일을 주거나, 그의 가족을 구금하고, 그에게 해약을 주거나 일이 성사된 후 그의 가족을 석방하겠다고 약속하는 줄거리를 자주 본다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 일이 끝나자 문제가 생겼다. 그의 약속에 따라 그에게 해독제를 주고, 그를 집으로 돌려보내 마교의 숨겨진 위험을 남기는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 아니면 식언하고, 풀을 베어 뿌리를 뽑는가? 전자를 선택한 사람은 그의 이유가 있다: 강호의 귀인으로서 점잖고, 모두가 성우 영웅을 존중하는데, 그는 당연히 말을 해야 한다. 그렇지 않으면 대중을 어떻게 설득할 것인가? 후자를 선택하는 것도 이유가 있다. 마교 사람들과 강호도의에 대해 이야기할 필요도 없고 약속을 지킬 필요도 없다. 만일 호랑이가 산으로 풀려날 경우, 나중에 또 한 입 물면 누가 책임을 질 것인가? 일리가 있다. 이것은 확실히 결정하기 어려운 문제이다. 정직과 성공의 문제로 돌아가 봅시다. 이 때의 성실함은 문제없다. 당초의 약속에 따라 그에게 해약을 주고, 가족을 풀어주고, 그를 떠나게 하는 것을 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정직명언) 성공을 거둘 수 있을까요? 성공이란 무엇인가? 자신의 위망을 위해 자신을 고상하고 정파적인 사람으로 생각하고 약속을 지키며 앞으로 강호에서 친구를 사귀고, 일이 순조롭게 진행되며, 다른 사람의 신뢰를 쉽게 얻을 수 있다는 것을 성공이라고 한다면, 당연히 성실성이 성공을 결정하는 것이다. 하지만 그를 죽이면 성공하지 않을까요? 만약 상대방이 마교의 중요한 인물이라면, 이때 마교의 힘이 이미 체면을 위태롭게 했다면 어떡하지? 너는 쉽게 그를 가만두겠니? 만약 그를 죽이는 것은 자신을 구하는 것과 같고, 그를 놓아주는 것은 자신에게 많은 위험한 위험을 더하는 것과 같다. 이때 성실함이 성공을 가져올 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 문제는 여전히' 성공' 이다. 그리고 즉각적인 이익과 장기적인 이익을 포함합니다. 방금 말한 후자의 경우, 우리가 마교 못된 왕을 잡았다고 가정해 봅시다. 물론 그를 쉽게 석방할 수는 없습니다. 그럼 그를 죽이세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언) 좋아, 넌 이제 안전해, 무림에 대한 공로도 세웠어. 그러나, 너의 기록은 이때부터 오점이 생겼다. 즉, 너는 신용을 지키지 않는 기록이 있다는 것이다. 만약 당신이 낯선 사람을 처음 만난다면, 이 사람이 전과가 있다는 것을 알고 있다면, 이 때, 당신은 어쨌든 그에게 속마음을 털어놓지 못할 것입니다, 그렇죠? 그가 얼마나 진실하든 간에, 그는 이미 뉘우친 것 같다. 그 정파적인 놈을 찾아가면 기록이 더럽혀진다. 앞으로 네가 강호를 걸어도 다른 사람이 쉽게 너를 믿을 수 있겠니? 네가 해충을 죽이는 것은 정말 사람을 탄복하게 한다. 네가 모든 사람을 구했다. 하지만 그 이후로 당신의 위망이 떨어졌습니다. 네가 어떻게 설명하든, 다른 사람들은 항상 거짓말을 거짓말이라고 생각한다. 만약 네가 다른 사람을 속일 수 있다면, 왜 나를 속일 수 없니? 거짓말을 할 줄 아는 사람은 고칠 수 없다. 너는 논쟁할 수 없다. 정말 모순적이다.
무협 소설의 예가 반드시 믿을 수 있는 것은 아니라고 말하는 사람들도 있다. 그럼 예를 들어 주세요. 북경의 한 주택 임대 회사는 몇 명의 친구와 임대 계약을 체결했는데, 임대 기간은 1 년이며, 일정한 임대료가 있고, 임대 기간 동안 집의 난방을 회사가 부담하겠다고 약속했다. 결국 그해 말 겨울이 난방을 시작하자 회사는 여러 가지 이유로 난방비 납부를 거부하고 우리 1300 여 위안의 난방비를 사취했다. 집의 이듬해가 곧 만료될 때, 몇 가지 개념이나 사건을 토론할 때, 보통 그 의미를 충분히 이해하는 것이 가장 좋다. 성실과 성공을 말하기 위해서는 먼저' 성실' 이 무엇인지 말해야 한다. 이 개념은 이해하기 쉽다. 성실이란 성실하게 모든 일을 하고, 약속을 지키며, 속이지 않는 것을 의미한다. 유일한 의문점은 정직에는 자신을 잘 대하지 않는 것이 포함된다는 것이다. (존 F. 케네디, 정직명언) 자기기만은 웃기게 들릴지 모르지만, 이런 상황은 실재하는 것이다. 그러나 이것은 성공과 크게 관련이 없는 것 같으니, 그것을 제쳐두고 말하지 마라. 그런 다음 성공에 대해 토론하십시오. 우리는 항상 성공에 대해 이야기하지만, 아무도 성공에 대한 완전한 정의를 내릴 수 없는 것 같다. 모든 사람은 성실에 대해 통일된 견해를 가지고 있지만, 성공이란 무엇인가? 열 명은 대략 여덟 개의 답이 있다. 어떤 사람들은 성공이 일이 순조롭게 진행되고 꾸준히 상승하는 것이라고 생각합니다. 어떤 사람들은 자유가 자유롭다고 생각합니다. 어떤 사람들은 자신의 이상을 실현해야 한다고 생각하는데 ... 등등, 동의할 수 없다. 아무튼, 이러한 성공에 * * * 성분이 있는지 알아보기 위해 잠시 의견 차이를 피하도록 합시다. 오! 소위 성공이란 항상 좋은 일을 뜻하는 것 같다. 마지막에 무엇을 얻든 항상 너를 기쁘게 하는 일이다. (조지 버나드 쇼, 성공명언) 마지막으로, 우리가 논의한 문제는 타인에 대한 성실하고 신뢰할 수 있는 관계와 속이지 않는 관계, 그리고 결국 자신을 즐겁게 하는 것으로 바뀔 수 있다는 것을 분명히 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
편의를 위해서, 우리는 원래의' 정직' 과' 성공' 이라는 두 단어를 사용하는 것이 좋겠다. 둘 사이의 관계는 무엇입니까? 대부분의 사람들은 정직이 성공의 필수 조건이라고 생각할 수 있다. 다른 말로 하자면, 성공하려면 먼저 정직해야 하며, 그것을 이루기 위해 다른 요소들을 추가해야 한다. (존 F. 케네디, 정직명언) 만약 네가 성실하지 않다면, 성공할 생각은 하지 마라. 아주 간단한 예를 들어, 당신은 어느 날 친구에게서 10 원을 빌려서 이틀 후에 갚기로 약속했습니다. 그 결과 일주일 후, 너의 친구는 10 원의 그림자도 보지 못했다. 다음번에 네가 그에게 돈을 요구하면 어떻게 될지 생각해 봐? 돈을 빌리지 못하다. 정말 유일한 요인인 것 같습니다. 부정직합니다. 불행히도, 만약 성실과 성공 사이의 관계가 이렇게 명확하다면, 아무도 이런 토론을 시작하지 않을 것이다. 토론이 있는 이상 반드시 의견 차이, 논거, 반례가 있을 것이다. 논의해야 할 이유는 성실과 성공의 관계를 분석하기 위해서가 아니라 사건의 배후 원인, 다양한 사람들의 가치관, 인생관, 심지어 세계관, 그리고 그에 따른 사건 결과를 검토하기 위해 우리의 입장을 최종적으로 확정하기 위함이다.