경제 발전에서 정부의 역할과 지위 문제는 줄곧 경제학계 논쟁의 초점이었다. 계획경제의 실패는 정부가 정보 비대칭과 인센티브 문제로 경제학의 기본 문제를 해결할 수 없다는 것을 증명하고, 193 년대 대공황과 케인스 이론의 출현은 정부가 거시경제를 효과적으로 안정시키고 경제의 안정된 성장을 이룰 수 있다는 것을 증명했다. 동시에 정부는 인프라 건설, 교육, 문화 등 공공 * * * 제품을 제공하여 시장의 결함을 보완해야 한다. 지방정부도 본 지역의 산업 구조, 발전 전략에 대해 중요한 계획을 세울 수 있다. 집값은 공급과 수요 관계로 작용하지만, 광대중저소득층의 강한 주택 수요에 비해 상품 주택이 공급이 부족한 상황에서 정부가 주도해야 할 경제 적용 주택, 염세 주택, 현가 주택은 발전 리듬을 따라잡지 못하고 집값 상승이 불가피한 것으로 나타났다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 주택, 주택, 주택, 주택, 주택, 주택, 주택, 주택, 주택) 한편 지방정부는 GDP 지표 성장을 추구하기 위해 부동산을 경제 성장을 촉진하고, 산업 발전을 이끌고, 세금과 재정수입을 늘리는 주요 수단으로 삼았다. 이 과정에서 정부는 부동산의 상품 속성에만 치중하고 사회 기본보장품으로서의 속성을 무시하고 지방정부의 책임을 소홀히 했다. 따라서 정량분석을 할 수 있는 평가체계를 구축하면 정부 행동의 경제적 성과를 과학적으로 전면적으로 평가하는 데 도움이 된다. 상급 정부가 하급 정부의 실제 성과를 더 잘 선별하여 GDP 와 GDP 성장률을 강령으로 하는 정부 관리 승진 체제를 벗어나도록 도울 수 있다. 이 글은 정부 행위에 대한 지표화 설정을 통해 집값과 이 지표들의 상관관계를 분석해 집값과 정부 행위가 매우 높은 상관관계를 맺고 있으며, 집값을 정부 관료의 성과를 평가하는 지표로 관료의 승진 체계에 포함시켜야 한다고 구상하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 집값, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격)