현재 위치 - 회사기업대전 - 전세 계약 - 도시 사람들은 농촌에서 집을 사서 노후를 할 수 있습니까? 집터를 살 수 있을까요?

도시 사람들은 농촌에서 집을 사서 노후를 할 수 있습니까? 집터를 살 수 있을까요?

농촌에서 집을 사서 노후를 사는 것은 괜찮지만, 집 아래의 택지 소유권은 집단이기 때문에 도시 사람들은 택지를 살 수 없다. 그래서 도시 사람들은 농촌에 가서 집을 사러 갔는데, 촌민위원회는 어떤 증거도 주지 않고 모두 촌민 자신의 사유였다. 집을 사기로 합의한 것은 법률의 보호를 받지 않는다. 현재 농촌에는 많은 병례가 있다.

1. 도시 사람들은 농촌에서 집을 살 수도 있고 안에서 살 수도 있지만, 집을 사면 집도 너의 것이지만, 토지는 너의 것이 아니며, 다른 마을에서 농촌으로 집을 사는 사람에게도 속하지 않는다. 이 땅은 유상으로 너에게 분배된 것이다. 본촌 호적을 가진 사람은 무료로 사용한다. 마을에 개조나 철거가 있다면, 그들은 당신의 땅의 가치가 아니라 도시인이나 다른 마을에 있는 사람들의 집의 가치만을 보상할 수 있을 뿐이다. (존 F. 케네디, 자기관리명언) 이 마을의 호적 인구는 모두 토지보상비가 있다. 도시인이나 다른 마을 사람들은 마을에 친척이 있고, 마을에 규정이 있으면 토지 가치에 따라 마을의 친척을 보상할 수 있다. 친척을 통해 토지보상금을 받을 수 있다.

2. 도시 사람들은 농촌에 갈 때 고려하고 선택해야 한다. 현재 일부 노인들도 모색하고 실천하고 있다. 홍보할 좋은 경험이 없다고 할 수 있다. 계절에 적당한 시골에서 한동안 머무르는 것은 매우 좋고 매우 아름답다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 계절명언) 농촌의 영구 주택, 법률은 허용되지 않고, 개인 거래법은 보호하지 않으며, 결과는 상상할 수 없다. 집을 빌려 기르는 것은 괜찮지만, 장기적인 계획은 아니다. 농촌 자원이 제한되어 도시인의 수요를 충족시킬 수 없고, 아이도 돌보기가 불편하다. 나는 도시와 농촌의 결합부가 노후나 여가에 가장 적합한 곳을 선택할 것을 제안한다.

농촌 주택 구입, 농가 및 기타 문제는 무시할 수 없습니다. 노인의 재산은 결국 그들의 자녀가 물려받을 것이다. 그때가 되면 재산권 분쟁이 있을 것인가, 잘 팔까 말까 하는 것은 모두 문제다. 정말로 농촌 생활을 끝내야 하는지 아니면 일시적인지를 고려해야 한다. 만약 후자이거나 네가 분명히 생각하지 않았다면, 집을 샀을 때 매우 수동적일 것이다. 농촌 교통이 불편하고 쇼핑이 불편하며, 땔감 기름소금은 다리가 유연하지 않은 노인에게 모두 어려운 문제이다. 짧은 시간 안에 가져갈 수 있는데, 그동안 아이의 시간을 과도하게 지체해서 갈등이 생기지 않을까요?

도시화로 전환될 수 있는 농촌이 모두 바뀌었다. 다른 농촌에도 택지가 있어 예뻐 보이지만 실제 교통과 의료문제는 일치하지 않는다. 퇴직하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 은퇴가 집중된 리조트에 사는 것이 좋습니다. 의료와 쇼핑이 모두 편리하기 때문입니다.

copyright 2024회사기업대전