1, 대출 제한 구매
2. 예매 취소
3. 재산세
4.n 부동산 정보 네트워킹 후 다중 통제 수단.
5, 낮은 임대료 주택과 공공 임대 주택의 합병, * * * 재산권 시스템의 구현은 배포 해서는 안 대상을 처리 하 고, 다음 이익을 재판매.
6. 보장주택 건설 규모가 커서 부동산 관련 투자를 줄이고 경제에 영향을 준다는 핑계가 규제로 막혔다.
반전:
1, GDP, CPI 가 떨어지면 통화 축소 작업이 어려워서 현재 M2 가 너무 커요.
2. 공무원들은 반부패를 두려워하고, 부동산단은 들킬까 봐 부동산 정보 네트워킹을 거부한다.
3, 공무원, 부동산 투기단, N 스위트룸, 제한된 주거공간 면제, 누진 세율 시행, 큰 손실 발생, 부동산세 불매.
대량의 사재기가 수면 위로 떠오르고, 공급과 수요가 역전되고, 팔거나 임대해도 좋은 가격이 없다. 반전이 예상되고 감독도 반대한다.
4. 부동산상, 부동산 투기단, 지방지불, 예매 취소 반대, 예매자금 없음, 부동산업자는 사재기할 수 없고, 공사 기간 사재기를 통제할 수 없고, 투기와 가격 인상을 통제할 수 없다. 수요와 공급의 변화, 예상되는 변화; 현지 부동산 중개업자가 은행과 합작하여 매입지의 돈을 받지 못했다.
의사 결정 고려 사항:
1, 18da 수험생과 보도를 보고 시리아, 이란, 북한, 댜오위다오, 남해, 남아시아의 정세를 보세요.
2, CPI 하락, 산업 체인 상류 하류는 거의 모두 재고 성장, 스태그플레이션 노두입니다.
대외 무역은 회복 될 수 없다. 내수는 확대할 수 없다. (부는 소수의 손에 집중되고, 대부분의 사람들은 쓸 돈이 없다.) 소비의 부진은 이미 투자 분야로 옮겨갔고, 강경한 건설은 더 이상 안 된다.
4. 외자는 지세와 인건비 상승으로 동남아시아로 이전하거나 미국 등지로 철수한다.
5. 임금이 올랐지만 도시 생활비에는 집세가 올랐고, 일반 월급쟁이들은 여전히 소비능력이 없어 만일을 대비해 돈을 저축해야 했다.
6. 나는 화폐 거품을 만들 수 없다. 나는 이미 환각제를 많이 마셨다. 만약 내가 갈증을 멈출 수 없다면, 나는 바로 쓰러질 것이다.
7. 지난 30 년 동안 동남연해 지역의 모델을 중서부로 직접 옮기는 것을 상상하지 마라. 도시화는 반드시 사람의 도시화를 해결해야 하는데, 이것은 반드시 통치 사상과 경제 구조를 조정해야 하며, 개혁을 피하고 직접 도시화에 들어가는 것은 불가능하다.
그럴듯한 주장을 토론하다.
1, 공급과 수요가 상승하기로 결정했습니다.
1) 부동산 시장의 수급 문제는 우선 최소한 성의 있는 경제정보 통계로 지탱해야 한다.
-GDP, CPI, 주택 가격 수준 등 상식에 따르면 데이터 조작을 볼 수 있다. 단지 두 성 () 시의 GDP 가 평균보다 낮고 차이가 크지 않다는 것은 공공연한 조작이다.
부동산 조사는 20 년 전의 일인데, 지금은 논란이 있다. 정부의 부동산 정책조차도 큰 의문을 받았다. 실제 데이터와 경제 정보가 없고, 어떻게 결정을 내리고, 어떻게 사회적 지원을 받을 수 있습니까?
왜 사람들은 어리둥절할 때 항상' 진실을 알 수 없다', 40 개 도시 부동산 정보 네트워킹, 각지에서 연기합니까?
2. 토지는 유한한데 지구의 자원은 무한한가?
당신 옆에 얼마나 많은 공터가 버려졌는지, 얼마나 많은 건물이 건설되고 있는지, 몇 년 동안 건설되지 않았는지 보세요.
-최근 3 ~ 2 년 동안 개업한 동네를 보세요. 문 앞에 가게가 있습니까? 밤에 인파가 있습니까? 더 많은 사람들이 사업을 할 것입니다.
토지 공급을 통제하고 땅값을 올리는 것 이상이다.
3. 지방은 정말 지방재정을 위한 것입니까?
-토지 부가가치세 재고는 개발자에게 매우 중요합니다. 누가 부동산을 할 수 있습니까?
4. 수요를 보면, 우선 주택 수요를 포지셔닝해야 합니까, 아니면 투자 수요를 찾아야 합니까?
1) 우리는 해외 국가, 동아시아, 동남아, 미국과 유럽을 볼 수 있다. 불행히도, 이 자본주의 국가들은 실제로 주택 수요에 대해 우려하고 있다. (대부분의 투표가 일반인의 손에 달려 있기 때문이다.)
2) 한 걸음 물러서서 투자와 거주를 병행하고, ok, 다른 나라의 투자세 상황을 살펴보자.
3) 투자라도 주택 수요를 전제로 해야 한다.
4) 주택 수요는 얼마나 됩니까? 우선 효과적인 수요, 도움이 되는 수요, 구매능력을 봐야 한다.
5. 중국에서는 많은 가정이 개인 구매를 지지한다. 이것은 가정의 강한 경제적 연계이며, 연금 의료 등 비용도 관련이 있다.
1) 공식 통계에 따르면 우리 1 인당 주택 면적이 낮지 않아 주택 문제가 크지 않다는 것을 알 수 있다. 평균이 되면 분배상태를 볼 수 있을까요? (빌 게이츠로 농민공을 평균하면 그는 매우 부유합니다.)
2) 더 중요한 것은, 소수의 사람들이 클라우드로 평가절상되기를 기다리고 있다면, 대부분의 일반인들은 기본적인 생활비를 남기고 나머지는 집을 사기에 충분하지 않다는 것이다. 이런 정가는 정상입니까?
물론 개발업자가 집을 파는 것은 자선을 하는 것이 아니라고 말하는 사람들도 있다. 이것은 시장 경제입니다. 예를 들어 봅시다.
식량을 비축하면 쌀밀이 모두 마늘로 변한다. 너는 무정하다. 너는 콩을 가지고 놀고, 너는 먹거나 먹지 않는 것을 좋아한다. 이것이 바로 시장 경제다, 그렇지 않니?
* 이것은 시장 가격을 통제하는 독점 행위입니다.
80 년대 중반 가격 돌파가 실패한 후의 격동을 생각해 보세요.
예를 들어, 마른 사람은 뚱뚱한 사람을 업고, 뚱뚱한 사람은 끊임없이 피를 빨아먹는다. 마른 사람은 더 날씬하고 약하고, 뚱뚱한 사람은 혼자 가기를 더 꺼려하고, 결국 함께 넘어진다.
신의 가호 중국!
올해 말까지 음력은 30% 이상 떨어질 것으로 예상된다.