첫째, 이 일이 있은 지 20 17 년, 주 여사는 세입자 한 명과 1 년 임대 계약을 체결했지만, 상대방은 3 개월도 채 안 되어 이사를 갔다. 원래는 무사했는데, 요즘 주 여사는 지역 사회에 가서 사회 보험을 신청하려고 합니다. 그 결과 직원들은 그녀에게 그녀의 이름으로 회사가 있어서 처리할 수 없다고 말했다. 그래서 주 여사는 돌아와서 당시 세입자가 그의 신분증 사본으로 회사를 열었는데, 회사 주소가 바로 그녀의 집 주소였고, 그녀는 이 회사의 책임자가 되었다. 더 걱정스러운 것은 이 회사가 현재 경영 상황이 정상이 아니라는 것이다. 그래서 그녀는 언론에 도움을 청했다.
둘째, 상대방의 태도. 기자는 상황을 파악한 후 상대방에게 전화를 걸었다. 결국 상대방은 자신이 더 이상 이 회사의 사장이 아니라고 날뛰게 되었다. 동시에 그는 주 여사가 그를 고소하는 것을 좋아한다고 말했다. 나는 이런 말이 정말 사람을 화나게 한다고 생각한다. 다른 사람의 신분증 정보로 이렇게 날뛰다니, 정말 눈을 뜨게 한다. 나는 이런 사람에게는 반드시 손이 약해서는 안 된다고 생각한다. 관련 증거를 수집하여 그를 기소하는 것이 가장 좋은 방법이다.
셋째, 해결 후 기자는 시장감독국 직원에게 전화를 걸었다. 상대방이 상황을 파악한 뒤 주 여사는 신분증 원본, 부동산증 등 유용한 자료를 가지고 감사국에 가서 입건할 수 있다고 밝혔다. 이 경우, Zhou 여사는 안심할 수 있습니다.
이렇게 많이 봤는데, 너는 이 일을 어떻게 생각하느냐? 모두 댓글을 남겨 토론합시다.