구매자, 판매자, 구매자 시장, 판매자 시장, 공급처는 구매자와 판매자 시장 당사자입니다. 대부분의 기업과 회사는 판매자이자 구매자라는 점을 지적해야 한다. 모든 기업과 회사는 전체 시장에 비해 공급업체이다. 공급측 개혁이란 중국의 특색으로 시장조절 (결정적인 역할) 과 거시조절 (계획보조작용) 을 중시해 자원 배치를 더욱 효율적이고 합리적으로 하고 비이성적 투자, 생산 불균형, 낙후생산능력을 없애는 것을 목표로 하고 있다. 측면, 즉 가장자리와 가장자리. 공급은 수요에 관한 것이다. 공급처는 공급처이고, 공급처는 수요자 또는 한쪽을 가리킨다. 공급측 구조개혁은 시장 공급측의 구조를 개혁하는 것이다.
"공급측" 은 "공급측" 또는 "공급측" 을 의미하고 "수요측" 은 "수요측" 또는 "수요측" 을 의미하므로 일반인은 전문을 더 쉽게 이해할 수 있다. 사실 일상적인 교류에서 사람들은' 공급측' 이라는 말을 알아듣지 못하고' 공급측' 이나' 공급측' 과 같은 통속적인 말만 할 수 있다. 국가는 이미 몇 년 동안 대대적으로 선전해 왔지만, 절대 다수의 백성들이 전혀 이해하지 못하는 것은 너무 난해하다!
경쟁이 없다면, 공정한 정책이 아니다. 너는 담배 회사 같다. 경쟁이 없다면, 오늘 가격이 인상될 것이다. 값싼 담배를 만들지 않고 그렇게 많은 상품을 생산하지 않으면 가격이 자연스럽게 오를 것이다. 만약 모든 업종이 이렇다면 혼란스럽지 않을 것이다. 우리 각자의 생활처럼 배고프면 먹고 싶은 만큼 먹어라. 위를 많이 먹어도 적게 먹을 수 없다. 우리는 여전히 조금 배고프고, 적당히 하면 좋고, 위는 영향을 받지 않는다. 우리도 편하다. 날씨가 추우면 옷을 더하고, 날씨가 더우면 계절에 따라 생활한다. 그렇지 않으면 병이 나서 약을 먹으면 괴로울 것이다.
공급측 개혁은 관련 업계의 효율을 높이고 지렛대를 낮추는 것이다. 철강, 시멘트, 석탄, 돼지고기 등 업종은 생산능력이 폐쇄된 후 상응하는 공급이 수축한다. 제품 가격 상승 최종 결과는 관련 상류 산업이 주로 G 기업의 이익 상승이지만, 동시에 좋지 않은 결과를 가져왔다. 예를 들면 중하류 공급 부족, 가격 급등, 결국 지불하는 것은 중하류의 가공업체와 단말기의 서민이다. 예를 들어 강재 가격이 오르면 해당 자동차 제조 비용이 반드시 상승할 것이다. 돼지 고기 가격 인상, 우리 모두 알고 있습니다; 비슷한 아이디어는 한 FD 산지가 사재기를 하러 가고, 6 개의 주머니가 텅 비어도 은행돈을 빚지고 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 부동산 개발업자는 은행 돈을 갚을 돈이 있는데, 본질적으로 지렛대 이동이다. 배후의 정책 생각은 같다. 유사 정책 제정의 원인을 추측하다!
개인의 이해는 이렇다. 자본의 이익별 행위로 인해 공기업만이 이런 돈을 벌지 못하는 일을 하게 되고, 도로를 수리해야 미래에 새로운 성장점이 생길 수 있다. 단기적으로는 수익을 볼 수 없지만. 특히 이번 전염병에서 도시는 큰 타격을 입었지만 농촌은 기본적으로 전염병의 만연에 의해 파괴되지 않아 미래 농촌이 큰 발전 잠재력, 즉 생태문명 건설과 농촌 진흥 정책의 제시를 예고하고 있다. 동시에 남은 노동력에 저수지를 만들어 도시의 압력을 완화시킬 수 있다.
한편, 중국 세계공장의 지위는 하락하고 있는 것 같아 동남아시아 노동력이 더 싼 곳으로 옮겨가고 있다. 한편, 중국산 제품은 대부분 물건도 좋고 가격도 싼 장점이 있지만 제품의 부가가치는 높지 않다. 그래서 누군가가 일본에 가서 변기 뚜껑을 뺏는 이유다 (다른 집 변기에는 신체검사 기능이 있다). 공급측 개혁은 간단히 양에서 질변으로 바뀌는 것이다.
생각해 보세요. 최근 몇 년 동안 우리나라는 화웨이와 샤오미를 제외하고는 국제적으로 어느 정도 영향력과 지위를 가지고 있어서 더 이상 없는 것 같습니다. 많은 국제 브랜드가 유럽과 미국에 집중되어 있다. 공급측 개혁을 통해 우리나라에는 LV 샤넬 등 국제 브랜드가 나타날 수 있다.
본질은 기존 모델의 모든 것이 과잉을 생산하기 쉬우며, 과잉은 가치가 없다는 것이다. 공급측 개혁은 이런 모델을 바꿔 끊임없이 새로운 가치를 창출할 수 있는 과도한 생산이 쉽지 않은 경제 모델을 세우는 것이다. 매번 집과 유가에 대해 이야기하지 말고 종합적으로 분석하면 된다. 집을 사는 것 외에도 집을 빌릴 수 있다. 상해의 그렇게 많은 부동산 중개업자들은 부동산 거래만 해도 벌써 굶어 죽었다. 집세는 대머리라서 집세가 더 넓을 것이다. 유가가 자가운전에 영향을 미치는 부분 외에도 대부분 대중교통에 의존한다. 각 도시의 임금은 해마다 오르고, 버스 차표는 여러 해 동안 오르지 않는다. 유가가 차족에게 영향을 끼쳤는데 정말 대부분의 인구에 영향을 끼쳤나요?
5 보험 1 금, 대부분의 경우 주택적립금이 절반을 차지하고, 의료보험보험이 나머지 절반을 차지하고, 적립금과 적립금 대출이 모두가 사용하는 것은 아닌가? 이런 대답을 볼 때마다 이 세 가지다. 유가는 국제 유가에 따라 변동하지 않고 공기업 독점, 집값은 대부분 국가에 의해 빼앗기고, 오보험일금은 기업에 큰 부담이다. 많이 봤는데 이 세 가지를 제외하고는 다 틀리지 않을 것 같아요. 집값이 비싼 것은 보조 인프라가 좋기 때문이고, 보조 인프라는 어디서 나왔나요?
시장 과잉생산능력을 자연적으로 탈락시키는 것 외에 다른 방법이 없다. 긍정적인 측면은 사회 전체의 위험의식이 크게 강화되고 공기업의 신용과 신뢰가 역사가 될 것이라는 것이다. 나쁜 방면은 취업이다. 사실, 정부는 직업교육과 재교육을 강화하기 위해 나서야 한다. 적절한 노동력이 없으면 산업 변화와 업그레이드는 구조적인 실업으로 이어지기 쉽다.
1. 중국의 발전은 한국과 다르다. 제 1 차 과학기술혁명 이후 영국은 제 2 차 공업혁명에서 일본과 독일의 부상까지 부상했다. 지금 세계에 우뚝 선 미국도 제 3 차 과학기술혁명 성과의 집대성자다. 그렇다면 후자가 선인의 우수한 곳에서 전인을 전면적으로 추월한 것은 아닌가? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 후행자, 후행자, 후행자, 후행자, 후행자) 중국 전통산업은 얼마나 더 갈 수 있습니까?
2. 중국의 발전은 생산력 과잉이 아니라 도시화 과정이 막바지에 접어들면서 농촌 인구 중 노인과 어린이의 비율이 비교적 크다는 데 있다. 원래 중국이 제공한 제품은 기본적으로 단 한 가지였다: 값싼 노동력. 원래 수요측에 문제가 없는 한 중국은 항상 노동력을 제공할 수 있었다. 노동력에 의지하여 농업에서 공업으로 이전하는 길은 갈수록 좁아진다. 그래서 표면적으로는 우리의 생산능력이 과잉인데, 사실 값싼 노동력을 제외하고는 더 나은 제품을 제공할 수 없다. 철강 생산이 과잉입니까? 그럼 우리는 왜 특수강을 수입합니까? 부동산과 인프라가 과열되었습니까? 마치 모든 사람이 집을 가지고 있고, 마을마다 고속이 있는 것 같다.
개혁은 인력 공급에서 인재 제공에 이르는 개혁에 있다. 재능은 교육과 혁신에 있고, 혁신은 시도에 있다. 많은 사람들이 국가가 둘째 아이를 개방하는 것은 인구배당의 실종이라는 것을 이해하는데, 나는 중국의 교육능력의 향상이라는 것을 이해한다. 다시 30 년 전, 더 이상 교사와 교수, 더 이상 대학과 실험실이 없었다. 왜 인구를 늘리는 것이 좋을까요? 따라서 개혁은 패치가 아니라 점진적이다.
4. 건국 초, 우리는 비료 공장을 건설하여 무 () 생산량을 공급하여 농업인구를 공업으로 이전하고, 투자를 유치하고, 기술을 도입하고, 대학 모집을 지속적으로 확대하기 위해 전력을 다했다. 공급측은 말하지 않았지만, 우리는 계속 하고 있다. 사실 언급할 것이 별로 없다. 공급측은 주로 값싼 노동력이다.
미래 발전의 기초는 교육에 있고, 성패는 제도에 있다. 시스템은 혁신을 장려하고, 시도를 장려하고, 시스템 위험을 줄여야 한다. 꿈의 미래에는 아마 중국 사람들의 30% 가 당신이 들어 본 적이 없는 직업에 종사했을 것이고, 30 년 후 세계 500 대 기업 중 상당수는 당신이 들어 본 적이 없는 산업일 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 이것이 미래입니다. 거친 강철, 자동차, 휴대폰을 생산하는 것은 단지 기초일 뿐이다. 이것들은 모두 중국 10 년의 발전을 유지할 수 있을 뿐이다. 이 10 년 동안 우리는 또 다른 것을 발전시킬 것이므로, 지금 교육을 강화하고 혁신과 창업을 장려해야 한다!