첫째, 어떤 선택이든 매우 이해하고 존중할 만하다.
우리는 모든 사람이 자신의 생활방식과 소비 습관을 가지고 있다는 것을 알고 있기 때문에, 젊은이들이 통근거리와 높은 집세 사이에서 어떤 선택을 하든 옳고 그름을 토론하는 것이 아니라 지지하고 이해해야 한다. 이런 선택은 단지 개인의 소비행위와 습관으로 인한 것이기 때문이다. 물론, 만약 한 사람이 있다면, 그녀는 소비할 능력이 있고, 선택권이 있다. 긴 집세가 싸면 우리는 그녀를 위로할 수 있지만, 다른 사람에게 절대적인 지도와 결정권을 줄 수는 없다.
둘째, 일반적으로 실력이 있다면 통근 거리가 비교적 가까운 집을 선택한다.
왜냐하면 당신이 일정한 소비능력, 집세를 가지고 있다고 말한다면. 통근 거리가 더 싸기 때문에 우리는 생활이 더 편리하기를 바란다. 생활이 더 편리하다면 우리는 더 많은 정력과 열정을 가지고 일에 직면할 수 있고, 일의 후반기에 더 잘할 수 있기 때문이다. 또한 출퇴근길에 시간을 절약한다면, 우리는 자신의 삶을 풍요롭게 하기 위해 오락을 할 수 있을 뿐만 아니라, 심지어 아르바이트를 할 수도 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 일명언) 그렇다면 우리의 수입은 우리의 수입에 긍정적인 영향을 미치기 때문에 통근 거리는 사실 우리의 생활에 큰 영향을 미친다.
셋째, 현재 소비능력이 부족하면 더 싼 전세 방식을 선택해 전환할 수도 있다.
많은 젊은이들 때문에, 사실 지금은 그렇게 높은 소비능력이 없다. 그래서 과도할 때는 집세를 선택할 수 있지만, 거리가 먼 곳에서는 살 수 있습니다. 왜냐하면 돈을 아낄 수 있기 때문이다. 자금이 충분하면 주거조건을 개선하고 이런 편리한 집을 빌릴 수 있다. 사실 이것도 비교적 좋은 선택이다.