< P > 이런 질문을 한 것은 아마 흡연도 할 수 있고, 마실 수도 있고, 자기감각도 사회에서 잘 섞여있는 사람들이겠죠. 이 문제의 대사는 담배를 피우고 술을 마실 수 있어야 사회에서 잘 섞일 수 있다는 것이다. 담배를 피우면 술을 마실 수 없고, 잘 섞이지 않고, 심지어 사회에서 살 수도 없다.
사실, 과연 그렇습니까? < P > 이 질문에 답하기 전에, 나는 먼저 또 다른 질문을 하고 싶다. 즉, 사람이 사회에서 도대체 무엇에 의지하여 살아남는가? 기회와 능력인가? 아니면 담배를 피우고 술을 마십니까? 전자일 겁니다. 이왕이면 흡연과 음주는 사회에서 어떻게 살아남느냐와는 필연적인 관계가 없다. 즉, 담배를 피우고 술을 마시는 사람이 반드시 사회에서 살아남는 것은 아니라는 것이다. 담배를 피우지 않고 술을 마시지 않는 사람이 반드시 사회에서 살아남는 것은 아니다. < P > 하지만 직시해야 할 현실은 중국 사회가 인정과 관계를 중시하는 사회라는 것이다. 식사할 때, 담배를 피우고 술 한 잔을 마시면 종종 관계를 끌어들이고 감정을 증진시키기 쉬우며, 담배를 피우지 않고 술을 마시지 않으면 종종 시대에 뒤떨어지고 수동적으로 어색해 보인다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) < P > 그렇다면 담배를 피우지 않고 술을 마시지 않는 사람은 어떻게 교제 장소에서 수동적으로 능동적으로 더 잘 살 수 있을까? 다음은 < P > 1, 전시 능력, 실력입니다. 인간의 생존은 일과 직장에서의 가치에 기반을 두고 있고, 일과 직장에서의 가치는 능력과 실력의 발휘를 통해 창조된다. 일과 직장에서 자신의 능력과 실력을 충분히 과시하고, 단위를 극대화하고, 회사에 가치를 창출한다. 가치가 있으면 무게가 있으면 존경과 추대를 받을 수 있다. 이런 일을 할 때, 아직도 담배를 피우고 술을 짜는 데 쓰나요? 생존하는 방법에 대해 걱정할 필요가 있습니까?
둘째, 능동적인 서비스나 차로 술을 대신하다. 사교 장소에서는 담배를 피우지 않고 술을 마시지 않는 것이 어색할까 봐 걱정되면 자발적으로 서비스를 한다. 주동적으로 술을 따르고, 주동적으로 음식을 양보하면 ...... 차로 술을 대신하고, 주동적으로 경의를 표할 수도 있다. 자신을 바쁘게 하고, 즐거운 시간을 보내고, 마음껏 마시게 하면, 어색하지 않고, 열정적이고 진실한 인상을 남길 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행복명언)
셋째, 개인적인 매력을 보여줍니다. 담배를 피우고 술을 마시는 것이 자신의 특기가 아니라면, 다른 방면에서 자신의 풍채를 보여줄 수 있다. 예를 들어, 정치를 이야기할 수 있고, 야사에 대해 이야기할 수 있고, 당당할 수 있고, 허풍을 부릴 수 있다. 요컨대, 사람들이 당신이 재미있고, 재목 있고, 학문이 있고, 이야기가 있다고 생각하게 해야 하는데 ... 여러분을 화제에 끌어들일 수 있다면, 술을 어떻게 마시는지 아무도 신경 쓰지 않습니다.
넷째, 합리적인 변명을 찾으십시오. 위의 수단 외에도 더 간단하고 조작하기 쉬운 방법이 있다. 그것은 합리적인 핑계를 찾는 것이다. 예를 들어, 담배를 피우지 않고 담배에 알레르기가 있다고 말할 수 있습니다. 감기가 좋지 않다고 말할 수도 있고, 주사를 맞고 있다고 할 수도 있습니다. 자기가 주정간을 가지고 있다고 하는데, 의사의 지시는 술을 마셔서는 안 된다. 등등. 핑계는 믿을 수 있어야 하고, 모두가 핑계를 대고 있다고 느끼게 해서는 안 된다. 그렇지 않으면 교묘하게 자멸할 것이다. < P > 마지막으로 담배를 피우지 않고 술을 마시지 않는 것은 잘못이 아니라 좋은 생활습관이라고 밝혔다. 버텨주세요!