그가 말한 경제학 원리는 나는 이해하지 못하지만, 때때로 그의 관점은 문제가 있는 것 같다. 특히 그 시기에 그는 중국과 미국이 전쟁을 하지 않을 것이라고 말했다. 왜냐하면 중국에는 삼불효라는 옛말이 있기 때문이다. 그렇다면 중국은 진나라에서 전쟁을 하지 않을 것이다. 그야말로 영문을 알 수 없다.
진평은 오스트리아 학파를 비판했고, 나는 소위 말하는 것을 발견했다. 오스트리아 학파? 사실 신고전주의입니다. 이것은 진평련 경제학 중의 기본 개념도 잘 알지 못한다는 것을 설명하기에 충분하다. (알버트 아인슈타인, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 경제학을 배운 적이 없는 사람은 눈치채지 못하고 발냄새를 자랑한다.
그가 폭로한 문제는 확실히 사실이지만, 부인할 수 없는 문제가 있다: 그는 중국의 기존 문제를 합리화했다.
19 년 7 월부터 20 년 6 월까지 상해에 살고 푸동 신구 고동진에 살고 있습니다. 방금 상해에 와서 중개세를 찾은 집은 월세가 1000 이 안 된다. 내가 사는 아파트는 1 실 1 청, 좌표는 선전 한전이다. 집이 번화한 동네에 있어서 처음에는 방세가 비싸다고 걱정했어요. 건물에 들어가 엘리베이터를 기다리는 동안 나는 주변 환경을 둘러보았다. 복도가 인테리어를 하고 있는 것 같아 어지럽다. 빌딩에 드나드는 모든 사람들은 모두 나 같은 젊은이들이다. 산뜻하고 화사한 옷과 제 3 세계 빈민가 같은 생활환경의 거대한 대비가 나에게 깊은 인상을 남겼다!
반복적인 선택을 거쳐 나는 고동진의 한 주거용 건물의 작은 단칸방을 선택했다. 작은 싱글 룸은 거실이 개조 된 것처럼 보입니다. 1.2 미터 폭의 침대 하나만 내려놓을 수 있고, 다른 하나는 0.5 미터 통로를 측정할 수 있습니다. 그것은 다른 네 가구와 주방과 화장실을 공유한다. 주방과 욕실 사이에 어두운 통로가 하나 있다. 월세 1, 200, 한 번에 세 개씩.
작은 싱글 룸에 작은 발코니가 있어서 다행이다. 또한, 나는 컴퓨터를 가지고 침대 옆 탁자를 샀다. 방에 들어가서 컴퓨터를 켜도 외롭지 않다. 물론 상해에도 싼 집이 있지만, 나는 여기저기 둘러보니 집세가 모두 비싸다. 이후 업무 변동으로 상하이를 떠났다. 상해에서 잘 지내지는 못했지만 그 시간도 즐거웠지만 회상할 수 있는 것도 특별히 슬프지 않았다. 그러나 만약 일이 따로 안배되지 않았다면, 나의 원래 계획은 상해에서 1 년을 더 일한 후에 사직하고 고향으로 돌아가 발전하는 것이다.
2020 년 사촌 수능. 시험 전에, 그녀는 앞으로 상해에 가서 발전하고자 하는 소망을 표현하여, 나는 그녀를 말렸다. 나는 내가 남자라고 생각하는데 낯선 도시에 혼자 살면 체득할 수 없을까? 집? 그 따뜻함, 나는 그녀가 여자로서 악마에서도 더 잘 살 수 없을 것 같다고 생각한다.
예를 들어, 그는 구체적인 미시적 수준의 길걸분화에 대해 이야기하지 않을 것이며, 민영기업과 국유기업의 통치와 각자의 책임과 의무에 대해서도 이야기하지 않을 것이다. 또 다른 심각한 문제는 많은 서구 학술 이론을 요괴하고 혼돈의 시작점을 노인에게 귀결시키는 것이다. 그러나 유감스럽게도 중국이든 서방의 어떤 이론이나 사상이든 현존하는 문제를 해결할 수 없다. 어떤 경제학자와 물리학자가 사람에 대해 말하자면 모두 혼합 학과이다. 아무도 핍박하지 않고, 굳이 인위적으로 경계를 정해야 한다. 물리학은 경제학을 경멸한다. 애플리케이션 계층에 대해 말하자면, 학제 간 혼합과학이다.
경제학의 본질은 그렇게 복잡하지 않다. 적어도 거시적 차원에서 그렇다. 즉 자원 개발, 구성, 재생산, 재분배, 분배의 순환, 미시적 수준은 각종 조건의 발전이다. 비전문가들에게 그의 건품은 여전히 충분하며, 전문가의 참고도 값을 떨어뜨리는 것이 아니다.
그러나 나는 그가 물리학자도 경제학자도 아니라 물리 경제학이 있는 정치 연구자인 경향이 있다. 미국을 보는 것은 너무 나쁘다. 평균 1 달러의 구매력은 3,4 위안에 해당한다. 미국의 가격은 결코 높지 않다. 달러로 환산하면 약 1 만원에 해당한다. 미국인들이 월 수입이 1000 달러를 넘으면, 그들은 하루 세 끼 식사로 햄버거 세트 하나만 먹을 수 있다. 중국의 월급은 2000 달러입니다. 매번 햄버거 패키지를 먹어 보세요. 진평의 배경은 무엇입니까? 그야말로 허튼소리야!
그의 관점은 대부분 무한분투의 철학이다. 그의 영상이 공쟁 분야에서도 좀 더 밝을 수 있다는 것을 봐라, 비쟁 분야에서는 무너졌다. 결론적으로, 내 국민이 충분히 가난하고 충분한 균형을 가지고 투쟁한다면, 나는 결국 반드시 승리할 것이다. 내가 왜 이겼는지, 이긴 후에 무엇을 할 것인지, 그는 모르거나 생각해 본 적이 없다. 나는 이전에 그의 프로그램을 본 것을 기억한다. 그는 그의 초기 논문에 따르면 소농 경제는 중국이 오랫동안 공업화 사회에 진입할 수 없는 화근이며, 우리는 소농 경제를 없애야만 발전할 수 있다고 말했다. 당시 나는 이 관점을 의심했는데, 지금은 나의 의심이 옳은 것 같다.
진평도 중국인은 고소득을 가질 수 없고 고소득은 중국인을 게으르게 만들 수 있다고 말했다. 이 사람은 중국인을 부추로 취급하고, 중국인이 고소득 고복지에 합당하지 않고, 중국인을 외국인보다 많이 차별한다고 생각하지만, 그는 외국인보다 총명하고, 분명히 너를 차별하며, 너를 위해서라고 한다. 물론 그렇게 많은 사람들이 그를 칭찬하고, 그의 부추를 만들려고 한다. 나는 할 말이 없다.
2,000 위안은 대도시에 사는 것이 아니라 3 ~ 4 선 도시와 현성 (더 행복) 에 사는 것이다. 게다가, 아무도 중국 국민들이 수입을 올리고 더 행복한 생활을 하는 것을 막지 못했다. 이 물건들은 발전 단계와 시장 수급에 의해 결정되므로 누구도 반대할 수 없다. 높은 목표를 정할 필요가 없고, 높은 모자를 쓰고 비판할 필요가 없다.
아마 pingshu 이 테리어를 복사: 어떻게 2000 년 한달에 백만 랜드 로버를 살 수 있을까? 나는 다른 사람과 한 방을 같이 살고 있는데, 유틸리티 요금은 내가 빚진 만큼 빚을 질 수 있다. 내 월급이 발급되면, 나는 위어바오 안에 이자를 저축할 것이다. 평소에 출근할 때 회사의 휴지 한 장을 쓰면 된다. 나는 거품이 나지 않고, 사교도 안 가고, 여자친구도 안 사귀고, 신발도 사지 않는다. 걸을 수 있을 때는 자전거를 즐길 필요가 없고 지하철을 탈 때는 택시를 타지 않는다. 결국 나는 겨우 1 년 만에 1000 의 거액을 모았고, 우리 아버지가 주신 99 만 원을 모아 큰 랜드로버를 샀다. 얼마나 고무적인가!