집을 세내고 집을 사는 동권이' 꿈' 인가요?

사실 사람이 누리는 권리는 너의 자산, 신분, 출신과는 무관하다. 우리는 동등한 임차권, 심지어 입법까지 가지고 있어야 한다. 누구도 열등해서는 안 된다. 자, 아무도 자신이 열등하다고 생각해서는 안 되고, 사람이 평등하게 태어났다는 것을 부인해서는 안 된다. 이 생각을 한 사람이 진실을 말했다면, 반드시 실제적인 일을 할 수 없을 수도 있고, 정치적 각오는 말하기 어렵다. 그리고 이런 제법은 국제적인 농담을 불러일으킬 수도 있고, 심지어 벌집을 찌르기도 하고, 심지어 적대국에 계속 유엔에서 우리를 비난하는 명백한 핑계를 남길 수도 있다. 우리는 이 일에 여러 해 동안 얼굴을 잃었는데, 성인이 화를 내면 결과가 걱정스럽다.

임차권의 관건은 어떻게' 권' 을 실시할 것인가이다. 현재로서는 어떤 명확한 노선도가 있다는 것을 듣지 못했다. 관련 부서가 너무 많아 각 부서가 각자 정치를 하여 소위' 권리' 가 실현되지 못하게 되었다. 동권 조매도 또 우스갯소리, 거센 파도, 보슬비 지점인 것으로 추산되며, 결국 흐지부지될 수 없다. 많은 사람들에게 이것은 아이의 입학에 가장 가까운 일이다. 아이가 수능을 하면 집을 빌릴 수 있습니까? 각 단계의 모델은 이미 깊이 뿌리 박혀 있다. 이 정책이 집값을 즉시 낮출 수 있기를 기대하는 것은 너무 순진하다.

임차권은 현재 개념, 추측, 유토피아일 뿐, 극소수의 지역에서만 시범을 보일 뿐 일반인은 아니다. 누가 권리가 핵심이라는 것을 알아차리지 못했고, 집값은 껍데기였는가? 누가 몰라? 우리가 바보인 줄 알아? 따라서 이 정책이 단기간에 현 상태를 바꾸고 집값을 낮추는 것은 유치한 것이며, 정부에서도 같은' 권리' 를 얼마나 오래, 언제 실제로 실현할 수 있을지 약속하지 않는 것은 거울에 비친 꽃에 지나지 않는다.