자신의 잘못 때문에, 자신의 합법적인 수입으로 타인의 인신상해를 배상한다면. 그것은 합법적이고 합리적인 형식이다.
민사침해권으로서, 그의 위법 철거 행위는 노부인의 사망을 초래했다. 그러면 그는 상응하는 배상을 해야 하고, 집을 배상하거나 손해를 보는 것은 형식적인 문제일 뿐이다. 그래서 그가 집을 보내는 행위에 대해. 흠이 없다.
국가가 집을 몰수하는 것에 관해서는:
만약 네가 물권법을 이해한다면, 주택 소유권은 재산권 등록자에 속한다. 그래서이 경우: 그들은 재산을 소유하고 있습니다. 이것은 실제로 소유권입니다.
만약 진사복이 위법 혐의를 받은 행위는 스스로 부담해야 한다고 말한다면. 재산권과 무관하다.