인터넷 폭로 석가장의 한 부동산이 자원봉사자 사진을 도용했는데, 왜 부동산' 합법적인 권리 보호' 를 위해 반품했습니까?

석가장은 현재 항역활동을 벌이고 있는데, 한 부동산이 몰카 자원봉사자 사진을 찍고 홍보를 하고 있어 자원봉사자들이 방호복 위에 글을 써야 한다는 사실이 인터넷에 공개됐다. 부동산이 아니에요? 。 하지만 이후 동네 부동산은 온라인 보도와는 달리 법무로 위권할 가능성이 있다고 답했다. 부동산에 따르면, 사건은 확실히 그들의 부동산 이미지에 약간의 손해를 입히고 그들을 도덕적 열세에 처하게 했기 때문에 협상이 이루어지지 않을 경우, 그들은 법적 수단을 이용하여 권리를 보호할 것이다.

첫째, 이 사건은 부동산의 이미지에 어느 정도 손해를 입혔다.

부동산의 경우, 지금은 항역의 핵심 단계이며, 항역에 관한 어떠한 부정적인 보도도 민중의 분노를 불러일으킬 것이다. 이 경우, 만약 사실이 되면 자원봉사자의 사진을 몰래 찍어서 자신을 홍보한다면, 그들은 모든 방면의 비난에 직면할 것이다. 이렇게 하면 그들의 이미지가 급락할 것이다. 인터넷상의 거리쥐가 될 뿐만 아니라, 업주들이 뉴스를 보고 부동산에 대한 불신이 생길 수도 있다. 이것이 그들이 권리 보호 방식을 급히 채택하는 이유이기도 하다. 그리고 이렇게 하면 그들의 강경한 태도를 보여 주고 자신감을 부각시켜 사건이 거짓임을 알릴 수 있다. 반면에, 그들은 또한 자신의 이미지를 만회할 수 있다.

둘째, 절도 선전 사건은 재산을 도덕적 열세에 빠뜨렸다.

누리꾼들의 눈에는 자원봉사자들이 부동산을 도와 전염병에 맞서 일손이 부족한 고민을 해결하는 것이다. 그러나 부동산이 거꾸로 사진으로 자신의 얼굴에 금을 붙이는 것은 확실히 비도덕적인 행위이며, 여론에서 부동산을 도덕적 열세에 처하게 하는 것이다. 따라서 부동산은 또한 법적 권리 보호를 통해 자신의 도덕적 열세에서 벗어나 더 많은 주도권을 차지하려고 노력할 것이다.

하지만 어떤 경우에도, 재산이 법적 권리를 통해 문제를 해결하기로 결정했을 때, 그들은 이미 졌다. 이는 자원 봉사자를 강요하는 느낌을 주기 때문이다. 그래서 내 생각에는, 그들은 실제로 이 일을 해결하는 더 좋은 방법이 있다. 입이 딱딱하게 법적 권리를 사용하는 것이 아니라.