현재 위치 - 회사기업대전 - 정보화 관리 자문 - 금융 광고의 어떤 플랫폼이 더 좋습니까?

금융 광고의 어떤 플랫폼이 더 좋습니까?

첫째, 금융 광고 어느 플랫폼이 더 좋습니까?

보험제품마다 차이가 있습니다. 필요한 보험회사에 전화해서 문의할 수 있어요.

둘째, 금융 광고 어느 플랫폼이 더 좋습니까?

서로 다른 제품 속성을 보면 주류 포털 플랫폼의 비용이 많이 올랐다. 하지만 현재의 재정투자는 주로 다음과 같다.

1, 주류 포털 금융, 주식 정보 흐름 (일반적으로 미디어 구매처럼 대리점을 통해 CPM 을 직접 누름)

포털 DSP (예: 광점통, 시나 푸이, 소호 등). ) 을 참조하십시오

3. 재경 수직매체 (금융권, CICC, 하훈 등). ) 을 참조하십시오

4. 검색 플랫폼

5, 전문 소프트웨어 클래스

6. 방송

7. 인터넷 오디오

잠깐 만요, 만약 당신이 더 알고 싶다면, 당신은 내 별명을 클릭 하 고 나에 게 개인 편지를 보낼 수 있습니다.

정보 흐름 광고는 무엇입니까?

정보 흐름 광고란 무엇입니까?

정보 흐름 광고는 내용이 섞인 광고로, 오리지널 광고라고도 한다. 가장 광고처럼 보이지 않는 광고라고도 하고, 내용처럼 보이는 광고라고도 한다. 주변에 나타나는' 홍보',' 광고' 등의 단어에 주의하지 않으면, 이것이 광고라는 것을 알아차리지 못할 것이다. 예를 들면 다음과 같습니다.

2) 위챗 위챗 모멘트 때 친구가 보낸 동적 광고처럼 보입니다.

전통적인 광고와 비교할 때 정보 흐름 광고의 두 가지 이점을 볼 수 있습니다.

1) 사용자가 읽기 작업을 할 때 광고를 강제하지 않습니다. 플랫폼의 경우 비즈니스와 사용자 경험 간에 적절한 균형이 있을 수 있습니다.

2) 광고주에게 이런 사용자 친화적인 형식은 플랫폼의 특징 (예: 웨이보 전달, 친구의 짱) 에 따라 자발적으로 2 차 전파를 일으킬 수 있어 사용자가 쉽게 받아들일 수 있고 효과도 가장 좋다.

정보 흐름 광고의 특징으로 광고 효과가 좋을수록 내용이 강해진다. 따라서 광고주들은 광고를 끊임없이 최적화해 광고를 내용의 일부로 만들어 업계의 전반적인 업그레이드를 추진해야 한다. 각종 조잡한 광고로 가득 찬 것이 아니라!

정보 흐름 광고는 모바일 인터넷 시대에 가장 적합한 광고 형식이자 미래 광고의 대세다.

정보 흐름 광고 플랫폼은 무엇입니까?

현재 정보 흐름 광고 플랫폼이 많은데, 그중에서도 텐센트 소셜광고, 아리환천 (UC), 오늘의 헤드라인, 인터넷, 바이두 등이 유명하다.

고객 배치에 도움이 필요하기 때문에 다음과 같은 정보 흐름 광고 플랫폼을 많이 사용했습니다.

1 .. 오늘의 헤드라인; 2. 광점통 바이두 정보 흐름; 피닉스 뉴스 정보 흐름; 인터넷 뉴스 정보 흐름; 6. UC; 7. 조금 8. 재미있는 제목 9. 시나닷컴 날개 등.

다음 관점은 개인의 관점만을 대표할 뿐, 다른 광고주나 전체 업계의 관점을 대표하지 않는다. 고객을 도울 때 어떤 느낌이 드는지 말해 보세요. 개인은 전체를 대표할 수 없다. 나는 그것이 전체 산업이 아니라 좋거나 나쁘다고 생각한다. 게다가, 업종별 차이와 차이는 분명 매우 클 것이다. 그래서 여러분의 참고로만 하겠습니다.

1 .. 오늘의 헤드라인. 사람의 유량이 적지 않다. 그러나 출시 과정에서 갑자기 전환이 부족하다. 지금은 과거보다 훨씬 적게 쓴다. 그러나, 나도 고객이 수량과 전환율 방면에서 좋은 헤드라인을 유지하고 있다. 개인적으로, 주된 이유는 헤드 라인이 너무 뜨겁고 공급이 부족하기 때문이라고 생각합니다. 그러나 결국 유량이 아무리 많아도 다 써버릴 것이다.

2.Broadlink. 사람의 유량이 적지 않다. 하지만 위치가 더 정확하면 수량이 크게 줄어든다. 퀄리티가 좋고 시차가 좋아서 확실하지 않아요.

바이두 정보 흐름. 현재 효과가 좋다. 몇 달 동안 특히 뚜렷한 하락 추세가 없었다. 그러나 나는 또한 몇몇 친구들이 불평하는 것을 들었다. 나는 현재 다른 정보 흐름 플랫폼보다 낫다.

4. 피닉스. 나는 괜찮다고 생각한다. 가끔 변동이 있다. 하지만 양은 크지 않지만, 객단가가 높고 품질이 좋은 고객을 투입해 좋은 효과를 거두었다.

5. 넷이서. 봉황에 비해 조금 더 많았지만 전체적인 개조 느낌은 나를 만족시키지 못했다.

6.UC 와 약간의 정보. 현재 유량이 여전히 있는 것 같아, 그물보다 봉황이 좋다. 그러나 변화는 줄곧 하지 않았다. 배당기간이 거의 끝나가고 있는지 모르겠어요?

7. 재미있는 제목. 금융투자는 괜찮다고 합니다. 때로는 UC 보다 더 많습니다. 그러나 나는 손님 단가가 높은 것을 감히 시도하지 못한다. 변신, 주관적 느낌은 보통으로만 말할 수 있다.

8. 스난은 다시는 일어나지 않았고, 다시는 일어나지 않았다.

4. 타임스퀘어 나스닥 스크린에 광고를 내는 인터넷 금융 플랫폼은 어떤 것들이 있나요?

어떻게 해야 할지 모를 때는 자료를 많이 확인하거나 선배에게 많이 물어보거나 상대방의 고객서비스에 연락할 수 있습니다. 플랫폼이 투표할 수 있는지 아닌지를 알 수 있는 태도가 있을지도 모른다.

copyright 2024회사기업대전