회의에서 기자가 물었다: 최근 일부 지역에서는 정보 공개를 탐구하고, 일부 지역에서는 미성년자를 침해하는 범죄자에 대해' 취업 금지' 를 시도했다. 구체적인 방법은 무엇입니까? 어떤 효과가 있습니까? 최고인민검찰원은 이런 관행에 대해 어떤 태도를 취하고 있습니까? 자세히 소개해 주시겠어요?
스위충은 20 15 년 우리나라 형법 개정안 (9) 이 "직업상의 편의범죄를 이용하거나 직업에 필요한 특정 의무범죄를 위반해 형을 선고받았기 때문에 인민법원은 범죄 상황과 재범죄 방지를 위한 필요에 따라 형벌 집행이 완료된 날이나 가석방일로부터 관련을 맺는 것을 금지할 수 있다" 고 규정하고 있다. 개정안이 발효된 이후 각지의 검찰은 미성년자 침해 범죄 사건에 이 규정을 적용해 법원에 양형건의를 하고 피고인이 미성년자와 밀접한 관련이 있는 직업에 종사하는 것을 금지하고 일부 범죄자가 재범죄를 방지하는 데 적극적인 역할을 했다.
Shi Weizhong 은 미성년자와 긴밀히 접촉하는 직업과 기관이 많다고 지적했다. 이 시스템을 효과적으로 구현하는 방법은 여전히 지속적인 연습과 개선이 필요하다. 많은 지방검찰이 이와 관련하여 적극적으로 실천하고 있다.
Shi Weizhong 의 예를 들어, 상하이 민항 지구 검찰 원은 지구 종합 관리 사무소, 공안, 법원, 교육 및 민정 부서와 함께 "성폭력 범죄자의 고용 제한 조치 (재판)" 를 제정하여 강간, 음란, 조직, 강제 매춘, 유혹, 관용 및 미성년자 매춘 도입을 시행 할 것입니다.
또한 저장성 자계시 검찰원은 관련 부처와 연합해' 미성년자범 정보 공개 방법 (시범)' 을 내놓아 정보 등록 데이터베이스를 구축했다. 장쑤 성 회안시 회음구 검찰원, 법원, 공안국은 미성년자 취업 금지 및 정보 공개 제도를 공동으로 제정했다. 현재 두 곳 모두 정보 공개 제도를 적용하는 상황이 있다.
Shi Weizhong 은 정보 공개 시스템의 적용이 고용 금지 시스템 및 고용 조회 시스템의 단점을 보완하는 데 도움이된다고 말했다. 이런 관점에서 미성년자를 성폭행한 범죄자에 대한 정보를 공개하는 것은 긍정적인 탐구이다. 그러나 이 방법은 아동 보호, 범죄자 기본권 보호 등 민감한 문제를 다루고 있으며, 실천과 이론상으로는 여러 가지 인식이 있고, 이를 보장하기 위해서는 성숙한 제도가 필요하기 때문에 더 많은 탐구와 총결산이 필요하다.
Shi Weizhong 은 최고 인민 검찰 원이 위의 탐구에 대해 매우 우려하고 있으며 연구 지침을 강화하고 적시에 성숙한 관행을 홍보 할 것이라고 지적했다.