부동산 업계 인사들은 집값이 안정적으로 떨어지는 것보다 못하다고 말한다.

현재 대부분의 일반 가정이 집을 살 수 없는 이유는 지금의 집값이 정말 너무 높기 때문이다. 이에 따라 집값 하락은 대중의 만장일치의 소망이 되었다. 그러나 집값이 떨어지는 것은 정말 좋은 일인가? 여러분이 이런 문제를 진지하게 생각해 본 적이 있는지 모르겠습니다. 물론 집값이 소폭 떨어지는 것은 당연히 좋은 일이다. 이곳의 하락은 집값이 이상적인 상태로 돌아가는 위치를 가리킨다. 부동산업계 관계자는 집값 안정이 하락보다 낫다는 두 가지 이유가 있지만 많은 사람들이 이해하지 못한다고 인정했다.

먼저, 경제적 관점에서 보면

경제적으로 부동산 산업의 탄생은 주택 중개인과 같은 많은 다른 산업의 탄생을 이끌 수 있다. 그래서 중국의 부동산과 경제는 아주 밀접한 관계가 있다. 부동산에 이끌리지는 않지만 부동산과 경제의 관계는 여전히 밀접하다. 부동산 산업이 붕괴되면 경제에 미치는 영향도 크다.

사실 부동산 업계의 중요성은 중요하지 않다. 국가가 부동산 시장에 대한 규제를 보면 알 수 있다. 왜 규제는 항상 집값을 낮추기보다는 집값을 안정시키기 위해서인가? 한편으로는 경제의 요구이고, 다른 한편으로는 시장의 요구이다. 부동산으로 인한 경제가 매우 무겁다.

물론, 부동산 시장에 대한 국가의 규제는 부동산 업계의 발전을 억제하기 위해서가 아니다. 돈이 일단 어떤 사람의 손에 들어오면 다시 나누게 하는 것도 비현실적이다. 집도 마찬가지다. 관계가 너무 많기 때문에 규제도 어렵다. 게다가 경제적 요인까지 합치면 부동산 시장을 안정시킬 필요가 있다.

둘째, 주택 구입자의 관점에서 보면

집값은 해마다 오르고, 대중의 임금은 해마다 조금씩 오르고, 심지어 오르지 않아 많은 사람들이 집을 살 수 없게 되었다. 집을 살 여유가 없는 많은 사람들은 당연히 집값이 떨어지기를 바라지만, 주택 구입자에게는 집값이 떨어질 수 있습니까? 내가 전에 말했듯이, 합리적인 보답은 좋지만, 소폭의 하락은 실제로 바이어에게 큰 영향을 미치지 않는다.

왜 변쇼는 집값이 약간 떨어지면 대부분의 주택 구입자에게는 전혀 효과가 없다고 말합니까? 주로 많은 사람들이 사는 집의 차액이 수만 원 이상이기 때문에 집값이 크게 떨어지면 주택 구입자에게 불리하고 사회 전체에 영향을 미칠 수 있기 때문이다. 부동산 업계는 불경기여서 부동산 관련 업종에 종사하는 사람이 대량으로 실직하고, 심지어 다른 분야까지 포함한다.

만약 그렇다면, 이 때, 집이 값어치가 없어도, 당신은 살 수 있습니까? 사는 것 외에는 아무도 사지 않을 것 같다. 따라서 집값이 크게 오르든 폭락하든 사회에 대한 도전이며, 집값의 안정도 우리나라의 현재 규제의 목표이다. 집값이 너무 빨리 오른 도시에 대해서도 관련 부처가 조기 경보 정보를 제시했다.