먼저 솔트레이크 주식의 새 가격을 명확히 해 주세요. 2.3 월 솔트레이크 지분 60% 칼륨 2200 원이 역내 대리상에게 제공되고 월간 리베이트 정책은 없다. 3 월 29 일 발표된 4 월 새 가격 정책은 100 원 증가, 즉 60% 의 칼륨이 대리점에서 2300 원을 제시할 수 있지만 월별 리베이트 정책이 함께 제공됩니다. 최저 가격은 매월 판매 임무의 50% 가 80 위안을 반환한 다음 70% 가 100 원, 80% 가 120 원, 65500 원을 반환한다. 4 월 칼륨 60% 최저 도착 비용은 2 150 원으로 이전보다 50 원 낮아졌다는 얘기다.
솔트레이크 주식의 리베이트 정책에 대해 일부 업종은 이미 다소 혼란스러웠다. 보통 그의 집에는 두 가지 반환점이 있다. 하나는 연말에 임무를 완수하는 고정 리베이트이다. 이것은 50 위안이고, 변화는 크지 않다. 하나는 월리베이트, 주로 비수기 세일 등의 이유로 일시적으로 주어지며, 자주 존재하지 않는다. 그리고 무역상에게 50 위안의 연말 리베이트는 왕왕 이윤보장의 역할을 한다. 실제로 총 비용을 포함해서는 안 되지만, 요 몇 년 동안 시장이 편향되어 시장이 너무 투명하기 때문에 대리 가격과 솔트레이크 오퍼가 거꾸로 떨어지는 현상이 자주 발생한다.
칼륨 시장의 현황을 살펴 보겠습니다. 봄철 시장 수요가 약해 균형 잡힌 공급과 수요가 일시적으로 공급 과잉으로 바뀌었다. 염화칼륨 가격은 성수기가 나타나지 않았고, 완충 시간도 많이 주지 않았기 때문에 소폭 유턴을 했다. (윌리엄 셰익스피어, 염화칼륨, 염화칼륨, 염화칼륨, 염화칼륨, 염화칼륨, 염화칼륨) 전년 대비 염화칼륨 수입 가격이 50- 100 원 하락했다. 현재 홍분 60% 는 입안 로우엔드 가격 2000 원, 백칼륨 가격 60% 는 2 150 원 이내이고 변무역 60% 홍분 가격은 1750 원 이하입니다.
대조적으로 솔트레이크의 가격은 2,300 원이어서 아무것도 상의할 필요가 없다. 우리는 단지 2 150 위안의 가격만을 말한다. 첫째, 수입 칼륨 자체는 50 원 중 50- 100 원에 비해 국산 칼륨보다 크게 감소했지만 실제로는 국산 칼륨의 초기 판매량이 좋지 않아 수입 칼륨보다 못하다. 수입 칼륨의 가격보다 2 150 위안의 도착 가격은 뚜렷한 우세를 보이지 않는다. 수입 칼륨 운송비가 100 원을 초과하는 내륙 지역에서는 62% 백칼륨 견적 1900 원을 초과하는 동북시장에서 추진할 수 없다
솔트레이크 지분은 3 월에 비슷한 보증 우대정책이 있다는 소문이 돌고 있지만 4 월 2 150 원의 가격을 받을 수 있다면 저가로 결제하겠습니다. 대리상회가 약간의 이익을 얻은 것 같지만, 사실은 그렇지 않다. 3 월의 시세가 좋지 않아 수입 칼륨 가격이 하락하면서 대리상이 이미 50 원 정도 가격을 인하했기 때문에 이것은 이미 상쇄되었다. 이런 비교를 거쳐 대리상을 기다리는 결과는 고가나 저가의 적자를 팔지 못하거나, 판매를 계속 거꾸로 걸어 계속 적자를 보는 것이다. 어차피 모든 것이 적자인데, 어떻게 자신감과 열정에 대해 이야기할 수 있습니까?
그런데 정말 그렇게 간단한가요? 이렇게 됐으면 좋겠다! 이렇게 간단한 이치와 추측에 솔트레이크 주식은 미리 고려하지 않을 수 있습니까? 안돼! 그래서 시장이 4 월 솔트레이크주식에 대한 새로운 가격정책을 고민하는 이유는 첫 번째 이유는 하락폭이 너무 작기 때문이고, 두 번째 이유는 먼저 오른 후 이렇게 번거로운 이유다. 소위 "사고에는 반드시 요괴가 있어야 한다" 고 해서 여러 가지 설법과 추측이 있다.
어떤 사람들은 솔트레이크가 저가로 팔리는 정책은 판매 압력이 너무 커서 어쩔 수 없다고 말한다. 그러나 솔트레이크의 가격 인하 폭이 크지 않다는 말은 그가 큰 판매 압력이 없다는 것을 잘 보여준다. 솔트레이크 주식의 새로운 정책이 적절하지 않다고 말하는 사람들도 있으며, 후속 보충이나 임시 보상이 있을 것으로 예상된다. 그러나 어떤 사람들은 지금 가격 인하의 의미가 크지 않다고 말한다. 그래서 이것은 단지 전환일 뿐이다. 만약 네가 이를 악물면, 상황이 호전될 때까지 기다릴 수 있을 것이다. 그러나 어쨌든 29 일부터 현재까지 시장의 운영은 두 가지밖에 없다. 하나는 잠시 판매를 중단하고 바라보는 것이고, 다른 하나는 계속 저가로 매각하는 것이고, 즉각적인 상승은 일어나지 않는 상황이다. 그래서 대부분의 사람들이 솔트레이크의 유치에 대해 그다지 낙관하지 않는 경향이 있다는 것을 알 수 있다.
"얽힘" 의 관건은 해결되지 않은 20 18 계약에서 비롯된다고 말할 수 밖에 없다. 외국 상인들의 태도가 강경하기 때문에 큰 계약가격을 최소 300 달러로 올려야 한다고 아우성치며 4 월 수입량이 앞당겨 대폭 감소할 수 있다는 소식과 결합해 국내 시장의 공급 감소, 원가 대폭 상승으로 가격 반등을 초래할 수밖에 없다. 그럼 상업적으로 솔트레이크의 가격 인상은 미래에 대한 종합적인 고려인가요? 어쩌면 멀지 않은 미래일까요?
좋아, 잠시 여기까지 얘기하자. 마지막으로 세 문장을 더 쓴다: 대가족이 미래를 들볶게 하고, 작은 집은 여전히 현재 경영을 하고 있지만, 지금은 시세가 좋지 않다. 매년 외상은 사고가 나지 않고, 아니면 울부짖는다. 큰 계약이 협상 되기 전에, 그들은 항상 가격을 올리는 것을 시도 하 고, 우리는 항상 국제적인 칼륨 비료 가격의 "저습지" 이다, 과장 되지 않는다; 칼륨은 중요하고 칼륨 자원은 중요하다. 나는 지도자들에게 산업을 건강하게 발전시키는 방법과 농민들이 칼륨을 어떻게 사용하는지 더 많은 관심을 기울일 것을 촉구한다.