당신의 첫 번째 해결책에 관해서는: 법률 규정에 따르면, 상대방이 침해 행위를 했다는 증거가 있다면, 인터넷 서비스 제공자로서 여전히 침해 내용을 삭제하지 않는다면, 당신은 같은 침해 책임을 져야 할 수도 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)
관련 법적 근거: "컴퓨터 인터넷 저작권 분쟁 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석". 콘텐츠 서비스를 제공하는 인터넷 서비스 제공자는 인터넷 사용자가 인터넷을 통해 타인의 저작권을 침해하는 행위나 저작권 소유자가 확실한 증거를 가지고 있다는 경고를 알면서도 침해 내용 삭제 등의 조치를 취하지 않고 침해 결과를 없애지 않는 것을 알고 있다. 인민법원은 민법통칙 제 130 조의 규정에 따라 인터넷 사용자와의 침해 책임을 추궁해야 한다.
나는 너의 두 번째 방법이 가능하다고 생각하지만, 만약 공장이 많다면, 많은 돈을 들여 일일이 설명해야 하고, 많은 공장들이 지적재산권 분쟁이 있는 제품에 대해 매우 신중해야 한다. 그래서 더 강력한 증거가 필요할 수도 있습니다.
먼저 관련 홈페이지를 공증하여 먼저 침해 증거를 고정할 수 있다. 그런 다음 회사 이름으로 서신을 통해 침해 회사와 교섭할 수 있다. 나는 이것이 두 번째 방법보다 더 수월할 수 있다고 생각한다.