말씀하신 대로 상업적인 목적으로 한 것이 아니기 때문에 침해에 해당하지 않습니다. 게다가 이 영화는 모두 SF에 관한 것이므로 아이언맨 슈트의 기술적 매개변수의 실현 가능성을 보여주지 않습니다. 이러한 기능은 영화와 TV 작가가 직접 상상한 것이며 이를 뒷받침할 과학적 근거가 없습니다. 물론, 관련 장난감 제품의 개발은 영화 및 TV 제작자의 승인을 받아야 합니다. 마찬가지로, 장난감을 직접 만들고 가지고 놀면 상업적인 수입이 발생하지 않는 한 문제가 없습니다. 위반. 장난감 옷을 만들어 생방송에 사용하면 고소당할 수도 있습니다. 영화 요소를 사용하여 짧은 동영상을 제작하는 사람은 해당 동영상이 상업화되는 한 고소당할 수 있습니다.
예를 들어, 재미를 위해 람보르기니 스포츠카를 손으로 만들거나 그것으로 테슬라를 충돌시키더라도 람보르기니는 당신을 고소하지 않을 것입니다. 하지만 수십 개를 만들어서 다른 사람에게 판매한다면 법을 위반하는 것입니다.
또 다른 예로, 울트라맨이 괴물과 싸우는 이야기를 단편으로 만들어 울트라맨 장난감과 괴물 장난감을 구입한 후 짧은 동영상을 촬영해 온라인에 게시하는 경우에도 침해가 됩니다. 일본 기업으로부터 고소를 당한 분들도 계십니다.
또 다른 예로 B2 전투기의 설계도와 관련 기술 내용을 해독했다면 중국이 서비스용으로 대량 생산하는 데 도움을 주면 문제가 되지 않을 것입니다. 이는 국가 차원의 기술이므로 제3자도 이를 알 수 없습니다. 미국이 작은 세탁세제 한 봉지를 핑계로 이라크를 공격할 수는 있지만 B2를 베끼고 중국을 공격할 수는 없는 것처럼 말이다. 하지만 다른 작은 나라들이 이렇게 한다면 쉽지 않다. 말하다. 외교문제는 모두 국력에 달려있습니다.