반년 동안 4 개 기업이 정기업 정보화를 둘러싸고 치열한 교전을 벌였다.
정상적인 시장 경쟁 수단 외에도 많은' 더러운 수법, 나쁜 수법' 이 있다
초저가 경쟁, 고객 관계 카드, 입찰/담합, 허위 입찰, 각종 의문과 불만, 낙찰 후 하청, 번들 함정 설정 등.
수단을 가리지 않는 목적은' 공사를 이기기 위한 것' 이다
4 대 사업자는 반년 동안 정기업 시장에서 성적이 어떻습니까?
먼저' 수석 123' 으로 정리한 데이터로 간단한 분석을 해보세요.
전반적인 수준에서.
2022 년 상반기 4 대 사업자 (차이나 모바일, 중국통신, 중국연합, 광전기) 가 정기업 정보화 프로젝트 15032 개, 총 프로젝트 금액 350 억 위안, 평균 233 만 위안에 서명했다.
프로젝트 총액이든 개별 프로젝트의 평균 금액이든 모두 202 1 보다 약간 증가했다.
낙찰액을 보면.
차이나 모바일 1 등상, 낙찰액 128 1 억원, 37% 를 차지했다.
중국 텔레콤이 뒤이어 낙찰액은 654 억 38+02 억 6600 만 원으로 36% 를 차지했다.
중국연합이 3 위를 차지했고, 낙찰액은 78 억 4 천만 원으로 22% 를 차지하며 현저히 뒤떨어졌다.
중국 라디오와 텔레비전이 마지막을 차지했고, 낙찰액은 654 억 38+0 억 7300 만 원으로 5% 를 차지하며 경쟁력이 약했다.
3 년 전, 차이나 모바일 (WHO) 가 내놓은 구호는' 세계 3 분의 1 의 정기업 시장 달성' 이었는데, 지금은 이미 최우선 순위여서 모바일의 집행을 받아들여야 한다.
수상 종목의 수를 보면
China Telecom 에서 5796 개 프로젝트를 낙찰하여 39% 를 차지하며 1 위를 차지했으며, 단일 프로젝트의 평균 금액은 2 1.8 만원이었다.
차이나 모바일 낙찰 54 10 종목 36%, 2 위, 단일 종목 평균 금액 237 만원.
차이나 유니콤은 326 1 개 종목을 낙찰해 22% 를 차지하며 3 위, 단일 종목 평균 240 만원을 차지했다.
중국 광전에서 낙찰된 565 개 종목은 4% 를 차지하며 4 위, 단일 종목 평균 금액 306 만원이다.
예전에는' 고정관념' 이 있었는데, 차이나 모바일 () 는 주로 저가 전략으로 중국 전신에 충격을 주지만, 단일 프로젝트의 평균 금액으로 볼 때 이동은 전신보다 높다는 것이다. 나의 과거 인식은 편차가 있을 수 있으니 차이나 모바일 께 사과드립니다.
산업적으로 보면.
"공검법부문" 프로젝트 금액이 1 위를 차지해 89 억 9300 만원에 달하는 것은 디지털 정부 건설이 확실히 한창이며 핵심 정부 부처는 여전히 가장 돈이 많다는 것을 보여준다.
다음은 데이터 자원 (30 억 0900 만), 교육 (27 억 7200 만), 의료위생 (23 억 4300 만), 응급관리 (654.38+0.3.39 억), 대형주택 건설 (654.38
이어 교통물류 (9 억 8000 만원), 문화관광 (8 억 2200 만원), 농업농촌 (6 억 7500 만원), 금융 (646543.8+ 억원), 재세 (2 억 9300 만원) 가 뒤를 이었다.
4 대 사업자는 이들 업종에 각각 중점을 두고 있다.
차이나 텔레콤은 금융, 응급관리 등 전통적인 우세 분야에서 여전히 주도적 지위를 차지하고 있다.
의료 위생, 농업 농촌, 범정부 기업을 차이나 모바일 점령하고, 광사망, 낚시를 연습하다.
중국연합은 실적이 비교적 평범하여, 뚜렷한 우세 업종이 없고, 재세 업종에서 약간의 우세를 가지고 있다.
중국 라디오와 텔레비전은 기업 속성 때문에 문화 관광업계에서 저속하게 행동했다.
프로젝트 유형의 경우,
전통적인 ICT 프로젝트는 여전히 1 위를 차지하고 있으며, 프로젝트 총액은 6543.8+04 억 9 천만 원으로 43% 를 차지한다.
2 위는 대안전으로 프로젝트 총액이 8 1 억원으로 23% 를 차지했다.
ICT+ 대안전산업이 합쳐진 금액은 230 억으로 66% 를 차지한다.
이 두 업종은 전형적인' 기술 함량이 낮고 장비 재판매' 프로젝트이며, 이는 운영자가 정기업 정보화 시장을 확대하는 가장 큰 은우인 혁신이 부족하고, 크고 강하지 않다!
소프트웨어 플랫폼 (56 억 4 천만 원), 기본 비즈니스 (37 억 3 천만 원), IDC 및 클라우드 (654 억 38+0 억 9600 만 원), 사물인터넷 (4 억 7 천만 원), 산업 인터넷 (2 억 2 천만 원) 등의 업종이 있습니다.
4 대 사업자들은 각기 다른 유형의 프로젝트에 초점을 맞추고 있습니다.
기존 ICT 프로젝트, 소프트웨어 플랫폼, IDC, 클라우드 프로젝트 등에서 차이나 모바일 우위를 점하고 있습니다.
차이나 텔레콤은 대안전과 기초업무 방면에서 뛰어나다.
중국연합과 중국 라디오와 텔레비전은 아직 절대적인 통제권으로 프로젝트 방향을 논증하지 않았다.
성 () 회사를 보다.
장쑤 텔레콤 랭킹 1 위, 낙찰액 20 억 6000 만 원.
광둥 () 모바일 랭킹 2 위, 낙찰액은 654.38+0 억 9300 만원이다.
저장전신은 3 위를 차지했고, 낙찰액은 654.38+0 억 4500 만 위안이었다.
광둥 텔레콤 랭킹 4 위, 낙찰액 654.38+0 억 2 천만 원.
절강 모바일 순위 5 위, 낙찰액 654.38+0 억 0700 만 원.
장쑤 모바일 순위 6 위, 낙찰액 654.38+0.06 억원.
광둥 () 연합이 7 위를 차지했고 낙찰액은 9 1 만원이었다.
허난 모바일 순위 8 위, 낙찰액 8 억 7 천만 원.
베이징 텔레콤은 8 억원으로 낙찰되어 9 위를 차지했다.
간쑤 텔레콤은 10 위, 낙찰액은 7 억 7 천만 위안이다.
참고: 위의 데이터는 "수석 123" 에서 가져온 것입니다.
감히 논평하다-
첫째, 정기업 정보화 시장 운영자의 개발 품질은 여전히 높지 않고, 여전히 전통적인 ICT 프로젝트를 위주로 하고 있다. 이들은 IDC 와 클라우드, 사물인터넷, 산업인터넷 등 신흥 분야에서도 핵심 경쟁력이 부족하다. 핵심은 제품, 서비스, 솔루션 및 플랫폼 기반 인터넷 기업의 격차입니다.
둘째, 운영자는 경쟁 모델을 더욱 최적화해야 하며, 혁신과 서비스에 힘쓰고, 가능한 저품질 저가 경쟁을 피해야 합니다.
셋째, 운영자의 지역 개발은 분명히 균형이 맞지 않습니다. 광둥 () 장쑤 () 절강 () 3 성 프로젝트 총량이 30% 에 달하며 산업 디지털화는 더 가라앉아야 한다.
첨부: 각 지방의 4 대 통신업체에 대한 자세한 자료는 아래 표 ('수석 123' 에서 인용함) 를 참조하십시오.