많은 사람들이 첫눈에 악의적으로 소식을 퍼뜨렸기 때문에 식별도가 있어야 한다. 이 점은 우리 부모님이 주의해야 한다고 생각한다. 나이 많은 친척과 친구들이 위챗 모멘트 브러시를 하고, 어떤 날짜가 침입당하거나, 어떤 병균이 검출되거나, 어떤 발언이 역사 인물의 이미지를 더럽힐 수 있는지, 그리고 보통 마지막 문장은 전달 이후에만 볼 수 있다. 유치한 많은 사람들이 소문의 일부가 되기 쉬울 뿐만 아니라 사기 소프트웨어 링크도 있어 안전하지 않게 전파될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 유치명언) (윌리엄 셰익스피어, 유치한, 유치한, 유치한, 유치한, 유치한)
그리고 얼마 전 가짜 육송과 같은 터무니없는 소문들, 그리고 충격적인' 민간 뉴스' 도 많았고, 뉴스와 웨이보도 없이 위챗 서클에 먼저 퍼졌다. 더 이른 시절로 거슬러 올라가면, 나선씨가 딸을 치료해 위챗 모멘트 안에서 기부를 구했다. 사실, 자기 자신을 위해 집 한 채를 남기기 위해, 그는 어떤 부동산도 팔아서 딸에게 병을 치료하는 것을 거절했다. 이전에' 소금 강탈' 풍파가 있었던 것은 완전히 인위적인 결과이다. 관련 사실이 있다면, 뉴스회는 처음으로 웨이보를 통해 보도를 푸시할 것이며, 위챗 위챗 모멘트 전파를 먼저 하지 않을 것이다.
만약 네가 인터넷에서 너의 회사나 누구의 나쁜 소식을 말하고 싶다면, 너는 반드시 확실한 증거를 내놓아야 한다. 절대 진실하지 않은 말을 해서는 안 된다. 특히 정부와 사업단위에 관한 말은 반드시 사실의 근거가 있어야 한다. 앞서 한 여성이 자신의 번호로 웨이보에 지방국장의 부패에 대한 논평을 게재해 당사자의 명예에 큰 손실을 입혔다는 기사를 보았다. 중앙에서 수사팀을 설립하여 전혀 그렇지 않다는 것을 발견했다. 나중에 헛소문을 퍼뜨린 사람은 그녀가 주임에게 뇌물을 주어 사적인 일을 처리한다는 것을 인정하여 거절당했다. 지금까지 국장의 부패한 모자는 아직 씻기지 않았고, 뒤에서 그에게 손가락질하는 사람이 있어 큰 상처를 주었다. 시민들은 확실히 언론의 자유를 가지고 있지만, 증거할 때 개인의 정서적 요인이나 단순히 이야기를 지어내서 다른 사람에게 손해를 입힌다면 법적 책임을 물어야 한다. (존 F. 케네디, 자기관리명언) 위챗 모멘트 발언은 개인의 책임이 없다고 생각해서는 안 된다. 젊은 세대로서 자격을 갖춘 네티즌이 되려면 인터넷을 할 때 자신의 언행을 잘 하고 규범화해야 하며, 자신의 사리사욕을 위해 하고 싶은 대로 해서는 안 된다.