첫째, "세금" 네트워크 길이, 소홀히 하지 않는다.
인터넷 기술이 지원하는' 금세 3 기' 프로젝트의 에너지를 단언할 수는 없지만 기업 부가가치세 송장의 진실성과 유통성 통제의 즉시성과 효율성에 대해서는 의심의 여지가 없다. 예를 들어, A 기업이 B 기업으로부터 VAT 전용 송장을 취득하고 세무서가 B 기업의 내역과 경영 실적에 따라 VAT 인보이스를 허위한 혐의를 받고 있는' 블랙리스트' 에 등재한다면, 세무감사관은 즉시 증거를 수집할 수 있을 뿐 아니라 A 기업과 B 기업의 과거 VAT 송장과 세금 상황을 전면적으로 점검한 후 세금을 추징해' 모두 만료' 할 수 있다.
실제로' 김삼' 이 온라인상에 오르면 세대데이터 기술은 세금 징수를 전면적으로 돕고, 세징수관의 품질과 효율을 높이며, 섭세 정보 수집, 수집, 저장, 사용 등의 측면에서 효율적으로 운영될 것이다. 이런 새로운 변화를 감안해 일부 언론은 탈세 시대가 곧 끝날 것이라고 주장한다.
말할 필요도없이, 세무 시스템은 수년간의 성과 평가, 경영 시스템 혁신, 세금 징수 및 관리 모델 업데이트, 20 16 년 이후 국가 세무 시스템에서 시행 된 "1 15 프로젝트" 와 같은 다양한 비즈니스 교육을 통과했습니다. ), 그리고' 디지털 인사' 등 과학기술 수단의 운용 등. 세무서와 인원의 업무 효율을 크게 높이고 재테크 목적의 실현을 촉진시켰다. 논리적으로 우리 납세자의 평균 세금 부담이 증가하고 가처분부가 감소한다는 것을 의미한다. 거시경제 상황이 비교적 좋은 상황에서 납세자의 세금 부담을 조금 올리면 납세자가 감당할 수 있을 것이다. 그러나 중국 경제 하행은 이미 공개된 비밀의 큰 형세, 특히 경기 침체가 오랫동안 지속되고 있는 상황에서 세무서의 세수 징수 능력이 계속 높아지면 납세자의 세금 부담이 계속 증가하거나 역효과를 낼 수 있다. 세금 징수관에서 벗어나 전 사회와 모든 시민의 총복지를 증진시키는 궁극적인 목표.
본질적으로 세대데이터 기술은 재야력으로서 세무서에 의해 차용되면 납세자 간의 정보 비대칭을 악화시킬 수 있다. 게다가' 폐쇄 루프' 감독 메커니즘이 부족하면 과세권 임대료 추구와 부패의 기회를 늘리고 납세자의 이익을 크게 손상시킬 수 있다.
그리고 세대데이터 기술의 점진적인 적용, 특히 납세자 식별번호 시스템의 보급과 함께 모든 납세자, 자연인 납세자, 기업 납세자 모두 세무감독 시리즈 시스템의 보급에 따라 전국 세무정보감독시스템에 포함돼 전폭적인 적용 범위를 이뤄 세대데이터 기술의 심사와 검사를 받고, 결국' 세망 회수' 를 달성하고, 소홀히 하지 않는 목적을 달성하게 된다.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 。
예를 들어, 은행 임금 지급 모델의 전면 시행과 납세자 식별 번호 시스템의 착지로 인해 세금 납세자가 탈세를 하는 것이 점점 더 어려워질 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 세금명언) 그리고 내년에 600 여만 개 은행 계좌를 점검함에 따라 세무서는 개인 세금 관련 정보를 더 파악할 예정이다. 예를 들어 실명제가 우리나라에 보급됨에 따라 부가가치세 송장 모니터링 플랫폼 건설과' 김삼' 의 강력한 대데이터 평가와 클라우드 컴퓨팅 기술 능력 향상,' 오증통합' 이후 정부 관련 부서와 조직의 정보 공유 메커니즘 등 규제 조치가 시행됨에 따라 세금 징수관의 권력이 더욱 확대되고 납세자 간 세금 관련 정보 비대칭이 더욱 심화될 것으로 보인다.
그리고 진짜 문제는 세무서가 감독하고 감독하는 것이 아니라 세금의 성격이다. 과세의 본질로 볼 때, 공민 세금은 국가로부터 고비용 제품과 서비스를 교환하기 위한 것이다. 납세자가 국가에 세금을 내는 것은 결코 사심이 없는 행위가 아니다. 국민과 국가의 관계는 목적과 수단의 교환이지 인과 관계의 교환이 아니다. 또는 국가가 약속대로 국민에게 가격 대비 성능이 뛰어난 제품과 서비스를 제공한다면. 예산이 공개적이고 투명할 경우 세무서가 권력을 확대하고 세대데이터의 기술력을 빌려 부를 축적할 수 있도록 권한을 부여한다 해도 시민들은 합법성과 정당성을 묵인할 수 있다. 유감스럽게도, 현재 예산의 공개투명성은 여전히 개혁이 돌파해야 할' 병목 현상' 이며, 여전히 오랫동안 여론에 의해 비판을 받고 있다.
둘째, 세금 감독의 "한겨울" 은 얼마나 춥습니까?
솔직히, 중국 납세자들이 곧 겪게 될 조세감독' 한겨울' 이 이제 막 시작되었다.
중국의 납세자들에게 가장 슬픈 것은 세무서가 빅데이터 기술을 이용하여 정보를 정확하게 포착하고, 정밀 검증, 정밀 타격, 세금 징수를 할 것이라는 점이다. 세무서가 당정 부문과 사회조직의 권한을 포함한 공상세를 이용할 수 있기 때문이다. 그런 다음 납세자의 신분 특성에 따라 방대한 세금 조정과 상호 세금 납부를 위한 네트워크 체계를 구축한다. 이것은 부를 모으는 "보이지 않는" 힘입니다. 필요한 경우 언제든지' 예비대' 가 될 수 있다. 얼마 전, 한 곳에서 기위 직권을 빌려 당원에게 기업세를 납부하도록 요구한 것이 전형적인 예이다!
솔직히 말해서, 미래의 우리 납세자들은 수많은 데이터 기술이 지원하는 무형의 조세 규제 네트워크뿐만 아니라 다양한 사회 조직의 유형네트워크에 직면해야 한다. 세무시스템 내의 강력한 기술정보네트워크의 규제에 직면할 뿐만 아니라 세무시스템 외부의 각종 공식 및 비공식 조직의 끊임없는 관심도 우려해야 한다.
더구나 전 사회가' 세망' 으로 회복된 토지에 진입하면 소홀히 하지 않거나 중국 경제력이 완전히 약화될 때. "세금" 네트워크 복구 환경에 직면하여 합리적인 납세자는 폐업, 감산, 경영 비용 절감, 기업 상쇄를 통한 탈세 회피, 달리기, 이민 등을 선택할 수 있다.
기업가는 시장경제의 주체이며, 그들의 주동성과 이익별 본능은 시장경제의 원동력이다. 기업가 능동성의 약화는 경제동력 시스템의 감속과 다름없다. 논리적으로 경제는 계속 하락하고, 세원은 점차 위축되고, 공공재는 공급이 부족해지고, 사회지배는' 무한순환' 에 들어간다. 정부와 납세자 모두 이런 상황을 보고 싶지 않다. 이것은 둘 다 패배한 선택이자 극도로 이성적이지 않은 선택이다.
셋째, 두려움을 줄이고 "겨울" 의 큰 지혜를 찾으십시오
세무빅 데이터는 기술일 뿐만 아니라 에너지와 자원이기도 하다. 가난을 싫어하고 부를 사랑하며, 약자를 괴롭히고 강경을 두려워하는 특징을 가지고 있다. 먼저 권리와 능력을 사용하고 차용할 수 있는 사람은 누구나 이득을 볼 수 있다. 세무서가 처음이고 세무대데이터 기술을 사용할 수 있다면 세무대데이터는 세무서의 징수 권력을 확대하는 것과 같으며 납세자 간의 정보 비대칭을 강화함으로써 세무서가 효율적으로 부를 축적할 수 있도록 도울 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 세무원, 세무원, 세무원, 세무원, 세무원, 세무원) 이는 세금이 납세자의 권리에 대한 침해가 심해지고 납세자가 재산을 지배할 수 있다는 것을 의미한다. 말할 필요도 없이, 발전의 초급 단계에서 세대데이터 기술은 세무서에 의해 가장 쉽게 이용되고 차용되어 납세자의 권리에 대한 새로운 침해를 형성한다.
아마도 일부 전문가 학자들은 우리나라 납세자의 거시세 부담은 높지 않아 20 13 년 전국 평균 38.4% 보다 9.4%, 선진국 평균 42.8% 보다 낮은 13.8%, 개발도상국 평균 33.4% 로 나타났다 이 통계 결과는 공신력이 떨어진 통계부문의 자료에 근거한 것이며 인플레이션을 포함하지 않는다고 말하지 않았다. 적어도 이런 제창 의 목적 은 사회 에 세무 부문 도 세수 대데이터 기술 의 응용 과 강화 세수 감독 을 통해 세수 수입 의 하락 추세 를 억제하고 경제 하행 중 감량 격차 를 보완해 정부 의 강성 수요 를 계속 만족시킬 수 있다는 것 을 알리는 것 이다. 문제는, 중국은 정말 세금 부담을 올릴 수 있는 공간과 기회가 있는가 하는 것이다.
천진재경대 이경광 교수가 주관하는 연구에 따르면 중국 기업가들은 세금 부담이 무겁고 무거운 비율이 이미 87% 로 87% 에 달하며 세금 부담은 8% 에 불과하다고 보고 있다. 이는 세무서가 큰 데이터를 이용해 권력을 확대하고 세수감독을 더욱 강화하는 많은 조치가 중국 경제에 설상가상이라는 것을 의미한다. 더 심각한 현실은 민영기업이 국가 50% 의 세금을 부담하고, 민영기업의 세금 부담은 기업 총비용의 40%, 기업 총세율은 전 세계 2 위, 67.8% 에 달한다는 것이다. 국유기업은 국세의 30% 만 부담하고 하락세를 보이고 있다. 그리고 세금 부담의 경중은 단지 수량 문제일 뿐만 아니라 기업가의 주관적 느낌과 관련된 주체와 객체가 얽힌 품질 문제이다. 즉, 세금 부담의 경중은 세제 개혁의 근본 문제가 아니라 권리와 권력의 관계, 납세자 간의 권리 의무 분배가 공평하고 평등한지 여부다.
따라서 기업 납세자들에게는 세수 감독의' 한겨울' 에 직면해 있다. 특히 법인인 민영기업 납세자들에게는 어떻게' 탈출' 할 수 있을지가 그들이 직면하고 선택해야 할 시급한 문제가 되고 있다. 개인 납세자에게 이것은 어쩔 수 없이 직면해야 하는 현실적인 문제이기도 하다. 빅 데이터 기술과 디지털 경제에 대한 숭배를 피하고, 세금 빅 데이터 기술과 세금 감독에 대한 두려움을 극복하고, 이성적으로 대응하고, 이탈리아를 구하고, 작은 피해를 추구해야 한다. 결국 생존은 창업자의 마음속에서 가장 높은 법칙이고, 이기심은 선악이 아니다.
물론, 우리나라 납세자들이 겨울을 잘 보낼 수 있을지는, 포옹단 난방 외에 정부의 세수 관리 지혜에 달려 있다. 어떻게 징수관을 강화하고,' 세망' 을 엄밀하게 짜고, 축재' 칼' 을 높이는 동시에, 전환사회의 특징, 경기 하락의 현실, 납세자 권리 의식의 상승을 종합적으로 균형 있게 조정하고, 이익만을 경계하고, 이익만을 꾀하는 광란적인 충동을 경계할 것인가. 게다가, 세제 개혁의 최종 목표는 부를 축적하는 것이 아니라 사회 전체와 모든 시민의 총 복지를 높이는 것이다. 동시에, 가능한 한 빨리 징수 권력의' 폐쇄 루프' 감독 견제와 균형 메커니즘을 구축해야 한다.
첫째, 민영 중소기업에 일회성 세금 감면을 줄 수 있는지, 그리고 이전 세금 상황을 깊이 따지지 않도록 기한을 줄 수 있는지, 그들의 공포와 불안을 줄이고, 물질과 정신부를 창출하는 활동에 집중하여 우리나라의 미래 시장 경제를 위해 신생력을 키우고 유지할 수 있는지 판단한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 둘째, 세무서가 허위 부가가치세 영수증을 판매하는 기업들을 집중적으로 타격할 수 있는지, 시장 경쟁의 공정성과 세금의 공정한 질서를 주요 책임으로 삼을 수 있는지 여부다. 셋째, 예산의 개방성과 투명성이 실질적인 돌파구를 가질 수 있을까. 예산 빅데이터 기술의 응용을 통해 정부 지출의' 시각화' 를 실현하여 세금과 세제 개혁을 동시에 진행할 수 있게 하다. 넷째, 납세자가 주도하는 세제를 점진적으로 건립할 수 있을까?