제 14 조 검찰인의 법 집행 잘못에 대한 단서는 인민검찰원 감찰부에서 통일적으로 관리한다. 감찰 부서를 설치하지 않은 기층인민검찰원은 정공부서가 통일적으로 관리한다. < P > 제 15 조 지방 각급 인민검찰원 검사장, 부검장, 검찰위원회 전문위원의 법 집행 잘못에 대한 단서는 상급인민검찰원에서 접수하고 조사한다. < P > 다른 검찰원의 법 집행 잘못에 대한 단서는 해당 인민검찰원이 접수하고 조사하고, 필요한 경우 상급인민검찰원도 직접 접수하고 조사할 수 있다. < P > 제 16 조 인민검찰원 검사장, 부검찰장 및 내설부는 다음과 같은 경로를 통해 법 집행에 대한 단서를 발견한 후, 직무 범위 내에서 초보적인 심사나 초보적인 검증을 진행해야 하며, 법 집행에 대한 책임을 더 조사하고 추궁할 필요가 있다고 판단해야 한다고 판단해야 한다. 법 집행에 대한 잘못된 단서 관리 부서에 제때에 이송해 처리해야 한다. < P > (1) 편지 방문 접수 및 항소 처리, 배상 사건에서 발견; < P > (b) 법 집행 사건의 내부 감독과 부서 간 상호 제약에서 발견; < P > (3) 검사관, 특별검사, 사건 관리 및 업무지도에서 발견
(d) 다른 감독 경로를 통해 발견되었습니다. < P > 제 17 조 법 집행 오류 단서 관리 부서가 법 집행 오류 단서를 받은 후, 법 집행 오류 단서 접수 등기표를 제때에 작성해야 하며, 한 달 이내에 심사가 완료되어 각각 다음과 같은 조치를 취해야 한다. < P > (1) 법 집행 오류 단서를 조사할 필요가 있다고 생각하는 경우, 주관 지도자나 검사장의 승인 후 조사를 할 수도 있고, 검찰장에게 별도로 지정된 부서에 제출하여 조사할 수도 있다. < P > (2) 법 집행착오가 없거나 본 조례 제 13 조 규정 상황 중 하나가 있는 것으로 판단되는 경우 조사하지 않는 심사의견을 제시하고 주관 지도자의 승인 후 단서를 제공하는 부서나 인원에게 회신한다. < P > 제 18 조 수사부는 법 집행 오류 단서를 조사하는 과정에서 다음과 같은 방법을 취할 수 있다. < P > (1) 사건 파일 및 기타 관련 자료를 검토한다. < P > (2) 조사관에게 조사문제와 관련된 문제에 대해 설명하고 설명하도록 요청합니다.
(c) 관련 내부자와 이야기하고 상황을 이해한다. < P > (4) 법 집행 사건 현장을 살펴보고 관련 기관을 방문한다.
(e) 법에 규정 된 기타 방법. < P > 제 19 조 법 집행 과실 실마리 조사가 끝나기 전에 수사부는 피조사인의 진술과 변론을 듣고 조사 검증을 진행해야 한다. 사실의 변론을 검증하는 것은 마땅히 채택해야 하고, 채택하지 않는 것은 이유를 설명해야 한다. < P > 법 집행 과실 책임 조사가 끝나면 수사부는 법 집행 과실 책임 조사 보고서를 작성하고 검사장 사무회에 심의를 요청해야 한다. 조사 보고서에는 다음과 같은 내용이 포함되어야 합니다. 응답자의 기본 상황 단서 출처 및 조사 과정; 확인된 일을 조사하여 사다. 피조사인의 변론 의견 및 채택 상황에 대한 설명; 피조사자가 있는 기관이나 부서의 의견; 조사 결론 및 처리 의견 등. < P > 제 2 조 검사장 사무회가 검찰인의 법 집행 혐의에 대한 사실, 증거 연구 확인 후 각각 다음과 같은 조치를 취해야 한다. < P > (1) 법 집행 오류 사실이 분명하고 증거가 충분하며 법 집행 과실 책임을 추궁해야 하는 경우, 법 집행 과실 책임 추궁을 결정해야 한다. < P > (2) 법 집행오류 사실이 불분명하고 증거가 부족한 경우 수사부에 반납해 추가 조사를 하고, 필요한 경우 별도로 부서를 지정해 재조사할 수 있다. < P > (3) 법 집행 과실 사실에도 불구하고 본 조례의 규정에 따라 법 집행 과실 책임을 추궁해서는 안 되며, 법 집행 과실 책임을 추궁하지 않는 결정을 내려야 한다. < P > (4) 법 집행 과실 사실이 없는 경우 법 집행 과실 책임 없는 결정을 내린다. < P > 제 21 조 조사부는 검찰장 사무회의 결정에 따라 법 집행 과실 책임 추궁결정서, 법 집행 과실 책임 결정서, 법 집행 과실 책임 결정서 없이 피조사인과 그 기관, 부서에 전달하고 법 집행 실마리 관리 부서를 베껴야 한다. < P > 제 22 조 법 집행 과실 책임 결정서는 법 집행 과실 책임자의 개인 법 집행 서류에 예치해야 한다. < P > 법 집행잘못책임결정서, 법 집행잘못책임결정서, 법 집행잘못책임결정서, 무법 잘못책임결정서는 상급인민검찰원 감사부에 신고해야 한다. < P > 제 23 조 검사장 사무회가 법 집행 잘못책임자에게 교육을 비판하기로 결정한 경우, 검사장 사무회가 지정한 부서나 인원이 맡는다. 법 집행 과실 책임자에게 조직적으로 처리하기로 결정한 것은 정공 부서에서 맡는다. 법 집행 과실 책임자에게 징계 처분을 주기로 결정한 것은 감찰부에서 맡는다. 법 집행 과실 책임자의 형사 책임을 추궁해야 하는 사람은 법 집행 과실 단서 관리 부서가 법에 따라 사법기관으로 이송해 처리해야 한다. < P > 제 24 조 법 집행잘못소유자가 규율처분이나 조직처리 결정에 불복한 경우 처분, 처리결정서를 받은 날로부터 3 일 이내에 처분, 처리결정을 한 감찰 부서 또는 정공부에 불만을 제기할 수 있으며, 신고를 접수하는 부서는 관련 규정에 따라 재검토해야 한다. < P > 법 집행잘못소유자는 여전히 검토결정에 불복하고 있으며, 검토결정서를 받은 날로부터 3 일 이내에 1 급 인민검찰원 감찰부나 정공부에 검토를 신청할 수 있습니다. 상급인민검찰원 감찰 부서 정공 부서는 관련 규정에 따라 검토해야 한다.
검토, 검토 중 원래 결정의 실행을 중지하지 않습니다.